Kanunun Tarihsel Okul: temsilcilerinin nedeni, ana fikirler

XVIII

ikinci yarısında - XIX yüzyıl başında.- En dikkat hukuku, onun ortaya çıkması ve gelişmesi, insanın oluşumu ve bireysel devletlerin tarihindeki etkisi sorununa ödenmiştir zaman.Hukuk, Alman bilim adamı G. Hugo, G. ve K. Puhta Savigny en ünlü temsilcilerinden tarihi okulunda gelişeceğini akut tartışmalara özel önem.

bilim adamları yasanın kökeni ve tüzel kavramına maruz kalmışlardır bir eleştiri ile başladı faaliyetine

.Hugh G. ve K. Savigny mevcut düzenin radikal bir değişim çağrısında gerek olmadığını savundu.Onlara göre, herhangi bir adam ve toplum için istikrar normal durumudur, daha ilerici yasaların kabulü amaçlayan sabit değildir deneyler kökten insan doğasını değiştirmek için.Şirket takip etmek zorunda birimin, üstüne uygulanan olarak her durumda en önemli kurum kabul edilemez pozisyonuna göre Kanun

Tarihsel Okulu.Doğal olarak, yasal boşluk oluşumu, devlet ancak, o hayati önem taşıyan bu konuda ait değil, bir rol oynar.Toplumsal yaşamın temel düzenleyicisi olarak hukuk normları aniden kendi görünümünü bazı gerekçelerini bulmak çok zordur görünür.Doğru olanlar ya da diğer yasaklamalar ve bağlayıcı normlar tanınmış karakteri giymek başlıyor birbirleriyle, sürekli etkileşim yoluyla, kendiliğinden ortaya çıkar.Bu durumda, devlet tarafından kabul edilen kanunlar, yasal normlar geçersiz ve hükümsüz vererek sadece son eylemidir.Kanun

Tarihi Okulu, ya da daha doğrusu, onun temsilcileri, öncelikle bir toplumda hukukun üstünlüğünün geliştirilmesi objektif olduğu konuyu gündeme, o bireyin arzularına bile çok etkili insanları bağımlı değildir.Tüm değişiklikleri çok yavaş biriken çünkü aynı zamanda, bu gelişme anda, sıradan insanlar yapamaz etkiler.Dolayısıyla K. Savigny tarafından yapıldı sonuç: insanlar yok şeylerin mevcut düzenin şiddet değişikliğine hayır hakları saklıdır.O onun doğasına aykırı olsa bile, mevcut koşullara uyum için denemek gerekir.

hakları kavramının diğer bir özelliği Alman bilim adamları ilk hukuk sisteminde, ulusal özellikleri ve farklılıkları bağlamak için çalıştı oldu.Birlikte insanların gelişimi ile, geliştirmek hakkının kendi kavramına göre, dahası, hukuk ulusal ruhun özelliklerini etkiler.Böylece, hukukun tarihsel okul başka bir ülkeden hukuk kurallarının transfer uygulanamaz olduğunu göstermek istedim.Bilim adamlarına göre, bu tür borçlanma sadece toplumda gerginlik yeni bir yuva oluşturabilirsiniz.Kanun

Tarihsel Okulu, onun çağdaşları ve Temsilciler sonraki nesillere hem çok ciddi eleştirilere rağmen, sosyal düşüncenin gelişimi üzerinde çok önemli bir etkisi vardı.Özellikle sağ Hegel doktrini büyük ölçüde belirli tarihsel kökleri sürekli gelişen bir olgu olarak bu kurumun kendi anlayış üzerine kuruludur.