Küreselleşme süreçleri kitlesel göç ve heterojen toplumların ortaya çıkmasına yol açmıştır.Tüm bu işlemler günümüzde giderek kavramının tartışmaya yol açar "hoşgörü".Nedir - İyi veya zarar?Bu kavram olarak, bir kural olarak, siyasi partiler ülke uyruklu elemanların atılma ve tek kültürlü ve ırklı toplumun kurulması yönünde çağrıda, ırkçı ve milliyetçi anlamda itiraz ediyorlar.
Tolerans.Biyoloji nedir?
Başlangıçta, terim canlı organizmaların belirli özelliklerini tanımlamak için biyologlar tarafından kullanıldı.Latince kelime anlamıyla süreçler sabır veya bağımlılığı tahammül anlamına gelir.Ile ilgili olarak, örneğin, Immunology, bunun içinde vücudun bu zımni durumu, herhangi bir nedenle, spesifik antijenlere karşı antikor üreyemez için.Genellikle bu tür başarısızlık negatif ve tam anlamıyla yabancı unsurlara vücudun direnç yetersizliğini gösterir.Ancak, aynı zamanda hoşgörü var gereklidir.Örneğin, fetus gelişimi sırasında anne tarafından dışlandığını neden olmaz.Çevreciler adapte ve koşullar çok geniş bir yelpazede hayatta vücudun yeteneğini tolerans denir.Ayrıca çok kullanışlı özellik.
Tolerans.Toplum için nedir?Çok kültürlü toplumlarda bina
yukarıdaki sorunların yabancılarla çok hoşgörülü sosyal hoşgörü anlayışı doğurdu.Ancak, ayrım ve diğer formları: Örneğin, cinsiyet, siyasi, eğitim, interklas, engelli, cinsel azınlıkların ve toplumun diğer bazı kategorilerdeki kişilere yönelik hoşgörü.Ancak, bu alanlardaki tolerans gelişmesi, birçok Batı ülkelerinde oldukça başarılıdır.Ancak bu durum, Rusya, BDT ve daha doğu dünyasının doğru değildir.
ırksal ve etnik hoşgörü.Nedir - İyi veya zarar?
Bu çağdaş toplumda hoşgörü tartışma türüdür.Çok kültürlülük politikasının başarısızlığı Belçika kuzeyindeki eski Fransa Cumhurbaşkanı Nicolas Sarkozy, (Flanders) giderek hız açıkça milliyetçi siyasi güçleri kazanıyor ve Rusya'daki durum gerçekten mükemmel ve çok bilgili okuyucu olduğunu söyledi açıkça etmiştir.
isterim ilk şey aşırı sağcı güçlerin en güçlü dikkat ve kasten yeni bir şey kabul etmek istekli olarak değil sunarak hoşgörü kavramını deforme, ancak göç ile ilgili olumsuz eğilimlere kör itaat ve tevekkül.Bir mengene ve alay dönüştürerek.Ama aslında, farklı bir renk tolerans ya da kültürel olarak kabul edilebilir onların meydan veya uygunsuz yerel düzenlemelere (örneğin şeriat giriş gibi) kültürel ifadeler gösteren, etnik azınlıkların uygunsuz eylemleri (halka açık yerlerde bu tür lezginka) için tolerans anlamına gelmez.Başka bir aracı tüm sorunların kaynağı olarak Yahudilerin görüntünün ultra-sağ sömürüsü olduğunu.Ancak, tarihsel süreçte düşünceli bir görünüm toplumdaki sosyal problemlerin gerçek nedenleri genç ve radikal aktarmak için amaçlayan bu efsane, dispels.Bir yöntem olarak bu eğilimler eğitimi lehine mücadele etmek.Bu amaçla, bir yıl önce Moskova'da, Hoşgörü açık Müzesi.Anthony Smith, Eric Hobsbawm, Benedict Anderson, Ernest Gellner ve diğerleri: ırkçı argümanlar karşı
önemli argüman millet ve milliyetçilik olgusunun çalışmada modern bilim adamlarının araştırma otoriteleri bulunmaktadır.Bazı farklılıklara rağmen, hepsi milletin bir toplumsal yapı olduğunu kabul ve bugünün uluslararası sorunların ana nedeni ırksal farklılıklar, ideolojik ve toplumsal çelişkiler değildir.Fransa, Almanya, Rusya Müslümanları
Ulusal azınlıklar yaygın gösteriler ve şiddet savunma onları iten tanımlamak için çok önemlidir toplumsal gelişme aşamasında oluşmaktadır.Millet kavramı ile bu yeterince batı Avrupalılar zaten iki yüz yıl ve gelişim sonraki aşamaya geçmek iken (ulusötesi şirketlere ulusal hükümetlerden iktidarın transferi ile karakterize. Biz diyoruz bu toplumun tüketim toplumu olan).Buna ek olarak, göçmenlerin çoğunluğu acısını neden ciddi sosyal sorunlar, karşı karşıya.Böylece, sorun (küreselleşme zaten kaçınılmazdır) kale kapalı toplumunda değil yalan ve kaliteli eğitim, ekonomik ve sosyal kalkınma sürecinde laggards geri çekilmesi ile.
