Roma hukukunda gerçek sözleşmesi

Roma hukukunda gerçek sözleşmesi - taraflardan birinin diğer spesifik şey aktarılan hangi sonuca bir anlaşmadır.Bir garanti olmuştur ölçüde sözleşme Bu özel formu - mülkiyet yanlara doğru geçmedi olarak yükümlülük bu zamana kadar ortaya vermedi.Basit gayri anlaşmalar aksine

, gerçek sözleşmesi - soyut bir pakt değildir.Anlaşma, belirli bir baz varlığında yürürlüğe girdiği ve o başka bir kişinin özelliğinden daha önce almıştı kişiyi dönmek zorunluluğu sağlar.

Rehin, bavul, kredi, kredi - hepsi gerçek sözleşmeleri var.

en yaygın kredi düşündü.Bu anlaşma tek taraflı bir taahhüttür.Belirli bir süre sonra geçiş para ya da bir şey bir tarafında uyarınca bu partinin dönmek mecbur oldu.Bu taahhüt, yalnızca anlaşmadan sonra mülkiyet devri sonrasında, yasal yürürlüğe girmiştir.Bu anlaşma ile taraflar (herhangi bir anlaşma yok sözleşmedir) için bir sözleşme için vazgeçilmez bir koşuldur.

kredi borçluya alacaklının gelen şeylerin mülkiyetinin devrini kapsar.Bu ikincisi, transfer mülk sahibi olmak kendi takdirine bağlı olarak bunların imha hakkını verdi.

kredisi, gerçek bir sözleşme olarak, performansın özel şartları sağladı.Aynı zamanda, sözleşme alacaklının talebi üzerine sona erdirilebilir.Bu nedenle, kredi aktarılan tutar üzerinden faiz beklemiyorduk.Ancak, bu uygulama oldukça yaygın olduğunu ve bir yüzdesi bir sözlü anlaşma oldu.Örneğin, Justinianus döneminde ben yılda kredi% 6 maksimum yüzdesini kullanılır.Gecikme durumunda faiz ve yükümlülükleri Uygulamalı Sistemler tahakkuk.

Kredi fazla yasal kuvveti borç veren görüşmek.Aynı zamanda borçlu aslında borç bağlıdır ortaya çıktı.İlk nakit ihtiyacı olduğu gerçeği nedeniyle, ikinci onların şartlarını dikte olabilir.Sistem kredinin bazı özellikleri olmuştur.Örneğin, borç veren üçüncü bir şahsa para ödemek için borçlu sipariş.Bu durumda, ilk olarak lâstik borçlu olur.

gerçek sözleşme, kredi adı verilen başka bir şey, bir kişi tarafından geçici kullanım sözde bağış.Krediden bu anlaşmanın temel fark ücretsizdir.Bu durumda, yükümlülük tarafların dostane ilişkiler dayanıyordu.

kredisi - gerçek bir iki yönlü sözleşmesidir.Bu anlaşma ssudoprinimatel kapsamında yılında alınan mülkün iyileştirilmesi veya bakım ilişkili maliyetleri kurtarmak için bir hakkı vardı.Bu karşı dava açmak oldu yapabilirsiniz.Aynı zamanda, insanlar, bir şey (borç veren) sözleşmede belirtilen süreden önce mülkün iadesini talep olabilir.

Kredi taahhütleri kendisine devredilen ssudoprinimatelem özelliği dönen beri durdurdu.Roma hukukunda

gerçek sözleşmeleri kabul ve depolama (bagaj) bir anlaşma oldu.Iki yönlü taahhüt sağlanan sözleşme.Bu taşınır malların transferi tarihine veya talep tevdi varsayar.Anlaşma öğenin belirli bir süre sonra sahibine geri döndü.

Bu anlaşmaya göre, yatırılan mal alan kişi kullanılan, ancak sadece içeriğini yürütülen ve güvenlik sağlar değildir.Tipik olarak, konu olarak olsun belirli bir şey savundu.Depolama

sözleşmesi dostane ilişkilerin dayalı ve karşılıksız oldu.İkincisi yatırarak ilk kaybına neden Ancak, bir eylem kişinin yardımıyla, bir mudi zararınızı tazmin edebilir mülkiyet velayetini almak "düşük kaliteli olanı."Bağış anlaşması ile bağlantılı olarak, emanetçi yeteri kadar dikkatli şeyler tutmaktan sorumlu değildir.Aynı zamanda o kasıtlı hasara neden ve mülkiyet dikkatsiz depolanmasını engellemek için değil zorunda kaldı.