LOPAKHIN Ermolai A., yazarın sözler oyunun başında belirtildiği gibi - bu tüccar.Babası köy dükkanında işlem, bir serf dede ve baba Ranevskaya oldu.Şimdi zengin LOPAKHIN.Birinci şahıs olmak üzere onun verilen Çehov Karakteristik.Ancak, o oldu ironi ile kendisini "diyor bir adam bir adam."Onun çocukluk kahramanı hakkında konuşmak babası bir adam olduğunu, anlamıyorum belirtiyor.Oğlu, o öğretmek, ancak sarhoş yokuz.LOPAKHIN bu onun, aslında, içinde "salak ve aptal." ItirafBu karakter o kötü el yazısı var, bir şey öğrenmek vermedi.
iş zekası Lopakhin
Tabii ki, biz ilgilendi LOPAKHIN karakteristiği, girişimci ruhu, iş zekası ve zekası var.Faaliyetlerinin kapsamı önceki sahipleri çok daha geniştir.O enerjik.Bu kahraman statüsüne toplu kendi emeği ile elde edilmiştir.Için bu zenginlikleri için kolay bir yol değildi.Bazı gözlemler ve ipuçları bu tüccar bazı büyük olduğunu göstermektedir "anlaşma."Onlar tümüyle absorbe.LOPAKHIN böylece kolayca onları Simeon-Pishchik Ranevskaya bir kredi veren ve agresif Petya Trofimov sunan paralarını ayrılmak.Bu kahraman yeterince zaman, o ya da iş gezileri ya da döner gönderilen zorunda kalmazsınız.Kendi beyanlarına göre, o sabah, gündüz ve gece çalışmalarında beş saat kalkar.Ermolai A. bir iş olmadan yapamam diyor.Çalışmalarında en diğerleri saati o LOPAKHIN bakar.Bu karakteristik işin başında onun önemli bir parçası tarafından tamamlanmaktadır.Oyunda ilk açıklama: "Ne zaman?"Zaman sürekli dikkatli Bu tüccar.
Algı Lopakhin aktörler
aktörler oynar bu karakterin farklı bir algı oynarlar.Bu konuda çok çelişkili görüşlerini.Bu Ranevskaya için "iyi, ilginç bir adam", "yumruk" ve Gaeva için "ham", Simeon-Pishchik için "geniş deli adam" dır.Petya Trofimov o yırtıcı bir canavar, bir şekilde alır şey yemek olduğunu söyleyerek, ona eğlenceli karakterizasyonu verir ve gerekli "metabolizma anlamında."Ranevskaya yardım etmeye kararlı yüce zafer Lopakhin
LOPAKHIN of
an.O bahçe araziler üzerinde onu bir mola sunuyor ve onlara veriyoruz.Bu kahraman serbest bırakılmasını ve uygulamayı talep onun muazzam gücünü fark eder.Sonunda o kiraz bahçesi LOPAKHIN aldım.Karakteristik bazı önemli özelliklerinden bu önemli sahnesinde güçleniyor.Onun için, o bahçenin eski sahiplerinin satın aldığını açıkladı hangi bölüm, yüce zafer anıdır.Şimdi LOPAKHIN - onlar mutfağa izin verilmiyordu bile dedesinin ve babasının köleleri olmuştu gayrimenkul, sahibi.Giderek "sallayarak eller" başlıyor - bu kendi gücü ve şans bilincini heyecanlandırıyor.Ranevskaya ve zafer için Merhamet bu bölümde ona karşı.Merkezi, tüm oyun başarısız olur o başarısız olursa - Bir sanatçı
Çehov ruhu ile
iş adamı üründe Lopakhin rolü olduğunu söyledi.O Ermolai A. yazdı - tüccar, ancak her bakımdan iyi bir adam;O akıllıca, terbiyeli "hayır hileler" tutmalı.Çehov Lopakhin anlayış küçük, basitleştirilmiş şekilde karşı uyardı.Bu başarılı bir işadamı, ama o bir sanatçı ruhu var.Rusya hakkında O'nun argümanlar aşk ilanı gibi konuşuyorsun.Kelime Lopakhin lirik parantezler Gogol'un "Ölü Ruhlar" benzer.Bu oyunda bu karakter Cherry Orchard, en içten kelimelerin aittir ise "dünyanın güzel değil emlak,."
Çehov Lopakhin, tüccar değil, aynı zamanda sanatçının ruhunun suretinde 20. yüzyılın başlarında özellikleri bazı tuhaf Rus girişimciler yaptı.Bu Savva Morozov, Shchukin, Tretyakov, yayıncı Sytin Rus isimlerin kültürüne damgasını vuran ilgili.Onun görünüşte antagonist Petya Trofimov, çok önemli verir
final skoru.Özellik görüntü Lopakhin, dualite bu karakteri verilen.Dediğimiz gibi, o yırtıcı canavar ile karşılaştırıldı.Ancak aynı Petya Trofimov de LOPAKHIN o bir sanatçı, narin, ince parmakları ve savunmasız ruhtur, hala onu sevdiğini söylüyor.Hiçbir şekilde
hayali zafer
LOPAKHIN kiraz bahçesi yok etmek istiyor.Biz bunu düşündüm eğer yanlış olur sahiptir.O sadece mütevazı bir ücret karşılığında "demokratik" kamuoyunu yapmak, villa için arsa içine smashing, onu yeniden sunuyor.Muzaffer kazanan başarı LOPAKHIN ("The Cherry Orchard") elde Ama oyunun sonunda değil gösterilmektedir.Final onu Karakteristik çok çelişkilidir.Ve bahçenin eski sahipleri sadece kaybedenler olarak değil tasvir.Sezgisel LOPAKHIN ve kendi zafer hayali duygular.O bu oldukça garip mutsuz hayatını değiştirmek istediğini söylüyor.Bu kelimelerin tarafından desteklenen O'nun kader: Ermolai A. Bir kiraz bahçesi önemini değerlendirmek mümkün değildir, ama o ve ellerini öldürür."The Cherry Orchard" nin
Lopakhin Özellikleri aşağıdaki gibi işaretlenir: iyi niyetli bir şekilde gerçeklerle oran kahraman iyi kişisel nitelikleri.Hiçbir çevredeki ya da bunun nedenlerini anlamak mümkün değildir.
LOPAKHIN verildi ve mutluluk değildir.Onun diğer eylemlere anlaşılmaz varya ile bir ilişki içine çevirmek.O, bu kızın teklifi yapmak ne karar vermiş değil.Lopakhin olarak, yanı sıra, Lubov özel bir duygu.Ranevskaya yakında o ayrılık beş yıl sonra bunu bilir olmadığını büyük bir umut ve güzellikleri ile bekliyordu.Ve o anda kendileri için en önemli olanı hakkında bir kelime - açıklamanın varya ile Lopakhin arasında başarısız açıklanır ünlü sahne son eyleminde Varya
ile
ilişki, karakterler kırık bir termometre, hava durumu hakkında konuşmak.Ne oldu, niye düzenlenen olmayan açıklama bu aşkı gelişmemiştir?Evlilik ... Lopakhin ve varya ayıran nedir oyun boyunca adeta bitmiş bir anlaşma gibi tartışılan Vary ve henüz?Yapamaz aşk go-getter duygularını tezahür -
Görünüşe göre, damadın değil.Bu Varia ilişkilerini kendisi açıklıyor bu ruhu olduğunu.O kadar ona basitçe olmadığına inanıyor çok şey Lopakhin çünkü.Belki Varya bu kahraman çifti vermedi: o ruhunda doğanın geniş, işadamı, büyük açıklıklı hem insanlar ve sanatçı gereğidir.Dünya ekonomisi sınırlı olarak çaðrýda, ekonomi, kemerini tuşları.Bu kız, yanında, hatta arazi üzerinde yetkili değil Gelin, şimdi mahvoldu.LOPAKHIN, ruhunun tüm incelikle, inceliğini ve insanlık ilişkileri açıklığa kavuşturmak yoksun.İkinci perdede anlatılan
Diyalog karakterleri, bir ilişki Wari ve Lopakhin metin düzeyinde açıklık yoktu.Bu insanlar sonsuz uzak olduklarını Fakat ima düzeyinde açıktır.Özellik kahramanı Lopakhin Varya bulduğu mutluluğu olması muhtemel olduğunu yargılamak için.A. Ermolai zaten o bu kızla olmayacaktır karar verdi.LOPAKHIN kendisi için ünlü soruyu karar bir il Hamlet, orada görür: "olmak ya da olmamak"Ve o karar: "... manastıra gidip, zıpladı."
varya ve Lopakhin nedir ayıran?Belki bu karakterlerin ilişkisi büyük ölçüde ona kendi tutum kiraz bahçesi motivasyon, kaderi belirlenir?Fiers olarak varya, emlak bahçe kaderi hakkında endişeli.Bir LOPAKHIN kesmek için onu "mahkum".Böylece, kahramanların ölüm arasındaki kiraz bahçesi duruyor.
Ama belki orada oyunda belirtilmeyen başka bir nedeni, (başka çok gibi, Çehov bazen en önemli şey) ve bilinçaltında yatıyor.Bu lubov Ranevskaya."The Cherry Orchard" nin
LOPAKHIN ve Ranevskaya
Lopakhin Özellikleri bu iki karakter arasındaki ilişkinin analizi olmadan eksik olurdu.Ranevskaya LOPAKHIN, hala babasından bir burun kanlı yumruk "bir çocuk" olduğunu lavabo götürdü ve gerçeği söyledi: "Düğün iyileşir önce."Babasını yumruk aksine Taziye Ranevskaya Lopakhin kadınlık ve hassasiyet bir tezahürü olarak algılanmıştır.Lubov aslında anne gerekiyordu yaptım.Aslında bu tüccar gibi katılır belki de bu "ince nazik ruh."Ve bu karakteristik Lopakhin "The Cherry Orchard" tartışmalı bizim tüccarın menfaatlerini yapıyor oyunda.A. Ermolai aşk akıl, takdir tutulur, mükemmel görüntü.Böylece, ilk eyleminde, o Lyubov Andreyevna o kadar çok onun için ne zaman bir şey yaptıklarına dair söylüyor ve onu sevdiği "bir yerli daha fazla."Bu Ranevskaya ve Lopakhin ilişkilerinin özelliğidir.İlk eyleminde
Kelime Lopakhin - mükemmel bir vizyon ilk uzun soluklu aşk, evlada şükran, sevgi ışık Ermolai Alekseevicha bir "itiraf", karşılığında bir şey gerektirmez, ve bir şey bağlayıcı değildir.
Veda geçmiş, ancak, bir defa geri dönülmez
yaşadı.Lopakhin için "pahalı" duymak vardır anlaşıldı.Belki onun için, bu bir dönüm noktası psikolojik oldu.O Lopakhin geçmişte ona bir veda ile hesaplaşma haline geldi.Ve o yeni bir hayata başladı.Ama şimdi kahraman daha ayık hale gelmiştir.
Bu özellikler Ermolai Lopakhin, Çehov göre oyunun ana karakteri.
