arsa.Onlar eski zamanlarda, bugün alaka kaybetmedik alakalı idi.Bunlar "kurt ve kuzu." DahilBunlardan ilki Yunan fabulist Ezop konuştu.Sıcak bir yaz gününde susuzluktan muzdarip Kuzu, dere gitti ve soğuk su içti.Kurt bunu yemeye karar verdi.Onun davranışı haklı dileğiyle, o kuzu nedeniyle yırtıcı sarhoş olamıyorum şimdi ne su bulandırdı olduğunu suçlamada bulundu.Kuzu su sadece dudaklarını dokunur ve aşağı bulunması nedeniyle bu, olamaz söyledi.Sonra Kurt, geçen yıl babasını hakaret ettiğini söyledi.İşte çocuk o çünkü henüz doğmamış olan, ve ben istesem bile, bunu yapamazdım, argümanlar bulundu.Kurt Kuzu onun mazeretler bilir, ama yine de yemiş olacağını kaydetti.Birisi kötü bir senet işlemeye karar verirse, o durmadı.Bu masal ahlaki olan "Kurt ve Kuzu."Ardından, aynı konuda bir masal Lafontaine, Sumarokov, Derzhavin yarattı.Aynı isim yazılı kanat erken 19. yüzyıl masal.Masal
ahlaki "Kurt ve Kuzu" iki ana karakter
çalışmaları, görüntüleri olmadan diğer önemli ve akıl almaz biridir.Fabulist hemen yüksek sesle güçlü ve zayıf karşı karşıya, son olacağını her durumda suçlu olduğunu ilan ahlak ile başlar.Dahası, o bu sonucu desteklemek için birçok tarihsel örnekler vardır okuyucu garanti ve sonuçlar zaten Wolf toplantı ve akımı tarafından Kuzu'nun bölüm bilinmektedir.
İçerik. "Kurt ve Kuzu"
Ahlak iş, ancak, yırtıcı zaten aç ve hemen yemeye birinin niyeti buydu.çocuk onun bir şekilde o var ki şanslı değildi.Onun yeri tavşanı veya ördek olacağını, onlar acı olurdu.masal "Kurt ve Kuzu" ahlaki zayıf umutsuzluk söyler.Ancak, kurt, onun eylemleri haklı istiyor ve onu temiz bir su içmek engelledi beri, suçlu kendini Kuzu diyor.Zarif ifadeler Kuzu 100 metre aşağı olduğundan bu, olamaz diyor.Kurt, bu mantıklı ve kibar cevap açıkça tatmin edici değildir.O geçen yıl, o aynı yerde kaba kuzu ağlamaya başlar.Yani Kurt, tüm yıl bu hakaretleri affet olamazdı, ve şimdi intikam almak mümkün olacaktır.Geçen yıl kuzu henüz doğmamış beri bu, olamayacağını Öğrenme, o onun akraba veya arkadaşlarından biri olduğunu söyledi.Kuzu makul sorar ve ne aslında o olduğunu.Kurt o kurt yemek istiyor aslında suçlu olduğunu haykırıyor.Sonra kurban ile konuşmak için durur ve karanlık ormana onu sürükler.
"Kurt ve kuzu."Analiz
bu masal güçler önce ortak adamın güçsüzlüğünü gösteriyor olduğuna inanılmaktadır.Bu Kazanan güçlü biri değil, hangi tarafında adalet biri olduğunu açık hale gelir.Kurt tam dokunulmazlık gerçekleştirerek, sağlam olduğunu.Genellikle bir şey açıklamak zorunda, ve bahane görünmüyor, daha fazla güç ve güce sahip olanlar olduğunu.Krylov kimin tarafında avantajlı konumunu üzerinde bu durdurmak için ne kadar zor olduğunu bilir.Bu masal ahlaki olan "Kurt ve Kuzu."
