Bölünme - Bu nedir?

ayrılma - sınıflandırılmış reklamlar veya devlet bağımsızlığına bir girişim.Bu hak Anayasa'da yer, ancak çoğu durumda genellikle bir iç savaş ya da keskin bir çatışmaya yol kuvvet kullanımını gerektiren edilebilir.Kural olarak, dava komşu devletlere çekilir.

One ve en çarpıcı örneği ayrılma hakkının

özü eski SSCB cumhuriyetlerinin ayrılma ayrılmasıdır.Ayrıca ayrılma - İngiliz ve diğer imparatorlukların çöküş.Bağımsızlığını tanımaya ülkede federal sistemin geliştirilmesi ulus-devletlerin eşitsiz haklara sahip etnik ve bölgesel gruplar ayrılır anlamına gelir.Böyle bir durumda, bir kural olarak, ayrılmanın vardır.Pakistan Biafra ve Nijerya, Bangladeş Bu ayırma.

Bölünme bunların ayrılmaları veya bir kısmını ifade eder.Bu şu anda dünyada hiçbir anayasa bu yasayı desteklemeyen unutulmamalıdır, ama gerçekte o olur.Örneğin, Yugoslavya'nın dağılması, böylece Etiyopya'dan Eritre ayrılması ve.Bireysel cumhuriyetleri için çekilme hakkına korunan ise bireysel konularda Rusya'da ayrılma, Anayasa'nın tarafından desteklenmiyor, ancak temel devlet belgeleri çelişmektedir.

Ulusal Öz

Secession - Ulusal self-determinasyon bir halk haklı.SSCB cumhuriyetlerinin ayrılma hakkı Art uyarınca Anayasa'nın ilkelerine biriydi sayede çok uluslu Sovyetler Birliği'nin dışında bu şekilde, kendi kaderini tayin teorisini tanıdı.Ve SSCB Madde 17.SSCB'nin 14.Onun programında 1917 devriminin arifesinde Lenin Rus Bolşevizm ideologları karar kümesi ise sorunu, self-determinasyon ilkesinin formüle etti.Rusya Federasyonu Anayasası ve Sovyetler Birliği'nin ayrılma hakkı dahil temel nedeni Sovyetler Birliği'nde ilişkiler ve diğer sosyalist ülkelerin katılımına Sovyet Rusya'nın Komünist Partisi açık hale getirmek için arzu gönüllü doğa oldu.Ayrılma diyalektiği - bu sadece bir teori.1918 RSFSC, 1922/12/30 yıl sendika anlaşması SSCB oluşumu ilanının Anayasası: Sovyet iktidarının birçok politika belgelerinde yer serbest çıkış

Brejnev Doktrini

imkanı.Anayasanın Çözünürlük ayrılma hakkı Sovyetler Birliği'nde tüm cumhuriyetleri var savundu.Aynı iktidar ama ayrılık tüm Birlik cumhuriyetleri onayı ile mümkündür şartname ile, 1936 Anayasası'nda tekrarlandı.Bir cumhuriyet oluşturduğu milliyetten nüfusun büyük bir kısmı marjinal konumu: aşağıdaki şartları yerine, sadece Birlik cumhuriyetleri bazı ayırmak mümkündür - 1936 Stalin

Anayasa

doktrini, Stalin ayrılma hakkı olduğunu bildiren bir kendi doktrinini, yapılanve en az bir milyon nüfus.Stalin self-determinasyon hakkı anayasada yer almalıdır inanıyordu, ama Sovyetler Birliği değil, tek bir cumhuriyet ayrılmak istemiyordu.Bu özerk bölgeler ve cumhuriyetler ayrılma hakkına sahip olduğunu fazlalaştı.Sovyet anayasa hukuku, devletin ayrılması prosedürü tespit edilmemiştir.

geçicilik sağ ayrılma ayrılmasının

sağ - oldukça tartışmalı bir konu ve Kırım olası ilhak metropolün azınlığı ayıran tartışmaya yol açtı.Ortaya çıktığında ABD Başkanı Wilson ve onun Dışişleri Bakanı Lansing anlaşmazlık arasındaki tüm, yüz yıl önce başladı.I. Dünya Savaşı'ndan sonra, 1919 yılında, Wilson uluslara kendi kaderini belirleme hakkına sahiptir ve bu hakkı görmezden politikacılar için çok riskli olduğunu söyledi.Ama, Lansing göre, self determinasyon barış ve istikrar için tehlikeli olduğunu ve bu uygulama ile doğrulanır.

Şimdi ne olacak?Başkan Obama Ukraynalı Anayasa çelişmektedir olarak Kırım, Ukrayna ayrılma konusunda referandum düzenleme hakkı yoktur inanıyor.Ve o hemen Karadağ, Kosova ve Güney Sudan hatırlatarak, çifte standartların suçlandı.Ancak bu benzetmeler Kırım durumda uygulanır?Bassets ABD Kosova ilhak değildir ve İngiltere'den ayrılması için İskoçya'da referandum Kırım Rusya'nın işgali olarak, kuvvet kullanımı ile değil gerçekleştirildi çünkü olduğuna inanmaktadır.Yine de, Başkan Wilson doktrini şu anda popüler değil.Başkanlar Wilson ve Washington'da bir ülke ve Amerikan kolonileri zorla İngiltere'den ayrıldı, ama aynı zamanda köle devletlerin ayrılmasını önlemek için silah kullandı Başkan Lincoln bir ülkedir -

Bassets o Amerika Birleşik Devletleri gerçeği ile uyumlu olduğunu söylüyorGüney.Bu nedenle, ayrılma ABD'nin tepkisi geçmişine dayalı, ama dünya güçlerinin çoğu pragmatizm ve istikrarını koruduğu gerçeği değil.