, hakikat doğar.Bu Tanrı'nın var olup olmadığı hakkında tartışmalar vardı düşünce ve Batı toplumunda insanların tablolar üzerinde Roma Katolik Kilisesi'nin toplam denetiminin bir çağ değildir.Hiç Antik Yunan'dan beri yüksek bir güç varlığının temel kanıtı olarak formüle edilmiştir.Bu metafizik ve mantık argümanlar.Doğal olarak, bir Zeus veya Osiris varlığını kanıtlamak için filozoflar tarafından anılan, ancak başka bir dünya varlığını düşündürmektedir değildir ve en önemlisi, içinde yaşadığımız evrenin bir yaratıcısı.
Gördüğümüz gibi, Tanrı olup olmadığı konusunda mantıklı hesaplamalarda başından düşünürlerden, biraz yanlış yöne gitti.Aksiyom dayanmaktadır Onların argümanları başka bir yaşam varsa, o zaman bu organizatörü ve yaratıcısı olmaya mahkumdur oldukça açık değildir.Dünyanın dinlerinin çoğu olduğu gerçeğine dayanmaktadır "evrenin yaratıcısı, görünen ve görünmeyen dünya."Birisi bu bir bina inşa Ama eğer o kadar kaldırdı ve tamamen farklı bir yapı olduğunu takip etmez.Özellikle ikinci yapı birçok 'mimari kusurları ortaya beri. "Maddi dünyanın
kusurları mükemmel donatılmış dikkate alınması gereken çok açıktır.Bu nedenle, Tanrı, kaçınılmaz theodicy sorunu ile karşı karşıya bulunduğunu kanıtlamaya çalıştı olanlar, o kötülüğün Yaratıcının varlığını bir bahane.Ortaçağın ünlü ilahiyatçı, Thomas Aquinas, yüksek aklın varlığı beş ana deliller geliştirdi ve hayatta kötülük var neden ilgili fikirlerini getirdi.(Varlığı Aquinas tarafından verilen nedenlerden mantığı açısından nispeten zayıf beşe kadar kanıtlanmıştır) istediği dünya iyi zafer tüm iyi Tanrı olmak.Bununla birlikte, oluşturma Creator ayrılır, bu nedenle, mükemmel değildir.Işık olduğu yerde (gölge aslında radyasyon enerjisini emen nesne oluşturur rağmen), gölge vardır.Sağlık olduğu yerde (hastalık "sağlık olmaması" yerine gerçek bir hastalık olarak kabul edilir hatta zayıf tez), bir hastalık da vardır.
Sonuç 'Summa Theologica' Aquinas, Tanrı'nın var olup olmadığı sorusuna ayrıntılı bir cevap vermek için çalışıyoruz, Alman filozof Immanuel Kant kırdı.Dünyanın dışında birinin varlığının kanıtı formel mantık yasalarına dayalı olmamalıdır.Bu maddi nesneler arasındaki neden-sonuç ilişkilerini açıklamak için geçerlidir.Roma Katolik Kilisesi'nin teolojik varsayımların eleştiri, yangında acı bir azap gerektirdiği argümanlar ve «kontra» duymamış zaman ve gerçekten de, en kısa sürede bir zaman gelecek.
Alaycı canlı görüntülerde ölçü yoktu.Örneğin, eserinde bir etolojist Richard Dawkins "mükemmellik derecesine göre." Tanrı bu yüzden delil meydan, var olmadığını kanıtlamak için bir çaba hayali inanç adanmışBirisi bazı dağınık nesneler görünce, biz yanılmaz ve tüm iyi olmak kalite tesiste en mükemmel hayal söylüyor varsayalım."Ancak, biz de insanlar farklı kokuları terlemek olduğunu görüyoruz.Bu nedenle, ".... Allah tarafından çağrılır kokarca kokusu, tüm üstün olmalıdır
maddi dünyanın Hepsi İyi yaratıcısı iman dayatmaya çalışıyor Kilisenin tüm argümanları, çıkmaza edilir.Bilim adamları evrenin temel nedenleri "Büyük Patlama" değil, büyük Creator olduğunu göstermiştir.Buna ek olarak, doğal seleksiyon teorisi bölümünde basitten karmaşığa canlı organizmaların sürekli gelişimini açıklar.Dini dogma boyunduruğundan kurtulmuş ve bilim Avrupa, Allah hayır, var olup olmadığı sorusuna büyük ihtimalle cevap güveniyor.Din kültürel bir fenomen ve başka bir şey haline geldi.Ama açlık - en iyi kanıtlar, su - öyle.Ruhumuzun sonsuz yaşam için özlem Ve eğer, o zaman belki bu diğer dünya var.Allah'a İman - daha doğrusu, bunu kanıtlamak gerekmez ahlaki gereklilik vardır.