mantık, onaylanmış oluşur ve sonuçlar almaktadır.Temel yapı taşlarından biri - bir kategorik syllogism - bu sonuç, yani bazı genel özel pozisyonların sonuçtur, tümdengelim sırada yer aldı.Bu ortak bir terim ile bağlantılı iki ana argüman, ya da parsel, türemiştir.Sadece iki tür argümanlar, oldukça kategorik basit bir kıyaslama olarak adlandırılan ve bağlı koli onaylı (ya da inkar) gerçeğine Çünkü böyle basit bir deyim kategorik çağırdı.İşte böyle akıl basit örneğidir.İlk argüman: "Bütün insanlar ölümlüdür."İkinci argüman: "Ivan - erkek."O yargı bu sonuca, bu nedenle, "İvan - ölümlü" Biz doğru ya da yanlış, tüm parseller burada kabul edilmez, gördüğümüz gibi.Biz insan hayatı hiç tamamlandı gerçeğini hafife almak ve İvan insan ırkının aittir.
Örneğin, bu iddiasız sonuçlar, biz basit kategorik syllogism kendi yapıya sahip olduğunu görebilirsiniz.(Bizim durumumuzda belli tanımlanmamış bir değer ile sözcük, - ölümlü varlıklar) herhangi bir mantıksal çıkarım yüklemi konu (Ivan) her zaman daha geniştir.Bu nedenle, bir yüklemi içeren parsel, bu büyük denilen, ancak konuyu içeren tek - küçük.Bu durumda, insanların, adam - bu argümanları vadeli aracı M (orta) bağlanır.Bu nedenle, mantıksal çıkarım analizi içtihadında içinde bir yeri ve konunun yüklemi yanı sıra aralarında bir arabulucu varlığını bulma ile başlamalıdır.
Bu analizde, basit bir kategorik syllogism ifade edilmez bir aksiyom içermelidir unutulmamalıdır, ama öyle: onaylanmış veya öğelerin her türlü reddedildi her şey bu tip her öğe için geçerlidir.Bu nedenle, böyle bir öneri hatalı olacaktır: erkekler baba olmaya 1..2. Peter - erkek.3. Peter - babası.Babalık tüm erkeklere geçerli değildir bu örnekte, tasım aksiyomu takip edilmez.Bu nedenle, gerekli muhakeme inşaat kesinlikle kurallara uymak için.Sadece yedi vardır: Bunlardan üç dönem ve dört ilişki - parsel.
Kural bir: Basit kategorik syllogism sadece üç terimleri içerir.Her dördüncü dönem - bir kez.Farklı kavramların tanımlanması hatasını ifade eder.Örneğin: 1.Sidorov hırsızlık suçu işledi.2. Sidorov - isim.3. isim bir hırsızlık taahhüt etmiştir.Orada Sidorov ve isim farklı anlamları vardır.Kural iki: dönem vekil tesislerinde mevcut olmalıdır.Özne ve yüklem arasındaki bağlantı seti ya da o ispatlanmamış kalır edilemezse, kırılgan kalır ve syllogism: 1. Bazı insanlar - katiller.2. Ivan bazı adama çağrılabilir.3. İvan - katil.Ve son olarak, üçüncü kural.Bu sonuç mevcut terimini kullanmadan yüklem argüman ise, ancak, bu geçersiz tasım olacak.Aşağıdaki gibi hataların örnekleri ifade edilebilir: Moskova bölgesinde 1. cinayet davasını.2. Petersburg Moskova bölgesinde yer almaktadır.3. yılında St. Petersburg, bir cinayet davası.Doğru açıdan dışında
parsellerin kurallarına uymalıdır.Bunlardan en az biri bir şey onaylaması çünkü biz püskürttü şey kadar var, bir açıklama yapmalıdır.Argümanlardan biri öne koyarsanız - inkar, sonra sonuca negatif olmalıdır.Ayrıca, sadece sağ kategorik tasımı almak için, ileri sürülen argümanların en az bir kategorik yargılar genel nitelikte olması gerekir.Ve son kural parsel: bunlardan en az biri varsa - özel, daha sonra sonuca özel olmalıdır.Örneğin: 1. suç (özet yargı) cezalandırılmalıdır.2. Ivanov suç (belirli bir durum) taahhüt etmiştir.3. Ivanov cezalandırılmalıdır.
