dava bir kişinin öznel hak ve hukuk davalarında kurum için bir ön koşul geri yüklemek için bir yol hem de.Duruşma öncesi işlemler sonunda, bir kişinin güvenli meşru çıkarlarını korumak için, her durumda yargı tarafından belirlenir seviyesi olan yetkililere, döner.Davacı yasal formu ile uyumlu ve yüz gereksinimleri doğası ve temellerinin çok özel ve makul bir açıklama içermelidir bir uygulamadır.
Rus mevzuat "iddia" kavramını tanımlamak değil, ama bu tanım kullanılmıştır.Nesne ve eylem nedeni: Medeni Kanunun metnine göre, iki uygulamanın unsurları vardır.Hukuk tahsis bileşeninin geçerlilik, belgenin bu tip içeriği hakkında tartışmalar vardır.Bir şekilde bu elemanın onayı
taraftarları davacının mahkeme eylem için o kadar arzu kendini ifşa.Bir yargı veya kararın şeklinde yasak yetki - Böylece, başvuru davalı (rakibin Usulü) verilmesini belirli eylemleri işlemek için veya herhangi bir aktivite onu kaçınmaya gerektirebilir.Ayrıca, davacı bir hukuki ilişkinin varlığı veya yokluğu tanınmasını gerektirmez veya değiştirebilir veya fesih edebilir.Konu
, modern hukukçuların farklı anlıyorum.Bazı yazarlar davacı talebi üzerine mahkeme tarafından yetkilendirilmesi gerekir hukuki anlaşmazlıklar gibi bu kategoriyi ortaya koymaktadır.Diğer teorisyenler Başvuran yetkili makamlara başvurduğu bir maddi argüman olarak iddia konusunu anlıyorum.Son olarak, çoğunluk uzmanları davalıya karşı davacının iddia, özel bir kategori olarak yorumlanır belge ve delil ve makul ve meşru bir karar için gerekli yasal standartlar konusunda yasal düzenleme bilgileri tarafların sunduğu analizler sonucunda hangi mahkeme de.Yazarların son grup
pozisyon sivil davalarında hasım ilkesini yansıtmaktadır gerçeği göz önünde bulundurularak en uygun olmaktır.Bu durumda konu sanık davacı gerektiren olarak anlaşılır ve mahkeme yasalar çerçevesinde bir anlaşmazlık katılımcılara karşı bir dönüş çağrısı bir hakem gibi davranır.Medeni usul, modern kavramının uygulamaya yakın bir eleman özünü Böyle bir anlayış.Önerilen yorumunda
Konusu yakından içeriğine bağlıdır.İkinci davacı için mahkemeye istenen eylemi olarak tanımlanır ve sanık bir gereklilik değildir.Başvuran kesinlikle dikkate sivil sürecin rekabet alarak, bir yargıç belli bir karar bekliyoruz gerçeğine dayanarak, tek tedavi ayrı bileşenler olarak içerik ve iddia konusu gibi unsurlar, izole makul hakkında bir sonuca çizebilirsiniz.Yukarıda
ek olarak, nokta uygulama olarak izole edilir.Altındaki iddia dayandığı koşulları anlaşılmaktadır.Yani, iddia konusu ise - doğrudan talebi, baz hakkının ihlali, başlık belgeleri ve yetki belgeleri yasallık ve dolaşım geçerlilik diğer delillerin kanıtıdır.
