anden mærkbar lettelse for små virksomheder - den forkortede form af udsagn.At Finansministeriet og gjort dette arbejde for små virksomheder, tørstende letvægts former: i august 2012, de endelig fik eksempler kunne se ud balanceposter.Og vi var i stand til at se på første hånd resultatopgørelsen konto "børn".
slog balanceførte poster administrative og kommercielle omkostninger, mere præcist, har de gået sammen med omkostningerne til den samlede line "Udgifter fra ordinær drift".Forventet forsvandt alt om PBU 18/02, da små virksomheder stadig ikke bruge det.Helt fjerne henvisningen afsnit i formularen № 2.
Denne "binding" små virksomheder, der har brug for det, kan du gøre på din egen før, men da der var mønstre af synd ikke at udnytte.
måde, spetsrezhimniki angive størrelsen af UAT, skat under den forenklede skattesystemet eller UTII i linjen "Indkomstskatter - Indkomst 'sammenfattende rapport om økonomiske resultater.Hvis de bruger den sædvanlige form, er disse afgifter indeholdt i "Øvrige".
På den anden side, hvad forhindrer at lave to versioner af meddelelserne?Den forenklede form for overgivelse til skattemyndighederne og statistik, og konventionelle - deltagere.Det kan synes, at det er dobbelt arbejde, men for at få det maksimale skattemyndigheder udsagn forstørret.Derfor vil de have mindre mulighed for at klamre sig til enhver påstået uoverensstemmelse med den skattemæssige rapportering ved at analysere selskabets balance.
tage endnu strengen "Materielle anlægsaktiver" balance for små virksomheder.Kom og se, hvad størrelsen af den dannede samlede beløb er anført i linjen, og hvor meget af det falder på anlægsaktiverne.Hvis kontrolløren ikke kender de regnskabsmæssige data om OS og de nødvendige data til dekryptering balance, vil det have mindre grund til at betvivle rigtigheden af beregningsgrundlaget for afgiften på ejendommen er angivet i erklæringen.Mere præcist, ikke - jeg tvivler på, at han kan så meget som nødvendigt, men for at retfærdiggøre hans tvivl, han havde intet, og anmoder dig at kradse det ville en eller anden måde ikke med hænderne.
Sandt nok, kan vi argumentere svar inspektorat sender kravet om at indsende en udskrift af balanceposter, køre derefter transporteret eller sendt!Bedre blot at opveje omkostningerne af OS displayet.
enig, denne fremgangsmåde har også ret til livet.Men strengt taget i skatteloven, hvis inspektørerne ikke fandt fejl i erklæringen, har du dem inden cameralka efterspørgsel ikke kan.Dette er den første.For det andet, ingen dekryptering, analytiske oplysninger og andre dokumenter, udarbejdelse af der ikke fastsat ved lov, inspektionen ikke berettiget til at anmode om.Det er i September 2012 bekræftede selv FNS.
Du kan også stille spørgsmålet: "Er det ikke en krænkelse af regnskab er der to versioner af meddelelserne?"På det, kan du besvare et andet spørgsmål: "Og hvor det siges, at organisationen er forbudt at udvikle formularer i forbindelse med brugergrupper buhotchetnosti?"Ingen steder.Alle love og regler, herunder lov nr 402-FZ, ifølge rapportering i almindelighed, abstrakt.Intet forhindrer IRS at underkaste sig de forenklede former, og deltagerne eller investorer - traditionelle detaljering transskriberet alle balanceposter.
