Hvordan til at bestemme deklination af substantiver

click fraud protection

principper tilskyndelse brug for at vide, hvis blot fordi de er enkle.Desuden, hvis du ikke lærer at bestemme tilbagegang, er det umuligt at blive fuldt kultiveret menneske.Du skal bare have noget at overveje substantiver for tilfælde først, derefter på tallene.Og klassificere den bestemte ord til en vis tilbagegang, især da der kun er tre typer.

Alt på hylderne

indstilles det ønskede ord i nominativ ental.Fokus på enden. første deklination - Substantiver mand.og hustruer.slags ender i -a og -I (boks, jord, mand, onkel, etc.). anden deklination - substantiver Onsslags ender i -o, -e, og hendes mand.sortere uden ende (by, tabel, sky, felt, etc.). tredje deklination - substantiver koner.slags slutter en blød tegn (sjal mus væv, ungdom). synes alle allerede vidste, hvordan at bestemme deklination.Nu arbejde ud: poskladyvayte substantiver, som du finder rundt om disse tre hylder.De vigtigste ting - evnen til at sikre en absolut automatisme.

Humor fra under skriveborde

undertiden får bemærkelsesværdige tilfælde declension (husk livet af skolen): Jeg har tænkt mig på gulvtæppet, gå dig - også på kovrёsh, går han - henholdsvis kovrёt de går - absolutved kovrut ... Joke.Faktisk tilfælde er helt anderledes.Men først er du nødt til at huske, hvordan at bestemme tilbagegang og hvad der slutter.Den studerende simpelthen ikke forstår alt om ændring af substantiver om sager.Ændringer af det ord, der følger roden, ja!Men hvordan?Der er ikke tid til vittigheder.For her på denne ende, og bestemt fuldstændige oplysninger om ordet.

Og nu korrekt

For eksempel tage ordet tilbage tæppe, udrydde latter i klassen, fordi vi allerede ved, hvordan til at bestemme deklination.Først med tallene. Tæppe (u nummer) - tæpper (pl nummer.).End - s , huske.Vi bemærker, at vokalen -e forsvinder fra roden?Det vil sige, det er ikke til stede, afhængigt af formen.Denne vokal - flydende.So.Nominativ: tæppe (hele ordet - roden, uden slutningen);Genitiv: tæppe (r slutter , rod er allerede ved at blive -kovr, fordi kørte -e);Dativ: tæppe (slutter y );Akkusativ: tæppe (uden ende);Instrumental: tæppe (slutter th );Prepositional: tæppe (slutter -e ).Sammenlignes med forskellen i slutning?Dette er paradigmet - prøven design.

Om declinations

mandlige navne mandlige navne med hårde konsonanter i slutningen - Svetoslav Timur, Remus og lignende - er tilbøjelige, som vist i tabellen på vegne af eksempel Ivan .Vægten forbliver på nedgangen på det samme sted.Med nedgangen i navne Peter , Leo og Frol vægt går til ende. Leo og Paul falde, når miste løbske vokaler.Navne med hvæsende eller brev - y ultimo i instrumental tilfælde ende -EM , i stedet th .

Ham. Yves og n Peter Og Geller Andre th e Au og Trier Nick og at Ile I
Rod. Ivan Peter Igor Andrew Dmitry Nikita Ilya
datoer. Ivan Peter Igor Andrew Dmitry Nikita Ilya
Vin. Ivan Peter Igor Andrew Dmitry Nikita Ilya
TV. Ivan Peter Igor Andrei Dmitry Nikita Ilya
Ex om Ivan om Peter over Igor om Andrew om Dmitry om Nikita om Ilya

mandlige navne Igor , Shamil, Raul, Peter, wil alle bløde konsonanter i slutningen, hælder på modellen i tabellen.Hovedvægten er normalt på den samme vokal.Kun i nogle følsomme folks navne, det falder på den sidste stavelse, og i instrumentale tilfælde derefter skrevet - e , og ​​ikke - e : Ol e frø (fra Oles ).Vægt på samme vokal.Mandlige navne ender på -a kun ikke efter sydende nogensinde efter - g, -K, -x, TJ, lean som et eksempel Nikita .Vil forblive Vægten på grundlag af, eller opsigelse.Hvis accent i navnet på den sidste stavelse, i instrumentale tilfælde skrives -ёy , i stedet -s: Ilya .

Endelig

Glorious gamle russiske navne Gabriel, Michael, og alle slutter i -o , afholdes den første deklination ( Daniel Ivanka ) eller anden deklination (somOrdet rocker ).Hvis navnet er en dobbelt og bindestreg (Wolfgang Amadeus, Devlet Giray), hælder kun den sidste del af det, selv om, for at bruge hver for sig, den første del af navnet er også tilbøjelige.Dette er naturligvis, vkratse.Deklination mænds navne er så forskellige, at kunne næsten kaldes en person.