Modkultur - er det godt eller skidt?

Kultur som et psykologisk fænomen, ifølge Matsumoto - et sæt af holdninger, værdier og overbevisninger, der deles af en gruppe mennesker.Det lærer adfærd, så vi har forskellige internalisere værdier, normer.Denne proces er i konstant forandring, i bevægelse, i tillæg.Modkultur - er, at der i modsætning til den konventionelle teknik.Man kan ikke besvare spørgsmålet om, hvorvidt positiv eller negativ farve det bærer.Historien kender mange eksempler, når grundet denne drivkraft for positive forandringer i udviklingen af ​​hele nationer.Traditioner, regler og bestemmelser forbliver uændrede, sat i lang tid, ethvert samfund går i starten til et højdepunkt og derefter falde.Kultur er underlagt de samme ændringer.Kun med forbehold, der er i tilbagegang, kan det forsvinde helt.Men det kan forlænges, og modkultur - er, at det er i stand til at skubbe det.

er der mange eksempler.Så i 60'erne i sidste århundrede i Vesten, det dannede en ny bevægelse - hippier.I modsætning til dyrkelsen af ​​penge, de forfremmet dyrkelsen af ​​enkelhed.Gradvist bliver en del af mode jeans, arbejdstøj skifter fra første til den daglige, og senere i ferien.I stedet for højlydte slogans overensstemmelsesattester, tilbyder ikke skille sig ud fra mængden, for at være "ligesom alle andre", begyndte de at fremme tanken om, at ethvert menneske - er en individuel og bør være noget forskellig fra resten.I dette tilfælde er den modkultur - det er hippierne, der ikke kun sat nye tendenser i tøj, men også bidraget til ændring i den politiske situation i USA.Regeringen har opfordret over det hele for at hjælpe i kampen mod kommunistiske Vietnam, hippier også fortaler pacifisme, siger, at i verden er der kun kærlighed, ikke krig.Det var i denne periode, mange i Vesten rive med læsning og forståelse af revolutionære litteratur, marxisme, ideer Che Guevara, et land, overvældet af massive protester, der rejste spørgsmålet om undertrykkelsen af ​​sorte mennesker, uddannelsesreformer.

modkultur - denne bevægelse punkere, der bragte de modetrends i tøj fra huden, hvilket ikke skammer og ikke være flove over at flagre det var endda præsidenten, sammen med jeans, endda et par årtier siden, blev anset for uacceptabel.Hunner på dette tidspunkt klædt i mini-nederdele, hvilket blev anset for dårlig form som bare knæ ikke blev accepteret.Og i de dage af det vilde vesten er en af ​​de første dame iført bukser, som forårsagede forvirring og vrede af deres naboer.Disse er små, men nødvendige sejr, der oprindeligt forårsagede kun fordømmelse i dag gør det muligt at vælge de beklædningsgenstande, der ikke længere nyder uden frygt for at sidelæns blikke og misforståelser.

skiftende stereotyper i århundreder, subkultur og modkultur bringer til udviklingen af ​​den offentlige mening og bevidsthed om deres egne synspunkter.Så for eksempel, i århundreder brødre-slaverne var uacceptabel udseende "i offentligheden" en gift kvinde med hendes hår.Som du kan se, har denne tradition gået i glemmebogen, hovedsagelig på grund af de progressive synspunkter nogle medlemmer af mere retfærdig køn.Jeg tror, ​​at for at opnå et sådant resultat, de havde til at være meget vanskeligt, i hvert fald i første omgang var de venner, og fordømt af samfundet for sådan et modigt skridt.

kultur, subkultur, modkultur er tæt forbundne.Der er nye trafikstrøm, nedbryde stereotyper, folk er ikke længere ansigtsløse grå masse, skiftevis forsøger at udtrykke sig.Nogle af dem - med hjælp fra tøj, andre - at fremsætte nye idéer og slogans.