Bilderberg: deltagerne.

click fraud protection

sammensværgelse tænkning - er evnen af ​​bevidsthed til at bemærke omkring den skjulte betydning, hemmelige tip, mystiske mønstre og dobbeltbund.Jødisk sammensværgelse Masonic sammensværgelse, sammensværgelse milliardærer plotte NATO ... For folk med denne opfattelse af verden, Bilderberg-gruppen - indbegrebet af mareridt blot på den kendsgerning, at dens eksistens.

Hvorfor kaldet Bilderberg Club?

Men på et tidspunkt var en populær vittighed: selvom du er paranoid, betyder det ikke, at du ikke kigge efter.Den kendsgerning, at over sammensværgelse og deres evige vilje til mistanke alt og alle griner, betyder ikke, at plottet ikke eksisterer eller ikke kan findes, i det mindste i form af undtagelser fra reglen.Faktisk intet til hinder mennesker konspirerer.Hvis et par kan blive enige deputerede og afsætte chefen, hvorfor denne ret bør nægtes medlemmer af Bilderberg Club?Der er ingen grund til at begrænse deres rettigheder og friheder.

Navnet på den mystiske klub skal hotel "Bilderberg", som ligger i Holland.Det var der tilbage i 1954 det første møde i den finansielle og politiske elite af planeten.Selvfølgelig ville det være nysgerrig efter at vide præcis, hvem fik den idé at samle på ét sted de mest indflydelsesrige mennesker på Jorden, og hvorfor det blev gjort.

Fakta og kilder

Måske dette møde var planlagt som en enkeltstående begivenhed, og ingen ville skabe Bilderberg-gruppen.Sammensætningen af ​​den uformelle konference forblev ukendt for offentligheden, hvilket er ganske logisk - privatliv, trods alt.Men trods alle bestræbelser for helt at skjule fra opmærksomhed journalister unikke koncentration af berømtheder i en bestemt egenskab er umuligt.Derfor, i hvert fald indirekte leveret oplysningerne.Konger og direktører, præsidenter og kanslere, bankfolk og statsministre, de store oligarker - der foreløbig sammensætning.Bilderberg kombinerer rygter om at være omkring 400 mennesker.Det nøjagtige tal i en række forskellige kilder - 383 deltagere.Selv, selvfølgelig, nysgerrig, hvordan en sådan detalje, når det kommer til en lukket samfund?Dette er ikke en liste af personalet på fabrikken.

Det er skønheden er så store og betydelige hemmelige organisationer som Bilderberg-gruppen: Sammensætningen er ikke kendt, hvad de gør - det vides ikke, hvad målet - også ukendt.Alle de tilgængelige for offentligheden oplysninger kommer fra kilder, der ikke er alt for troværdige og ærligt smager af en billig tabloid gulfarvning.De samme mennesker, der regelmæssigt videregive kommunistiske, monopol og selv de zionistiske sammensværgelser, der meget meget dårlig smag, selv i dette miljø.Hvor gjorde data informanter?Hvordan fik de dem?Hvorfor skulle det netop sådan en berygtet personligheder betroet informere verden om mysterier klubben?Svar på disse spørgsmål.Men faktum er.De eneste data om de mystiske organisation møder som disse kommer fra tvivlsomme kilder, som automatisk miskrediterer konceptet.Efter alt, vil selv de mest alvorlige problem synes mærkeligt og langt ude, hvis det vil udsende en vanvittig by nær metrostationen.Det er ikke i indholdet erhvervslivet i udbuddet.

History Research

En af de første til at tale om den mystiske club L. Gonzalez-Mat - en tidligere ansat i CIA.Måske dem alle skrevet - crystal sandheden.Men hvad er sandsynligheden for, at tidligere CIA vil udlevere fortrolige data?Er denne organisation ingen giver ed manglende offentliggørelse?Og hvorfor den almægtige klub, styret af planeten, gjorde udgivelsen af ​​denne bog?Det kan selvfølgelig så organisationen ønsker at udtrykke sig.Men hvorfor er det gjort så eksotisk?Må ikke være bedre at udgive et notat om "Times"?

David Rothkopf, Pierre og Daniel de Vilmare William Wolfe - hvis disse mennesker eksisterer i et vakuum.Historikere, forskere, de er ikke set noget væsentligt, bortset fra at skrive rystende afsløringer af et hemmeligt samfund.Hele sandheden om Bilderberg - deres vigtigste bidrag til videnskab og journalistik.Igen, det er muligt, at dette entusiastiske mennesker, som alle ellers er bare ikke interesseret, fanatisk et emne.Derfor, i deres videnskabelige og litterære præstationer er ingen anden praktisk eller ej.Eller måske er det simpelthen uærlige forskere spekulere på en varm og hvad der er vigtigt, og absolut ukontrollable per definition uprøvede emne.

Desværre er disse temaer - en guldmine for lzheissledovateley hver stribe, der bekymrer sig kun om deres egen popularitet og indkomst.

Nylige undersøgelser

Nu forskningen tager en Tony Gosling, der skabte et tema hjemmeside og Jim Tucker, der tjente som redaktør af American Free Press - en amerikansk avis er ekstremt konservative fløj.De er baseret på oplysninger fra de assistenter, sekretærer, assistenter for medlemmer af organisationen.Verificerbarhed af disse data?Definition, no.Hvorvidt sandsynligheden er høj, at oplysningerne blot er opfundet eller informationsudbydere eller forskere?Hvis for eksempel tage hensyn til, at oplysninger om privatliv Dronningen af ​​Storbritannien og hendes familiemedlemmer holdes hemmelig ganske godt, og personalet på Buckingham Palace er ikke anderledes snakkesalig, så helt sikkert denne opgave var i stand til at håndtere det engelske monarki, men kan ikke håndtere den mægtige BilderbergClub?Sammensætningen af ​​organisationen, så ingen kontrol over sine underordnede, mens let at styre skæbne af planeten?Der er i denne form for logisk modsigelse.

reelle fakta

Hvad eksisterer sandfærdig information om organisationen, kendt som Bilderberg: sammensætning (i det mindste i generelle vendinger, ikke er helt uden kendskab til, der udfører hvilken funktion), i stedet for provision (Først efter mødet), nogle helt sjældne rapporter og opgørelser af mennesker, der er medlemmer af klubben.Her, måske, og alle.

Klubben består af omkring 400 medlemmer, men ikke alle disse mennesker kommer til møderne.Normalt til stede på mødet, ifølge forskellige kilder, mellem 120 og 140 mennesker.Hvem er det - er ukendt, den kendsgerning, at tilstedeværelsen på mødet, kan deltagerne fortælle først efter et besøg til klubben.Og de kun nævner hans besøg til mødet og ikke de emner, der blev drøftet der.

Gathering afholdes hvert år, normalt i maj eller juni.Spillestedet skifter hver gang.Byer og lande, hoteller, slotte ... til at hemmeligholde den samtidige besøg af hundredvis af repræsentanter for verdenseliten er umuligt, men for de 4 dage, der varer møde simpelthen man ikke har tid til spejder noget virkelig.Døren hvorigennem at kommunikere den magtfulde, tæt lukket.

Det er alt.Secrets af Bilderberg Club medlemmer er det opbevares sikkert væk fra nysgerrige øjne og ører.

klubmedlemmer

Ifølge ubekræftede rygter, de Bilderberg medlemmer er eller i det mindste var Bill Clinton, Margaret Thatcher, Juan Carlos I, Tony Blair, Henry Kissinger, medlemmer af klanen Rockefeller, Zbigniew Brzezinski, Paul Wolfowitz.Som for Rockefeller, så de har gentagne gange bekræftet den kendsgerning, at involvering i den mystiske samfund.

Selvom offentliggør regelmæssigt artikler, som Clinton og Margaret Thatcher mistede magten på grund af det faktum, at han nægtede at gennemføre de beslutninger, en hemmelig organisation, men Kennedy var så farlige, at det blev besluttet at fjerne det.

Nogle repræsentanter for den russiske politiske elite også gå ind i Bilderberg-gruppen.Deltagerne i mødet, som fandt sted i 1997 i Ternberi, tyder tilstedeværelsen af ​​Chubais og Javlinskij Shevtsova.Medlemskabet klub Jeltsin bekræftede mindst én gang information der.Enten det anses ikke troværdig og ikke har nogen reel magt, eller blot for at Jeltsin ikke fundet det nødvendigt at nævne dette aspekt af hans liv.

I lyset af dette, en masse interessante, i hvad der respekterer Bilderberg og Putin?

meddelelse af den russiske leder med klubben

Med dette spørgsmål, også er langt fra klart.Ifølge nogle har Putin længe været medlem af klubben.Derfor indflydelse og vægt i verden arena.Alle, der gør Putin - den hemmelige del af den samlede plan.Der er ingen konfrontation mellem Rusland og Vesten, Rusland og Europa.Er der et script med et ukendt slutning, komponeret i privat Bilderberg.Enhver løbet af Putin og Obama eller andre ledere - blot en del af en kompleks, mystisk spil.

Men der er også det modsatte synspunkt, hvorefter Bilderberg og Putin er i nøje opposition.Den russiske præsident er imod planerne om et hemmeligt selskab, og alt det, der sker nu - resultatet af den uophørlige kamp.Bilderberg søger at undertvinge Rusland og Putin gør alt for at modstå det.

Men der er endnu en mulighed.Ligesom enhver fornuftige mennesker (og lykkes, jo mere markant dette kan kun dem), til medlemmerne af klubben og Putin kan tale og forhandle, kommer til en fælles beslutning, noget ringere, noget blødgjort noget viserprincipper.Sandsynligvis fordi hvert medlem af det hemmelige selskab har sine egne personlige interesser.Og dels det opfylder dem, herunder ved hjælp af indflydelsen af ​​klubben.Et delvist donerer afkald visse planer for samtykke fra andre medlemmer af samfundet.Fornuftigt kompromis - grundlaget for eksistensen af ​​enhver succesfuld organisation.Hvorfor Putin og Bilderbergerne ikke udføre gensidigt fordelagtig dialog?Det ville have været så naturligt.

Mulige mål for klubben

Aktivitetsdata mystisk organisation modstridende.Selvfølgelig konspirationsteoretikere hævder, at denne mystiske forening af verdens ledere regere verden.Det er meget muligt, på grund af de traditionelle organisationer som Bilderberg-gruppen, sammensætningen.Fotografer fanget og Bill Gates og Donald Graham og Henry Kissinger, og Roger Altman.

Balkan krise og fald Milosevic, invasionen af ​​Irak og stigningen i oliepriserne, oprettelsen af ​​den fælles europæiske valuta og triumf af den amerikanske dollar - alle disse og mange andre begivenheder skylden medlemmer af en magtfuld organisation.Og det er også meget muligt.Omfanget af den indflydelse, disse mennesker er, at ved at forene kræfterne, de er i stand til at dirigere sociale processer i en eller anden retning.De kan skubbe den offentlige mening, at tale med politikere, til at finansiere visse handlinger og begivenheder.Individuelt, disse rystelser s lidt, der kan ændre på globalt plan.Men hvis vi handler i fællesskab, til gavn for et fælles mål, selv med så vigtige positioner, evnen til at påvirke åbne virkelig ubegrænsede.Og konspirationsteoretikere har al mulig grund til at bekymre sig ikke denne nye stadig hemmelig verdensregering?Bilderberg passer perfekt denne definition.

Der er en anden mulighed, mindre spektakulær.Det indebærer en oligarkisk sammensværgelse banalt hidtil uset omfang.Faktisk er begrebet sammensværgelse er ikke så forskellig fra den version med regeringen bag kulisserne.Det er bare endnu et mål: ikke den magt og reformer, der sigter på at opnå en vis social resultat, og de sædvanlige ønske om at tjene så mange penge hævet til utænkeligt grad.Verdenshistorien kender mange tilfælde, da krigen begyndte for pengene.For eksempel er det sådan Napoleon fyldt de tomme kasser af Frankrig efter revolutionen - og det er et meget altruistisk eksempel.Handlinger Bilderberg usandsynlige at være så ædelt.

udgave bilderberzhtsev

klubmedlemmer selv sige, at i deres møder for at diskutere en aktuel både politiske og økonomiske forhold, og ikke altid enige, også brogede sammensætning af organisationen.Bilderberg - et mødested for indflydelsesrige mennesker, hvor de kan diskutere vigtige og aktuelle emner.

til mødet af to respektable mennesker nødt til at vælge lejlighed til leje fly, søgetid i en travl tidsplan.Og hvis disse herrer og damer mere end to?Hvis der er tre, fire, et dusin?Jo større antallet af mennesker, som for at drøfte vigtige spørgsmål, jo vanskeligere opgaven.Derfor er den ideelle løsning - blot forhånd enige om generalforsamlingen og allerede er der til at beskæftige sig med dem, der har brug for det, alle interessante emner.

en logisk forklaring.Dens eneste ulempe - det ikke tilbagevise de konspirationsteorier, der er forbundet med eksistensen af ​​klubben.I virkeligheden, kan du møde hvert forår for at drøfte samling af frimærker og mønter, men så hvorfor al den hemmeligholdelse?Hvorfor sætte en spærreild af politi og sikkerhedsvagter, væsentligt oversteg det sædvanlige krav om rimelig sikkerhed?Hvis folk ikke har brug for at vide præcis, hvad der drøftes på møderne i klubben, så er det eller noget dybt personligt, eller noget, der vil mishage offentligheden.

Faktisk nogle bilderberzhtsy bekræfte dette.De åbent erklærer, at mødet i klubben - evnen til at bestemme udviklingsvej, uden om nationale interesser i de enkelte lande.Det lyder fantastisk.Men så hvis interesser tages i betragtning?Generelt velvære?Eller selv er medlemmer af organisationen, kendt som Bilderberg?Rusland i denne henseende er næppe undtagelse.For meget kraft på den internationale scene, det er.Landets ledelse ikke kan være uden for organisationen - ellers selve idéen om en overnational klub mister sin betydning.

Lad det egentlige formål med organisationen er ukendt, den omstændighed, at en ekstraordinær tavshedspligt forårsager menneskeheden at se på det med mistro.

begrundede betænkeligheder, om sammensværgelsen?

Intet siger, at mysteriet Bilderberg dikteret af behovet for at skjule konspirationer.Men intet beviser ikke det modsatte.Ingen oplysninger på alle.Folk samles hvert år opstår bag lukkede døre.Hvad er de diskuterer?Noget.Fra planer om at overtage verden af ​​opskrifter.Der er ingen objektiv grund til at antage, at en privat klub kaldet noget andet, men ønsket om at trække sig tilbage.Måske de forsamlede tilhængere hemmelige vice og fordærv, og ikke opdele den procentdel af salg af jord til udlændinge.Men så er den måde, folk, som er en slags slam døren i hans ansigt gør os mistanke det værste."Hvis jeg et eller andet sted ikke var tilladt, så de forberede nogle ting, og for mig personligt designet" - så tror næsten alle, når de står med lukket under fasten er altid åbne blog og opdager, at konen kom hurtigt sletter CMCmeddelelser.Begrundelsen for en sådan mistanke nej.Måske SMS er egentlig bare en meningsløs reklame, og i de lukkede positioner forfatteren diskuterer hans personlige liv med nære venner.Men ideen, det er der stadig!Og slippe af mistanken allerede meget vanskeligt.Selv hvis næste gang SMS vil læse og registrere åben ... Hvem ved, hvad der var i dem, i det tidligere?Måske alle de værste allerede er sket?

Men selv om Bilderberg milliardærer vil begynde på hver af sit møde at invitere pressen, mistanker ikke går nogen steder.Ja, de ikke diskutere det her og nu.Men måske et andet sted, og på et andet tidspunkt?

Selvfølgelig betyder det skepsis over begreberne uendelige konspirationer ikke, at Bilderberg-gruppen - legemliggørelsen af ​​uskyld.Men vi skal klart skelne mellem ubegrundet mistanke, det eneste grundlag for hvilke - den lukkede dør af klubben, og objektive faktiske forhold, som i virkeligheden, og eventuelle gebyrer skal baseres på.Dette bør ske ikke ude af abstrakte retfærdighed, og for at bevare et klart objektivt billede af verden.

Og mens eliten klub holder sine hemmeligheder, og hele planeten, med tilbageholdt åndedræt, forsøger at gætte, hvad der foregår bag de lukkede døre.Sammensværgelsen af ​​Freemasons?Eller deler opskrifter?Andre folks hemmeligheder så fascinerende ...