skjule sandheden i vin eller "intet er sandt, alt er tilladt"?Disse og mange andre spørgsmål forsøge at svare filosoffer i årtusinder.Med hver ny forsøg på at finde sand viden i det forjættede land forekommer endnu mere uløselige på dette særlige punkt spørgsmål og paradokser.I denne artikel vil vi kort beskrive de forskellige typer af sandhed i humaniora og filosofi.
Inden vi går videre direkte til klassificering, er det værd at bemærke, at i de moderne humanistiske udleder lige så meget sandhed som erhverv og arbejdskraft eksisterede og eksisterer i forskellige samfund.Så for en religiøs person er ulykkelig nabo - en straf for sine synder eller guddommelige varsel til en advokat kan det være en forbrydelse eller overtrædelse af loven, og digteren og forfatteren - en rørende og charmerende historie om menneskets kamp med sin sorg.Alle disse former for sandhed har ret til at eksistere, fordi løgnen i forskellige områder af viden.
Ifølge den mest populære klassificering, er sandheden opdelt i absolutte og relative.Først - dette er en fuld og integreret viden om en genstand eller fænomen.På den anden side, sagde relativ sandhed, som er helt uopnåelige.Det er umuligt at forstå bare viden, men du kan komme tæt på dette.Disse typer af sandhed i filosofi gav anledning til to teorier: metafysik, som hævder at have absolut viden om virkeligheden og relativisme, setuyuschemu relativitetsteori af al viden.
Siden oldtiden har mennesker tvivlede den absolutte sandhed.Sofister i det gamle Grækenland relativistiske synspunkter i forhold til det, som de blev kritiseret af Sokrates.Hobbes, Diderot, Descartes og Leibniz efter kristen scholasticism i det XVI århundrede, viste sig også, at ideen om verdens skabelse Gud som den absolutte sandhed har mange huller og faktisk uholdbar.
ministerium relativ sandhed skingert kritiseret Friedrich Nietzsche i sit arbejde "Således talte Zarathustra".Det manifesterer sig i relativitet tro de mennesker, eller en af de herskere.Posere for en sand viden om den falske teori, betyder for eksempel, i midten af det tyvende århundrede, racehygiejne var, manipulere andre mennesker for deres egne selviske formål.Denne samme filosofi, ifølge den tyske immoralist, bør tjene som et reelt, netranstsendentnoy sandhed.
Hvordan kan du vide, hvad sandheden er?Kriterierne og typer er beskrevet i mange andre filosofiske og videnskabelige værker.Kort sagt skal sandheden overholde lovene i logik, modsiger ikke de kendte fakta videnskabens svarer til grundlæggende viden, være klar og enkel, anvendes i praksis, og bør ikke afhænge af menneskeheden.
Typer af sandheden, om hvilken det blev nævnt ovenfor, suppleret med dens type og objektiv.Denne sandhed er den viden, der er uafhængigt af de aktiviteter den enkelte og for menneskeheden som en art har tselom.Kakie sandhed kan eksistere, filosoffer tror, at de kan lære kun gennem erfaring, følelser, sind.Eller, i ord Ivan Karamazov i romanen FM Dostojevskij: "Hvis der ikke er nogen Gud, alt er tilladt."
