du elsker gamle film "om revolutionen?"De viser, hvordan mennesker med brændende øjne borgerlige trang til at straffe ved at tage væk alle deres ejendom og overdrage det til de fattige.Denne proces kaldes et udenlandsk ord "ekspropriation".Hvad er det klart af historien: fabrikkerne - arbejdere, jord - til bønderne og så videre.Men det er alt så simpelt egentlig?Lad os se det i øjnene.
betydning af ordet "ekspropriation»
Med dette, bliver det indlysende, så snart du læse et par linjer i Ordbog.Der er ganske let at beskrive betydningen af udtrykket.Ekspropriation (synonym - fritagelse) - er processen med ekspropriation.Samtidig kan det ske på forskellige måder, har helt modsatte betydninger.Det hele afhænger af, hvordan rollerne: der er offer, og hvem der er - angriberen.I samme Filmen viser den kamp af de revolutionære klasser.Der undertrykte direkte hans orden i landet.Det var en proces med omfordeling af produktionsmidlerne, i virkeligheden - ejerskifte.Siden lovligt kunne sidestilles (ja, det var, fra det synspunkt borgerskabets) til røveri, derefter måtte hurtigt komme med en begrundelse for sådan en smuk "lovløshed".Så opstod begrebet ekspropriation.Hvad betyder det en fuldstændig ændring i det sociale system, de, der har studeret historie vil sandsynligvis klar.
lidt om historien af udtrykket
jeg må sige, at ekspropriationen var der ikke i de dage af Marx.Den første person til officielt at anvende denne metode til omfordeling "af ressourcerne", der omtales som den berygtede Robin Hood.Husk, at det tog penge fra de rige og fordelte dem blandt de sultne?Hvad er ikke ekspropriation?Hvad dette betyder for udviklingen af samfundet, blev det klart meget senere.Og det er ikke de materielle ting, men i den sociale effekt af substitution af begreber.Det er, indtil Robin Hood sådanne handlinger blev betragtet som en almindelig røveri.Det blev besluttet, at formålet med hans ene - personlig berigelse.Men, giver denne begivenhed en anden betydning og social orientering, vores "helt" bogstaveligt revolutionerede sind.Nu et almindeligt røveri med godt formål bliver ikke en synd, men en god gerning.
Hvad kunne være ekspropriation
Det faktum, at du kan hæve ejendommen på forskellige måder.Ikke alle af dem er så enkle, som en Robin Hood.Det menes, at ekspropriation kan være umotiveret og erstattes.Den første kaldes konfiskation.Det er muligt selv ved moderne love.Produceret når folk med behov for beskyttelse.For eksempel, militær undtagelsestilstand - grundlag for konfiskation af formuegoder nødvendig for forsvarsaktiviteter.Den anden mulighed - rekvisitionen.For ejendomme i dette tilfælde løn.Det vil sige, at ejeren af ejendommen ikke mister fuldstændigt, og modtager kompensation.Hvis ejendommen er taget af staten, så vi taler om nationalisering.Det er i dette tilfælde bliver den jord ejendom virksomheden og de mennesker, de formodes at arbejde til gavn for alle medlemmer af samfundet.Selv om "nationalisering" og "ekspropriation" er meget ens begreber, de har en betydelig semantiske forskelle relateret til arrangøren og eksekutor proces.Den første - en entydig overførsel af Selskabet, den anden - en simpel tilbagetrækning uden fremtidige ejer.
ekspropriation ekspropriatørerne
Hvis det er klart, at udtrykket betyder, er det muligt at gå videre.Når folk begynder at tale om omfordeling af midler til produktion, er vi nødt til at bygge det ideologiske grundlag for processen.Det er at forklare, hvorfor du skal tage ejerskab og overføre det til en anden ejer.Når du tænker i form af en kapitalistisk, så intet kan forklares.For ham ekspropriationen - røveri med hvad side du ser.Der er en anden logik.Sådan opretter deres opsparing expropriable?Han mener, at en ærlig levende.Arbejderklassen understøtter det.Uoverensstemmelser kun, hvem der arbejdede.Så for at logikken i de ekspropriatørerne, beslaglægge produktionsmidlerne skal være den, der uretmæssigt tildeler udvidelse produkt, dvs. den kapitalistiske.Og give det til en person, der skaber en sidste - arbejdere.Det viser sig, at det kapitalistiske selv plyndret, da det ikke skaber velstand.Det er betydningen af "ekspropriation af ekspropriatørerne": væk fra dem, som profiterede sig uærligt.
Hvorvidt stand til at afslutte processen i det moderne samfund
Når man se på spørgsmålet fra det synspunkt historie, ser det ud til, at en gentagelse af det nu ikke kan finde sted.Det er dog ikke.Nyere historie har erhvervet en præcedens for en sådan handling.De blev underlagt de cypriotiske banker.At der institutionerne var gavnligt at holde midler betød rent symbolsk skat.Så det var indtil for nylig.Da Cypern snoet forfærdelige krise har regeringen modtaget alle de regler Marx.Med indskud simpelthen beslaglagt midlerne.Denne forklaring magt embedsmænd ikke ozabochivatsya.Hvad?Folk, du bruger en masse år af vores meget loyale politik, disse midler, jo mere sandsynligt du gemmer sig fra skatter ... så dele!At logik, der viser ekspropriation af ekspropriatørerne i den moderne verden.Finansfolk gør ugunstige konklusioner: de sikreste steder i verden ikke mere.
