aktuelle politiske situation i Rusland er kendetegnet ved dannelsen af et demokratisk styre, den vigtigste funktion, som er tilstedeværelsen af politiske og ideologiske pluralisme, retsstatsprincipper og civilsamfundet.Denne proces - kompliceret og udvidet i tid.En af dens vigtigste manifestationer kan tjene som foldningen af institutioner som flerpartisystem politiske system og ansvarlig for befolkningen i statsapparatet.
parti system og dets essens
politiske system i et land er en yderst kompleks mekanisme, som omfatter en bred vifte af emner.En af dens elementer er bindende partisystem, som ikke kun er helheden af Staten, men også de socio-retlige mekanismer for interaktion mellem dem og graden af forståelse for nødvendigheden og betydningen af borgerne i deres eksistens.
De vigtigste typer af partisystemer
fleste vestlige politologer og sociale forskere har længe konkluderet, at tilstedeværelsen af den ene eller anden part systemet afspejler den politiske udvikling i samfundet.Således flerpartisystem og dokumentation for udviklingen af den sociale struktur, og en høj grad af indflydelse af civilsamfundet på beslutningerne i offentlige myndigheder.Modsat den ene part - den konstante tegn på et totalitært samfund, hvilket indikerer, at folk er meget lettere at flytte ansvaret for bureaukrater, end at tage det på sig selv.
I en række lande (for eksempel i USA og Det Forenede Kongerige) har en forholdsvis virkende lang to-parti-system.Dette to-parti system betyder ikke, det er eksistensen af så mange parter.Bare en rigtig kamp er lige mellem de store politiske kræfter, til andre partier og bevægelser stort set mulighed for at komme til magten der.
flerpartisystem og dens funktioner
Features flerpartisystem omfatter både eksterne forskelle fra andre systemer, og komplekse indre essens.Førstnævnte omfatter tilstedeværelsen af mere end to parter, hvoraf de fleste har reelle chancer for at komme til magten, udvikling af valglovgivningen, aktivt civilsamfund institutioner, omsætning af den politiske elite.
Interiør funktioner skyldes det faktum, at essensen af flerpartisystem - er en kompleks kompromis mellem det enorme antal deltagere.Dette er den maksimale offentlige system baseret på principperne om konkurrence og gensidig respekt for hinanden.Det giver enhver borger at finde præcis den form for politisk kraft, der repræsentere sine interesser og de mennesker omkring ham mest helt.Denne flerpartisystem, tvinger alle borgere konstant interesseret i begivenhederne i landet.
klassisk form
flerpartisystem findes i forskellige varianter.Det afhænger ikke kun af den part struktur, men også på eksisterende i et givet samfund, politiske tradition og politisk kultur.
Classic er den såkaldte flerpartisystem fragmentering, der i øjeblikket findes i lande som Danmark, Østrig, Belgien.I dette system, er ingen partileder, ingen af de politiske kræfter ikke få absolut flertal ved valget, så er tvunget til at indgå i en eller anden koalition.Dette system er ustabilt, så der har tendens til at flytte til en anden stat.
Andre typer af flerpartisystemer
Et af de mest stabile stater i det politiske system på grund af den multi-party blok.Denne flerpartisystem drift, for eksempel i Frankrig, som deles af alle større politiske kræfter i flere blokke.Denne struktur gør parterne og deres ledere til at gøre visse indrømmelser med sine allierede, en mere afbalanceret holdning til udarbejdelse af forud for valget programmer og partidisciplin.
Endelig er der en multi-part system, hvor en central rolle spilles af én, den største union.Hvor oppositionen er fragmenteret og ude af stand til at tilbyde borgerne et sammenhængende alternativ.Den største ulempe ved en sådan ordning, som er typisk for eksempel Indien og Sverige, er, at det ofte fører til stagnation i det politiske liv og aldring i dybet af samfundet til at stræbe efter revolutionær forandring.
dannelse af et flerpartisystem i Rusland: pre-revolutionære periode
flerpartisystem i Rusland begyndte at dukke meget senere end i de fleste udviklede lande i Vesteuropa og Amerika.Den væsentligste årsag til dette var det regerende århundreder livegenskab med en stærk autokratiske magt.
reformer af tresserne af det XIX århundrede førte ikke kun til hurtig økonomisk vækst, men også for væsentlige ændringer i den politiske arena i landet.Dette refererer primært til processen med politisering barske samfund, hvor forskellige sociale grupper har forsøgt at påvirke gradvist miste sin indflydelse autokrati.
flerpartisystem i Rusland går tilbage til slutningen af XIX -. Tidlige XX århundrede, når en delvis årti tog form mere end halvtreds parter.Selvfølgelig er denne proces direkte relateret til de turbulente begivenheder i den første russiske revolution i det syttende udgave af manifest oktober 1905.Blandt de mest bemærkelsesværdige politiske organisationer er at give RSDAP, Kadetpartiet, oktobrister, Unionen af det russiske folk og Partiet af Socialdemokrater-revolutionære.
Samtidig skal det bemærkes, at dannelsen af et flerpartisystem i landet blev holdt i en større social forandring, før revolutionen, har denne proces ikke er afsluttet.De væsentligste hindringer her er komplekse etapevis system valg, ulige vilkår for parterne i den politiske proces, og for at bevare den dominerende position selvherskerdømmet i den politiske arena.
sovjetiske periode
Med ankomsten i oktober 1917 til magten revolutionær-minded af de bolsjevikiske Party på alle de andre politiske grupper begyndte gradvist udfaset.I sommeren 1918 RSDAP (b) fortsat den eneste lovligt fungerende politiske partier, alle de andre var enten lukket eller opløst.I mange årtier, landet etableret et monopol af magt.
flerpartisystem i Sovjetunionen begyndte at genoplive i slutningen af 1980'erne. Når der i forbindelse med omstruktureringen og politikken for demokratisering i landet begyndte at dukke oppositionen politiske bevægelse.Især hurtigt denne proces gik efter afskaffelsen i 1990, den sjette artikel i forfatningen, som garanteret den dominerende stilling af det kommunistiske parti.
Allerede i de første par måneder efter den berømte marts i Kongressen af People stedfortrædere i USSR Justitsministeriet, var der omkring tyve politiske partier og bevægelser.På tidspunktet for opløsningen af staten, der allerede var der mere end tres.
dannelse af et flerpartisystem i Rusland: den nuværende fase
dannelsen af et flerpartisystem i Rusland har nået et nyt niveau efter vedtagelsen i december 1993 af en ny forfatning.Det var her, i det trettende artiklen, sikret et politisk og juridisk institution, som den flerpartisystem.Det indebærer, at der findes et ubegrænset antal parter, som på den ene side har ret til lovligt at kæmpe for magten, men på den anden - skal svare for deres handlinger, før vælgerne.
I Rusland i dag, er der ingen nogen officiel ideologi, så de politiske partier kan have både højre og venstre-fløj bias.Den væsentligste betingelse - manglen på deres program krav appellerer til race eller etnisk diskrimination, samt den revolutionære indsats for radikalt at ændre det eksisterende system.Opmærksom på den sovjetiske erfaring, oprettelsen af partiets celler i fabrikker, i organisationer og institutioner er forbudt.
Den største og velkendte politiske bevægelser, hvis aktiviteter har fortsat mere end ét valg cyklus, bør omfatte det kommunistiske parti, "Forenede Rusland", "Apple", Det Liberale Demokratiske Parti, "Fair Rusland".Disse parter adskiller sig fra hinanden, ikke kun kravene programmet, men også sin organisationsstruktur og arbejdsmetoder med befolkningen.
Features moderne russiske flerpartisystem
overvejer dannelsen af et flerpartisystem i vores land, analysere dets karakteristika, skal det erindres, at dets opståen og udvikling fandt sted under vanskelige betingelser for overgangen fra et socialt system til et andet.Desuden skal det erindres folde funktion lokale parter og skeptisk holdning til flertallet af borgerne i partisystem.
Et af de vigtigste komponenter i et flerpartisystem i vores land, bør det anerkendes, at det er krampagtig.Den flerpartisystem i det moderne Rusland er stærkt påvirket af eksterne processer.Dette skyldes primært, at mange partier er dannet udelukkende af kortsigtede mål, ikke sat sig for at løse de alvorlige sociale og ideologiske problemer.
har et flerpartisystem i Rusland er stadig i det faktum, at næsten alle partier (med undtagelse måske af det kommunistiske parti) skabt omkring en bestemt leder, ikke som en talsmand for interesserne for bestemte sociale grupper eller klasser.Lederne, til gengæld overvejer oprettelsen af en politisk union som en mulighed for selv at komme ind i lag af magten og integrere i den eksisterende politiske model.
største problemer og løsninger
største vanskelighed i udviklingen af politiske og ideologiske pluralisme i vores land på grund af det faktum, at samfundet i mere end to årtier af overgangsperioden, og ikke har etableret den grundlæggende ideologiske kerne.På mange måder, dette er grunden til festen med fokus på kortsigtede fordele uden at bekymre sig om det planlagte system.Vejen ud af denne situation kan blive en konsekvent arbejde af staten og det civile samfund, der vil føre til udvikling af klare retningslinjer for alle ideologisk.
En anden vanskelighed er, at flerpartisystem, eksempler herpå er beskrevet ovenfor, i de fleste lande, blev dannet under de såkaldte borgerlige revolutioner.I vores land, begyndte et flerpartisystem at udvikle sig efter halvfjerds års barske autoritære model.Dette vil igen, havde en indflydelse på holdningen hos almindelige borgere til myndighederne, på deres ønske og ønsker at deltage aktivt i samfundet.
vigtigste resultater og perspektiver
et-parti og flerpartisystemer i forskellige lande afspejler situationen i den politiske sfære, giver en idé om de traditioner og mentalitet for folket.Moderne Rusland er i en vanskelig overgangsperiode, hvor længe anset ukrænkelig installation dukkede hurtigt ødelagt, og nye ideologiske orientering er ikke blevet dannet.
Under disse omstændigheder er en flerpartisystem dømt til en lang og kompliceret proces med dens dannelse.Samtidig verden erfaring gør det muligt at antage, at alle de store problemer vil blive overvundet med tiden, og Rusland vil ind i en mere aktiv konstruktion af et moderne demokratisk samfund.
