Det synes ingen er givet af populære tilbage i midten af 90'erne spørgsmålet om, hvad reformer.I løbet af de sidste 15 år dette koncept har mistet den velkendte lyd af "radikale reformer" og var i harmoni med de forventninger tomme forandring.Hvis noget ændrer sig, og et eller andet sted derude, "over", mens på græsrodsniveau, opstår ingen ændringer.Og i stedet for en grundlæggende ændring folk føler kompleksiteten af liv og spild af tid.
nu nødt til at kigge efter nye svar på gamle spørgsmål om, hvad en reform.På forkant transformation på det medicinske område, på området for social sikring og pension.Det mest presserende spørgsmål er imidlertid, at reformen af boliger og kommunale tjenester.Det er ingen hemmelighed, at rørene, vandforsyning, kloakering, elektricitet, siger, ingeniør som helhed været uændret siden Sovjettiden.Kommunikation er ikke blevet repareret i flere årtier, mere end 80%, ikke kun fysisk, men også forældede.Endnu LLC handler post-sovjetiske form for ledelse, ifølge sagens natur ineffektiv og opfylder ikke kravene i den tid.Paradoks: Hjælpeprogrammer er den eneste sektor i den russiske økonomi, hvor små øer af privat kapital føler meget ubehageligt i havet af monopol-state pres på alle initiativer til at forbedre situationen.
Af den måde, om ændringerne.Svaret på spørgsmålet om, hvad reformen er forholdsvis enkel.Denne ændring i "spillereglerne" i et fremmed felt, der fører til grundlæggende ændringer.For eksempel, en reform af uddannelse, som indebærer overførsel af den pædagogiske autonomi universiteter.Det er ikke tilfældet i forbindelse med de aktuelle økonomiske problemer, at finde midler til modernisering af forsyningsvirksomheder eller bygge nye moderne kvartaler.Ikke mindst fordi det er umuligt.Ifølge officielle data, der hvert år befolkningen betaler for de ydelser, plejes 1300000000000.rubler.Og den primære reparation er nødvendig 9000000000000.Ved denne logik, viser det sig, at udgifterne til boliger og kommunale tjenester forventes at vokse med 9 gange!Ja, og opførelse af nye boliger i stedet for "Khrushchev" kræver næsten 25 år.Det betyder, at nye bygninger er gamle, ikke behøver at blive "født".For ikke at nævne det faktum, at vi gør i disse 25 år, er heller ikke i de store byer.Rusland, til den bureaukratiske desværre - et stort land ...
Som et resultat, er svaret på spørgsmålet om, hvad reformen ligger i et lidt andet plan.Dette krav er garanteret af staten private ejendomsret og de-monopolisering af hele kommunens økonomi.Regeringen, ifølge en nylig afgørelse fra statsrådet stadig har til hensigt at monopolisere management utility, har overdraget alle væsentlige meddelelser til private koncessionshavere.Ledelsen dog - det er ikke ejendom.Desuden ejerskab af jord, hvor disse meddelelser dirigeres.Og det viser sig, at i stedet for en enkelt statsmonopol født to: det bureaukratiske og private.Med diverse funktionelle og markedet indhold.Og husk på disse forhold, at væksten i priserne for de samme forsyningsselskaber tjenester er ikke mulig.
Desuden er der et andet problem.Ingen, måske, har ikke særlig argumentere, om HOA.Loven er loven.En anden ting, hvad hvis HOA ikke afviger ejendom hele komplekset af kommunikation, hus territorium og den jord, hvor huset, der indgår i det.Uden disse centrale elementer for at skabe en følelse af kammeratskab der.Det er klart, at reformen af boliger og kommunale tjenester slæber og jordreformer, og reformen af budgettet systemet og ATU.Og det er en fundamental ændring ...
