Under alle civile sager, der kræver overvejelse af domstolene, synes de to sider besætter diametralt modsatte positioner: sagsøger og sagsøgte.For at ikke yderligere forvirring i begreberne, vi giver definitioner for hver af parterne.Sagsøger - en person, der har ansøgt til domstolene for at beskytte deres egne interesser eller krænkede rettigheder.Fjenden i en sådan sag er den sagsøgte.På samme tid som begge parter kan handle ikke kun enkeltpersoner, men også organisationer, der har retlig status.I dag taler vi om der er sagsøger, og som han ikke har ret.
civile sagsøger
civile sagsøger anses juridisk eller fysisk person til at bringe et krav om erstatning for sit økonomiske tab som følge af en forbrydelse anerkendt af den afgørelse, som efterforsker, anklager, organer undersøgelsesudvalg og en retskendelse.
til offeret blev anerkendt som en civil sagsøger, skal du have følgende omstændigheder:
- skal rapporteres på grundlag af hvilke det kan hævdes, at forbrydelsen fandt sted at være;
- som følge af kriminelle handlinger har lidt væsentlig skade, som følge af forbrydelsen.
Fra det øjeblik, at offeret blev anerkendt som civil part, bliver han en fuldgyldig deltager i forsøget.Således sagsøger - en person, der har ikke kun rettigheder, men også pligter, der er klart reguleret af gældende lovgivning.
rettigheder og pligter sagsøger
sagsøgeren i civile sager har mange af de rettigheder, der i loven.
- første skal sagsøger ikke kun være lovlig, men i stand, samt obligatorisk skal deltage i retsmøder.Hvis han ikke kan deltage i retssagen, bør underrette retten på forhånd.
- Ligesom sagsøgte, sagsøger har al mulig ret til at stifte bekendtskab i detaljer med sagen materialer, lave kopier.Dette gælder ikke kun for dokumenter vedrørende udelukkende sagsøger, men også det faktum, at forholde sig til sagsøgte.
- Sagsøgeren har ret til at anfægte, det vil sige, at rejse spørgsmålet om hensigtsmæssigheden af at inddrage personer eller materialer i retssagen i overensstemmelse med de grunde, der er fastsat ved lov.
- Sagsøgeren har ret til at fremlægge beviser, stille spørgsmål til alle deltagere i processen og til at indgive andragender.Især kan han kræve de fremlagte beviser, ikke kun verbalt, men også at skrive.Skriftlig ansøgning altid knyttet til retssagen, og mundtlige optaget i referatet af retsmøde.
- sagsøger har en lovbestemt ret til at levere fornuftige argumenter for at være opstået i løbet af mødet spørgsmål om imod bevægelse, leveres af andre personer, der deltager i forsøget.
eneret sagsøger
I overensstemmelse med art.39 retsplejelov for Den Russiske Føderation, kun ret sagsøger:
- foretage ændringer i basen, og også genstand for kravet;
- ændre størrelsen på den ønskede kompensation for materialet i store og mindre side;
- helt at opgive kravet, afregning.
Således sagsøger - en person, der har de eksklusive rettigheder.Lad os komme ind på en lille smule mere detaljeret disse elementer og overveje de grundlæggende nuancer.
Ændring af grunde eller er genstand for kravet
genstand for kravet er, at sagsøger anmodninger.Årsag - omstændigheder, der ligger til grund for efterspørgslen, kombineret med de beviser, der fuldt ud bekræfte disse kendsgerninger.
kun sagsøger har juridisk ret til at ændre enten genstand for kravet eller på hvilket grundlag den blev erklæret.Men vi skal huske, at i tilfælde er blevet udskiftet, og at, og en anden, så vil det være en helt anden påstand, der skal overvejes i en anden retssag.
ændring i mængden af økonomisk kompensation
sagsøger i overensstemmelse med gældende ret har den fulde ret til ikke kun stigning, men også for at mindske anklagerne mod tidligere påstande.
Denne anmodning kan udstedes både mundtligt og skriftligt og sendes til retten.En sådan beslutning kan vedtages for en række årsager.Især hvis der i løbet af mødet viser, at det omtvistede beløb er langt mindre faktisk forvoldt væsentlig skade.Kravene reduktion - en meget sjælden og er normalt på grund den forståelse, at en mindre mængde økonomisk erstatning er meget bedre end sit fravær.
sagsøger - en person, der er offer for en lovovertrædelse medfører moralske, materielle eller fysiske skader.
Disclaimer krav
sagsøger har ret til at give afkald på kravet tidligere (helt eller delvist) i både mundtlig og skriftlig form.
Hvis det blev besluttet at fuldføre fiasko, den retslige proces ophører helt, som udtalt af en retlig bestemmelse.I tilfælde af en delvis fiasko af forsøget fortsætter, men kun i den venstre del af kravet.
Hvis sagsøger besluttet at droppe er nået sagen eller forligsaftalen, det bør erindres, at:
- genbehandling med samme ordlyd af kravet, og det er umuligt;
- juridiske udgifter, som sagsøger, bør sagsøgte ikke inddrives;
- sagsøger at friholde sagsøgte nødvendigvis alle udgifter i forbindelse med afviklingen af sagen.
forlig
en mindelig løsning kan udføres på ethvert tidspunkt i retssagen.I særdeleshed, og i revisionen af pådømmelse.
betydning af forliget er, at parterne beslutter at opgive en del af deres krav.Men ret procesparter at forene på denne måde ikke anses absolut.Den ret har ingen ret til at tage fra den fejlslagne sagsøger påståede handling eller acceptere et forlig i sagen, hvis det er i strid med loven eller krænker legitime rettigheder og interesser andre.
Udskiftning sagsøger
Nogle gange kan udskiftes sagsøger i en civil retssag.For at forstå, hvorfor dette sker, bør du forstå nogle af de snørklede af den retslige terminologi.
der sådan noget som gode og dårlige aspekter af processen.Den første er vinderen af de omtvistede rettigheder eller forpligtelser.Og upassende parti er personer, der på grundlag af de sagsakter udelukket fra indehaverne af omstridte relationer.
Derfor, hvis retten i henhold til art.36 GIC fandt, at sagsøger (eller sagsøgte) er utilstrækkelig, det har den fulde ret, uden at stoppe forsøget, for at erstatte de oprindelige sagsøgere (respondenter) for passende.
Hvis den oprindelige ansøgeren ikke ønsker at droppe ud af dette forsøg, retten korrekt anmeldt, at han kan deltage i det som en tredjepart, der har ret til at træffe deres egne fordringer.
Nogle juridiske spidsfindigheder
1. Hvis den oprindelige ansøgeren ikke giver sit samtykke til bortskaffelse af den retslige proces og korrekt ikke ønsker at optræde som betragtes som en ny sag uden at erstatningen.Men på samme domstol i en retssag anlagt mod affald.
2. Med samtykke fra sagsøger til at indgå i en ny retssag sag har stået på med de to sagsøgere.Og afhængigt af omstændighederne, retten træffer en afgørelse, som i forhold til den rette sagsøger.Den oprindelige erklæring fra parterne (sagsøger) i hans retssag nægtet.
3. I en situation, hvor den forkerte sagsøger indvilliger i dens bortskaffelse af den retslige proces og korrekt ind i det, sagen begynder igen.
Som du kan se, sagsøger i retssagen rigtig mange rettigheder.Du er bekendt med kun den vigtigste del.Der er mange flere juridiske teknikaliteter, men det er et emne for en anden diskussion.
