Problemet med sandhed i filosofi

click fraud protection

problem sandhed er centralt for filosofien i hele teori om viden.Hun er identificeret med selve essensen, det er en af ​​de vigtigste filosofiske begreber, er på niveau med sådanne vigtige begivenheder som godt, ondt, retfærdighed, skønhed.

problemet med sandhed i filosofi og videnskab er ganske kompliceret.Mange af de begreber fra fortiden, for eksempel begrebet udelelighed atomer Demokrit, blev anset for næsten to tusind års ubestridte.Nu blev hun præsenteret som en illusion.Men mest sandsynligt, at en stor del af den eksisterende videnskabelig teori i dag, vil misforståelser, der modbevist over tid.

På hvert trin i menneskehedens udvikling har kun en relativ sandhed - ufuldstændig viden indeholdt fejl.Anerkendelsen af ​​sandheden i forhold til en endeløs proces med erkendelse af verden, er det uudtømmelig.

problemet med sandhed i filosofien også ligger i det faktum, at kendskab til hver historisk periode indeholder elementer af absolut sandhed, fordi det er objektivt sande indhold er en nødvendig fase af kognition, indgår i de efterfølgende etaper.

fortolkningsmetoder

problemet med sandhed i filosofi nødvendig for sin afgørelse et par måder at fortolke dette begreb.

  1. ontologiske forståelse."Sandheden - at der er."Det er vigtigt, at selve eksistensen af ​​en ting eller objekt.Loyalitet til den konklusion, kan videregives på et tidspunkt, vil folk åbne det gennem ord og kunstværker, hvilket gør tilgængelig for alle.I tilfælde af en anden forståelse og opfattelse af den samme proces, sådan position er dog ikke kritisk.
  2. epistemologisk forståelse."Sandheden - når viden er usandt."Men det rejser også en masse polemik, som er almindelig praksis naturligvis uforlignelige sammenligning: real-materiale og ideal.Desuden har mange af de fænomener, for eksempel, "frihed", "kærlighed", kan ikke verificeres.
  3. positivistiske forståelse."Sandheden skal bekræftes af erfaring."Positivisme så kun hvad virkelig kan afprøves i praksis, og resten går ud over studiet af "rigtige filosofi".En sådan fremgangsmåde selvfølgelig udelader mange vigtige menneskelige fænomener, processer, enheder.
  4. pragmatisk forståelse."Sandhed - nytteværdi effektivitet af viden."Efter denne metode, at trofaste erkende, at effekten, gør en fortjeneste.
  5. Konventionel forståelse."Sandheden - denne aftale."Ifølge denne tilgang, hvis der er uenighed, bør vi enige om, at det betragtes som den bedste konklusion.En sådan stilling kan kun bruges inden for en bestemt tid, og ikke på alle områder.

Mest sandsynligt, at problemet med sandhed i filosofien kombinere alle disse tilgange.Sandheden - hvad der virkelig eksisterer, svarer til vor viden.Samtidig er det et specifikt traktat, aftale.Det er den objektive og subjektive, relative og absolutte, beton og abstrakt.

stor betydning i den kognitive aktivitet spille en persons tro, tro, tillid.I processen med at lære emnet bliver tættere til verden, teaming med ham.Kognitiv forhold - et forhold af interesse, ikke ligegyldighed og upersonlighed.Den kognitive proces er til stede viljesbestemt valg af tro og overbevisning.Faktisk tro er udgangspunktet for viden og dens formål.Det giver dig mulighed for at overvinde den kløft, der eksisterer mellem uvidenhed og viden.Problemet med sandhed i filosofi er at vælge en mere overbevisende forklaring.Derfor, for at mobilisere deres åndelige kræfter i mangel af beviser eller mangel på præcise oplysninger kræver en tro på deres egne evner.