moderne banksystem er ikke længere i økonomien støttestrukturen til formål at lette gennemførelsen af økonomiske transaktioner.I dag banksektoren - det er en særlig verden, og de penge, det behandlet - ikke bare for investeringsforeninger og den virkelige vare, der er købt og solgt.Med sådan en enorm betydning af banksektoren og kapital som en produktionsfaktor, det globale lånemarked simpelthen ikke kunne blive dannet, og dannede, gå til den fase af aktiv udvikling.
Også, glem ikke, at pengene - det er de mest mobile varer.I en tid med elektroniske penge er nogen big deal at konvertere selv den store sum penge til den anden ende af kloden, så det eneste, der hindrer i dag på verdensmarkedet af lånekapital - en bureaukratiske formaliteter.Det er med disse meget kunstige barrierer aktivt kæmper de såkaldte internationale finansielle institutioner, forklarer deres ønsker, således at et indre finansielt marked vil bidrage til udviklingen af alle lande uden undtagelse.Men sådanne udsagn er temmelig tvivlsom.
Trods det faktum, at det globale lånemarked krav på lighed for alle involverede parter i flytning af penge, alle er helt klart, at verden var delt i to lejre: de kreditorer og debitorer.Den første gruppe omfatter de mest udviklede lande, der har formået at nå et udviklingsstadium, hvor landet oplever et overskud af kapital og derfor ikke plads til vækst.Debitorer, tværtimod, konstant bagud og dire behov for lånte midler for den økonomiske udvikling.I teorien bør de begge nyde godt af deltagelse i den globale bevægelse af lånekapital, men i virkeligheden går lidt anderledes.
overveje virkningen af sådanne processer på kreditorlandene.De største private investorer i disse lande, med fokus på afkastet af den investerede kapital (dvs. en tilbagevenden til investeringen) massivt flytte produktionen til udviklingslande eller blot afsætte midler til lokale iværksættere.Anyway, er økonomien kreditor land miste arbejdspladser, som er fyldt med udviklingen af landets økonomiske krise.En sådan udvikling kan observeres i Spanien, Italien, USA.
I en sådan situation, ville det virke ensidig globale lånemarked bør komme debitorlandene, men de befinder sig i en slags fælde.Det faktum, at han havde modtaget enorme lån, behøver hverken regeringen eller private entreprenører ikke har en anelse om hvordan disse lån i fremtiden at give.Og det gælder ikke kun for de fattige afrikanske lande, men også til en sådan tilsyneladende vellykket økonomi som den græske.Fanget i en håbløs fælde kredit, suveræn stat mister sin uafhængighed og tvunget til at underkaste sig de krav, som kreditorer.
således ikke det globale lånemarked i sin nuværende form ikke passer næsten alle, og de ødelæggende virkninger af globaliseringen på økonomien før eller senere mærke hver stat, uanset graden af udvikling.Det faktum, at forrentningen af egenkapitalen, der er orienteret udenlandske investorer, ikke kan tjene som en god guide for den nationale økonomi, og ønsket om globale interesser abstrakte slører endda yderligere udsigterne for dets udvikling.
Af den måde, en af de få økonomier i de seneste år, hvilket viser betydelig vækst - Kinas økonomi er karakteriseret akut national orientering.Dette mindste gør du spekulerer.
