Lovgivningen i Den Russiske Føderation forudsat sådan en ting som en hændelse eller en anden - forårsager skade på uskyldige.Dens betydning er afsløret i artikel 28 i straffeloven, hvorefter handling (passivitet) af en person anses for at være engageret uskyldigt, hvis det ikke var klar og kunne ikke være opmærksomme på forholdene for den sociale fare for den handling eller ikke forudse den mulige forekomst af socialt farlige konsekvenser (PLO) og kunne ikke foromstændigheder til at forudse dem.
Denne regel gælder også for personer, der, selv forventet, er det muligt at angribe PLO fra deres forbrydelse, men han kunne ikke forhindre dem på grund af det misforhold mellem deres egne psyko-fysiologiske egenskaber mental overbelastning natur og kravene til ekstreme forhold.
Ansvar, på grund af en manglende skyld for uskyldige forårsager skade, kan ikke rumme straffeloven.Derfor skal det skelnes fra forsætlig skade.De adskiller sig fra hinanden ved viljestærke og intelligente øjeblikke.Når forsætligt forårsager skade folk opmærksomme på den sociale fare for sine egne handlinger, men ved skødesløs person, er ikke bekendt med omstændighederne i den sag, kan ikke være klar over det.Manden, i modsætning til hensigten, når en hændelse ikke er forudset muligheden for PLO.Han har intet ønske om konsekvenserne, herunder ikke bevidst antagelse af ligegyldighed.
Innocent forårsager skade, for eksempel: udlejeren at forgifte kakerlakker i maden er i gryden, tilsæt giftige stoffer, og så han pludselig blev nødvendigt, og han forlod.På dette tidspunkt, tyven kom ind i lejligheden, og da han var sulten, forgiftet og døde.Ejeren af lejligheden ikke forvente og kunne ikke have forudset starten af PLO - den død, der indtraf som følge af en hændelse, og ikke ønsker sådanne konsekvenser.Handlinger udlejer er ikke kriminel og ikke indebærer strafansvar.Men hvis han bevidst efterladt en overraskelse for tyvene i dette tilfælde ville være underlagt erstatningsansvar i henhold til loven.
Innocent forårsager skade og bør skelnes fra uagtsomhed, som en mand ikke alene ikke forudså den mulige forekomst af PLO, men omstændighederne i sagen og stadig ikke kunne forudse dem.
Innocent forårsager skade - en særlig mental tilstand af den person, som optræder (eller omvendt, er inaktiv) i atmosfæren, eksklusive offentlige fare.
særlig slags hændelse - hvis person, der forårsager skaden, forudså muligheden for PLO, men på grund af det misforhold mellem deres egne psyko-fysiologiske egenskaber de eksisterende krav i ekstreme forhold, overbelastning af mental karakter, de indrømmede.Denne bestemmelse er præciseret i straffeloven i forbindelse med den stærke neuropsykologiske belastning af personer, der er forbundet med de ledelsesmæssige teknikker (f.eks truckere) eller nødsituationer (f.eks testpiloter).Sådanne mennesker ofte forudse muligheden af konsekvenserne, men kan ikke på grund af deres kvaliteter og muligheder for at forhindre dem.Samtidig, kan gøres strafferetligt ansvarlig person, hvilket er opstået gennem fejl af PLO, som skjule manglerne vanskeliggør gennemførelsen af visse aktiviteter eller indførelse af sig selv i den tilstand, som udelukkede muligheden for at forhindre PLO som følge af brugen af alkohol, psykotrope eller narkotiske stoffer.
Utilsigtet skade ikke fører til juridiske konsekvenser, såsom skade tilstedeværelsen hensigtserklæring.Af denne grund, er du nødt til klart at skelne mellem dem og ordentligt karakterisere handlinger (passivitet) af en person.
