I det 20. århundrede - og nu i det 21. - det humanitære område af ekspertise er i stigende grad lægger menneske - dens funktioner, adfærd, karakter - i centrum for videnskabelig forskning.I lingvistik er der det samme: vi er interesseret i sproget, ikke som en abstrakt fænomen, men som en manifestation af den menneskelige natur, udviklings- resultater.I videnskaben, er der stadig ingen fælles begreber og definitioner af, hvad en "sproglige identitet".Men sammen med "sproget billede af verden" - relaterede koncepter - et fænomen tager forskere på alle niveauer af sprogindlæring - fra tekstuelle fonetik og efterbehandling.I en meget generaliseret formulering kan vi sige, at sproget personlighed - en kombination af sprog og udtryk for menneskelig adfærd.Dannelsen af diskurs af individet påvirker primært hans modersmål.
Her bør vi huske dem sproglige hypotese (for eksempel, Sapir-Whorf hypotesen), hvorefter det bestemmer sproget i tænkning.For eksempel, for russisktalende mennesker er komplekse begreber defineret og ubestemte artikler, som opfattes af de elementære bærere af germanske sprog (engelsk, dansk, tysk).En sammenligning med polsk, på russisk er der ingen "kvinde-kropslige kategori."Det er der, den polske skelner mellem (sige, ved en pronomen eller verbum form), udført om det er en gruppe, hvor der kun var kvinder, børn og dyr, og ellers - om gruppen, som blev overværet af mindst én mand, til russiskder er ingen grundlæggende forskelle.Hvad er virkningen?Fejl i sprogstuderende, som ikke er resultatet af dårlig uddannelse, og andre sproglige bevidsthed, en sproglig personlighed.
endda tale deres eget sprog, vi kommunikerer forskelligt, siger blandt jævnaldrende, med lærere i de fora.Det vil sige, afhængigt af området for kommunikation, vil vi bruge forskellige kvaliteter af vores personlighed - hvad er vores sproglige identitet, vælger sprog, designforslag, stil.På dets dannelse påvirkes ikke kun modersmål som sådan, men også miljøet af uddannelse og uddannelsesniveau og område af specialisering.Det er værd at bemærke, at den sproglige identitet lægen, for eksempel, vil være forskelligt fra det sprog, den enkelte programmør eller medarbejder landbrugsministerium.Læger er mere tilbøjelige til at bruge medicinsk terminologi, selv i almindelig tale, forenings- og sammenligningen vil være mere tilbøjelige til kontakt med det menneskelige legeme.Hvorimod i tale ingeniører ofte observeret metaforer i forbindelse med maskiner og biler.Således struktur sproget person, afhænger af mange faktorer.Det miljø, som vi blev bragt op, skaber fundamentet dog såvel som vores karakter og personlighedstræk, strukturen er i konstant udvikling, og det har en effekt, og miljøet af vores bopæl.Bemærk, hvordan falde i en anden familie - sige, at blive gift - hun begynder at tale lidt anderledes, ved hjælp af ordsprog eller "ord", der blev vedtaget af familien af sin mand.Endnu mere interessant er tilfældet, hvis identiteten af sproget fortsætter med at udvikle i et fremmed miljø.Så har vi en række af emigranter funktioner, påvirker det sprog, som de er nødt til at kommunikere på en daglig basis.
i teori og praksis af lingvistik sproglige identitet oversætteren har en særlig plads.Faktum er, at oversætteren ikke kun er bærer af en bestemt kultur, men også en mediator - en mægler - en sender fænomener én kultur til en anden.Dets opgave er ikke kun at overføre oplysninger, men også ofte i genopbygningen af den samme styrke den følelsesmæssige effekt på læseren, transmission spektrum af de samme følelser og foreninger, som er den oprindelige sprog.Og det viser sig, at det er absolut "objektiv" Transfer er ikke muligt i praksis, fordi der i alt - lige fra de steder, der ikke blev forstået eller misforstået, og slutter med valg af fraseologi og metaforer - påvirker sproglige identitet forfatterens oversættelse.Især lyst det kan spores på eksemplet med oversættelser af samme digt af forskellige oversættere.Selv inden for den samme tidsperiode (f.eks oversættelser af Petrarca, der udførte digterne fra Silver Age) stil, imaging system og i sidste ende den samlede virkning af samme digt i forskellige oversættelser vil være radikalt anderledes.
