Lov Federal Child Protection pålægger

største værdi af enhver menneskelige samfund er sunde børn.Sund både fysisk og mentalt!Derfor er det helt naturligt ønske om alle forældre til at beskytte deres barn fra den onde indflydelse lav kvalitet film og anden information "snavs".I øjeblikket er staten forsøger på det lovgivningsmæssige plan for at løse dette problem.Lov


Child Protection № 436-FZ indeholder en liste over oplysninger, der ikke bør være tilgængelige for børn af en vis alder.Sådanne oplysninger omfatter oplysninger af pornografisk karakter, obskønt sprog, samt oplysninger, der kan opmuntre børn til at skade deres helbred og liv -. Brugen af ​​forbudte stoffer (af alle former for narkotika og psykotrope stoffer), alkohol, tobaksvarer og andre Loven forbyder også de giver børneneoplysninger, der retfærdiggør vold, grusomhed og forskellige overtrædelser af loven og nægter familieværdier.Af disse grunde loven om beskyttelse af børn mod skadeligt oplysninger, der specifik liste over skadelige oplysninger, men kriterierne er meget subjektive.Selv begrebet familiens værdier for hver person kan være en person.

lov til at beskytte børn mod medieoplysninger kræver den indstillede mærkning, når der viser et program, for eksempel, "16" betyder, at børn under 16 ikke kan se en film eller et program.Men der er et logisk spørgsmål: om børnene overholder disse begrænsninger?Det har altid været oplysninger, som ikke var tilgængelige for børn, og hvis forældrene forlod barn af en af ​​TV, kan det i strid med forbuddet.

Selvfølgelig afhænger alt om undervisning af børn.Hvis barnet er ved bevidsthed, kan han slukke tv'et, når han så, at han ikke kunne se denne film.Men har du nogensinde set så lydig og bevidst om børn?Ligegyldigt hvor hårdt regeringen til at tage sig af den moralske uddannelse af unge mennesker, der er en afgørende rolle ikke af forbud, ikke lærere eller lærere, men kun barnets forældre og hans nære slægtninge (bedsteforældre).

Der er ingen tvivl om, at loven om beskyttelse af børn har brug for som forældre mere behageligt, når i begyndelsen af ​​den opfattelse, at en overførsel de allerede ved, at barnet ikke kan se det.Men funktionen af ​​loven er begrænset til levering af visse oplysninger om produktet medier: for eksempel, hvis forsynet med påskriften "18", loven overholdes.Og se børnene eller ej, beslutter at mødre og fædre til disse børn.Vi skal tackle spørgsmålet ikke formelt, men i virkeligheden.

I dette tilfælde faktisk forhindrer indtrængning af skadelige oplysninger om huset må kun mor og far, hvis naturligvis bekymrer sig om undervisning af deres børn, snarere end loven om beskyttelse af børn.Nu er det meget almindeligt, er holdningen hos forældre, som er udtrykt med ordene: "Lad dem ser, det er der stadig på hvert hjørne."En sådan fremgangsmåde er uacceptabel.

uanset hvor god loven om beskyttelse af børn, men forældre kan beskytte deres børn mod skadelige oplysninger, korrumperer børns sind.Der er ingen grund til at flytte ansvaret over på lærerne, nødt til at være rollemodeller og uddanne deres barn, herunder i form af forklaring på, hvorfor dette eller hint oplysninger kan være uønsket for ham!