Diese Grundsätze bilden die Grundgehalt der philosophischen Begriff des Positivismus, später - neo.Wissenschaftlichen Prinzipien der Verifikation und Falsifikation wurden einer der größten Philosophen des zwanzigsten Jahrhunderts, Karl Popper angeboten.
ursprüngliche Motivation ihrer Entwicklung und Formulierung einer Aussage von Popper, die es der Wissenschaft als "kritischen Rationalisten", die vollständig lehnt die Skepsis und des Relativismus dient.Es ist ein unversöhnlicher Gegner jeglicher Totalitarismus, sowohl im gesellschaftlichen Leben und in der Wissenschaft.Popper hat einen enormen Beitrag zur Entwicklung der Philosophie und Methodik der modernen Wissenschaft gemacht, deren Bestimmungen sind noch heute gültig.
Wie bereits erwähnt, das Prinzip der Überprüfung wurde im Rahmen der Entwicklung der philosophischen Ideen des Positivismus formuliert.Nach dieser Lehre ist das Ziel aller Wissenschaft, einige empirische Basis, die inakzeptabel Mehrdeutigkeit und die Unmöglichkeit, exprimieren diese Daten mit Hilfe wissenschaftlicher Apparat geeignet sind.
Popper als solchen wissenschaftlichen Universalsprache bietet Techniken der logisch-mathematische Analyse und mathematische kategorische Gerät, das sich durch seine Ausarbeitung, Vielseitigkeit und Genauigkeit steht anzuwenden.Diese Methodik der Wissenschaft nennt man logischen Positivismus.Die logischen Positivisten argumentiert, dass die empirische Basis, die in der Regel für jeden Zweig der Wissenschaft auf der Beobachtung basiert.
Diese Idee wurde öffentlich in einer Sitzung des Wiener Kreises, Mitglied davon war, und Karl Popper, im Jahr 1921 bekannt gegeben.Der Kern der Aussage war die folgende: das Kriterium jeder empirischen Wissens ist das Prinzip der Verifikation.Der Inhalt des Grundsatzes war wie folgt: wissenschaftlichen Wert sind nur die Fakten der Wissenschaft, die gerechtfertigt "wissenschaftliche Vorrangstellung" - durch wissenschaftliche Experimente und Versuche bestätigt sind sinnvoll und aus allen möglichen Nebenwirkungen, die von einem Forscher kommen kann, getrennt.Es sei darauf hingewiesen, dass, wenn das Prinzip Überprüfung wurde in der wissenschaftlichen Methodik vorgeschlagen, es gibt viele verschiedene Perspektiven auf das Problem der Gründung der Wahrheit der Wissenschaft als solcher werden.Das ist, warum dieser Vorschlag hat sich ein neues Wort in der Debatte über die Angemessenheit der Methodik der Wissenschaft und hat die Fortsetzung der folgenden Konzepte der philosophischen Positivismus (neo) gesichert.
jedoch Erfahrung hat gezeigt, dass das Prinzip der Überprüfung erwiesen unvollkommen und viele Fragen der Wissenschaft nicht beantworten konnte.Es zeigte sich in den engen Grenzen der Anwendung.Beispielsweise verwenden Sie diese Methode in der Philosophie, Psychologie und anderen "nicht-mathematischen" Wissenschaft war einfach unmöglich.Außerdem war ihre Unvollkommenheit, dass sie nur die Fachleute, wissenschaftliche Instrumente, Apparate, welche die Genauigkeit einer wissenschaftlichen Tatsache bestätigen, könnte besitzen benutzen konnten.Der gemeine Mann, war diese Methode nicht zur Verfügung.Und das erste, um die Grenzen dieser Methode zu entdecken war sehr Popper.Er wies darauf hin, dass viele wissenschaftliche Fakten sind eine perfekte Charakter, und kann daher nicht objektiv nachprüfbar sein.Und so, um eine höhere Zuverlässigkeit zu erreichen, schlägt Popper kostenlos in das Prinzip der Überprüfung ist auch ein anderes Prinzip - das Prinzip der Fälschung.
Lehre kommt von der Behauptung, dass die Wissenschaft, wie alles andere in der Welt, ist ein dynamisches System, so dass die Aufgabe der Wissenschaft ist nicht nur, um die Phänomene auftreten, zu erklären, sondern auch, um die Änderungen zu erläutern.Priority Rolle in diesem Popper hat Philosophie.Das Prinzip der Fälschung möglich sein, die wissenschaftliche Tatsache oder Phänomen durch Widerlegung sie zu überprüfen.Dies, so Popper, erweiterten methodischen Möglichkeiten der Wissenschaft.
