principios del derecho - es la base fundamental, la determinación de las direcciones principales de desarrollo de la legislación.En términos prácticos, son un puente entre la sociedad y las leyes del movimiento del sistema legal, que se forma por la empresa.Eso principios eventualmente adaptar el ordenamiento jurídico a las realidades de la vida social.Principios jurídicos
se clasifican en el derecho común, intersectorial y sectorial.Cada uno de estos grupos contiene principios que reflejan el contenido del derecho a un nivel adecuado.Para preocupación general legal:
- el Estado de Derecho, que afirma la validez universal de la ley a todos los otros madrigueras regulación de las relaciones públicas;
- el principio del imperio de la ley, siempre que el Estado está obligado a articular claramente y sus limitaciones, para evitar cualquier cualquier apareamiento subjetiva;
- la igualdad ante la ley sugiere que, a pesar de la diferente situación política, social y económica, los propios ciudadanos los órganos del Estado son iguales ante la ley;
- el principio de responsabilidad mutua significa que el propio Estado asume la obligación de garantizar la libertad de la persona, pero la persona se compromete a cumplir con las normas generales establecidas por la ley;
- el principio de la responsabilidad por culpa es que la responsabilidad puede ocurrir sólo si el procedimiento legal para ser probado.Principios
interprofesionales reflejan la comunicación lógica y significativa entre las diferentes ramas del derecho o general, que está contenida en varias industrias relacionadas.Principios
Industria reflejan las características específicas del derecho contenido local en un sector en particular.
A medida que la experiencia de la aplicación de la ley, el equilibrio de intereses, el estado de equilibrio, "justo medio" - estas son situaciones ideales, en los que los principios del derecho de proporcionar la misma oportunidad de conocer a los intereses de las entidades involucradas en la relación.Principios generales de la ley estipulan que cualquier desviación se expresa y se caracteriza por positivo o negativo.Las desviaciones pueden depender de la voluntad de ambos implicados, y las razones objetivas.Una especie de "desviación" del estado ideal de la regulación jurídica actúa abuso del derecho, que es totalmente dependiente de la voluntad y no participa en la relación del sujeto, y esto viola totalmente los principios básicos del derecho.
interpretación literal de las normas, el abuso de la calificación de la derecha conduce a la conclusión de que el legislador no hace siquiera una lista indicativa de cualquier forma, pero sólo indica que el abuso de los derechos puede tener lugar "en diferentes formas".Por sí mismo, ese enfoque viola los principios de la ley del sector, en particular, como el principio de igualdad de todos ante la ley.
estrechez de esta disposición se enfrenta lógicamente los científicos y los agentes de la ley se preguntan: abuso del derecho - es un delito o no?
en la ciencia jurídica no se forma un punto de vista unificado sobre la naturaleza del abuso de derecho, y la respuesta a la cuestión de la legalidad de su relativos a hechos o no se mantiene abierto.No refleja los principios y los derechos fundamentales, que incluyen la regla, estado de derecho, la responsabilidad mutua del individuo y el Estado, la igualdad, la existencia de culpa.No hay consenso sobre el tema en la teoría jurídica.
investigadores rusos Sergeev y T. Tereshchenko considerados como un tipo de abuso del derecho de mala fe en las negociaciones, y en incumplimiento general de sociedad fiduciaria - un tipo especial de delito.Este dictamen sobre las calificaciones de los abusos y apoyar la AVLobos, citando como principios interpretados de ley.
posición similar es compartida por la OAPórtico teniendo en cuenta el abuso como un delito e identificar cuatro condiciones que le permiten calificar de esta manera:
- la ilegalidad del acto;
- el establecimiento de daños y perjuicios (daño);
- una relación de causalidad con el hecho ilícito madurado daño;
- Vino abusar de la persona adecuada.
Algunos investigadores clasifican abuso del derecho (chicane) como "un cierto tipo de delito", que, sin embargo, no implica la aplicación de medidas de responsabilidad, pero nos permite caracterizar la consecuencia del abuso de derecho como una negativa por el tribunal para proteger el derecho.Otros critican el abuso del derecho como delito, en la creencia de que el acto está sujeto a abusar de los derechos concedidos a él en la ley del derecho subjetivo.Uno de los argumentos a favor de este punto de vista: el abuso del derecho de la obligación no es delicada y sujeta sólo negó la tutela judicial.
En este caso, una negación de la protección judicial de este tipo se considera como una sanción inmediata por el delito, pero la sanción se entiende desde la perspectiva de una estructura común del imperio de la ley: si hay una hipótesis, que significa ser una sanción, que no se corresponde con el contenido, que contiene los principios del derecho.No es también un tratamiento intermedio de los abusos de los derechos es posible atribuir ya sea al delito o al comportamiento legal.Variedad
de enfoques para el abuso de los delitos que, por su parte, le permite evaluar los aspectos positivos y negativos de cada uno.Si la ley más allá del marco de la ley, una regla especial de responsabilidad al sujeto aplicar estas consecuencias legales si la ley va más allá de la norma no está regulado y el tribunal calificó el acto como un abuso del derecho, mientras que la medida aplicada para haber abusado de la ley, es una negación del poder judicialProtección.
También importante es el hecho de que un fracaso - es la única consecuencia jurídica de abuso de derecho en el establecimiento de este hecho.En la práctica, esto significa que otros efectos no se aplican.
