ahora escucha cada vez la discusión sobre el poder militar de las dos superpotencias: los EE.UU. y Rusia.A menudo se trata específicamente de equipo pesado, como tanques y cañones autopropulsados.Por ejemplo, el tan cacareado "Abrams" muchos consideran el mejor del mundo.Pero no tome en cuenta que el "Leopard 2A7" alemán, así como el ruso T-90.Vamos a hacer un poco de comparación de Estados Unidos y los tanques rusos y entender, que sucedió a este respecto, y que necesitan reconsiderar sus brazos.Poca información general
puede decir con seguridad que los tanques T-90 y M1A1, también conocido como "Abrams" son representantes típicos de la construcción de tanque ruso y occidental.En este diseño, e ideas tecnológicas son marcadamente diferentes.Por ejemplo, "Abrams" y "Panther 2A7" sentido de comparar, ya que no difieren.Una situación muy diferente con el T-90.
T-72 puede ser llamado el predecesor del T-90, este último es también una profunda modificación de la primera.El armamento principal - cañón de ánima lisa de 125 mm.Con la mejora de la seguridad se ha incrementado en un 300%.Luego hubo una poderosa armadura pasiva y semi-activo y blindaje reactivo explosivo.Todo esto ha sido colocado en el tanque sin aumentar sustancialmente el peso de este último.
puede decir que el diseño de la T-90 es lo suficientemente densa.Por un lado, bueno, por el otro - no es lo que hablamos un poco más tarde.Una vez que empezamos a fabricar torreta soldada, el aumento de las oportunidades de ganancia de armaduras.En cuanto a la planta de energía, esto V92S2 motor diesel.
Si hablamos de la disposición, que le permite hacer de alta densidad de la máquina con una silueta baja y una buena armadura.El área de la zona longitudinal y transversal es pequeña.La desventaja de esta disposición es que la parte no-automatizado munición situado en un área no protegida del tanque.Esto hace boeukladku particularmente vulnerables al fuego enemigo.
en breve M1A1
No podemos decir algunas palabras acerca de la estadounidense "Abrams".Esta máquina ha participado en muchos conflictos de combate de todo el mundo y bien probado.Armadura pesada, buena dinámica, impresionante potencia de fuego y medios modernos de comunicación y orientación.Eso es lo que los soldados estadounidenses y seres M1A1.
On "Abrams", independientemente de las modificaciones establecer avanzada pistola alemana Rh-120 (M256).EEUU vehículo de combate conocido por su magnífica armadura, que consiste en placas compuestas.Pero, ¿es bueno para los negocios, y si es superior a la protección de la T-90, nos ocuparemos más adelante.
En cuanto al diseño, este parámetro "Abrams" no es muy diferente de sus contrapartes occidentales.Por ejemplo, la capacidad reservada es de casi 20 metros cúbicos.En el T-90 la cifra es menos de la mitad.Característica clave M1A1 y la ventaja es la colocación y boeukladki.Las cáscaras se colocan en la torre y la vivienda en el aislamiento.Además, la expulsión de la placa.La desventaja de esta solución es que toda la munición almacenada en la torre, y es más vulnerable al fuego.
Si una comparación de los Estados Unidos y los tanques rusos en la central eléctrica, la potencia de los motores es prácticamente idéntica.Sin embargo, el coche americano está equipado con un motor de turbina de gas, que tiene un consumo de combustible más alto que el diesel ruso.
Comparar potencia de fuego y control de incendios sistema
M1A1 y M1A2 equipados con un cañón de ánima lisa de 120 mm.La velocidad inicial del proyectil es 1,625 m / s, y la velocidad - aproximadamente 8 disparos por minuto.A este ritmo de movimiento, especialmente en terrenos difíciles, se reduce considerablemente.Municiones incluye proyectiles perforantes.Esto es por lo general varios tipos de municiones, por ejemplo, M829A1, M829A2, M829A3.En los últimos años ha adoptado las conchas M1A1 y M1A2 M829A3 entregan el nuevo modelo, que son los más peligrosos para el ruso T-90.En general, se trata de un tanque estadounidense prometedora con armas bastante potentes.Pero veremos que en respuesta preparada diseñadores e ingenieros rusos.
T-90 armado con cañón de ánima lisa de 125 mm.La velocidad inicial del proyectil es de 1750 metros por segundo, que es ligeramente más alto que el "Abrams".Municiones en su mayor parte se compone de conchas perforantes de los años 80 de la muestra.Por esta razón, podemos decir que en términos de los proyectiles perforantes rusos cierto retraso debido a que tienen que ser reemplazados.Sin embargo, es bastante difícil por la razón de que existen restricciones en la longitud de los misiles montados cargador automático el cambio a la nueva munición.Disparar armas de fuego - 8 disparos por minuto.En movimiento - el orden de 6 disparos.Otra característica de la T-90 en que tiene, en su BCCH brazos "Reflex-M".Esta conducta efectivamente el fuego dirigido a una distancia de 3 km, que es 2 veces mayor que el radio de destrucción de otros tanques modernos."Reflex-M" le permite ganar la batalla T-90 antes de la entrada efectiva en la zona de fuego.
Fuego Control del sistema T-90
El T-90 establece la JMA con el sistema de avistamiento día y noche.Día de la vista tiene una estabilización independiente en dos planos.Eso permite que el artillero de operar de manera más eficiente.La estabilización noche sistema de mira es dependiente en dos planos.La desventaja de un sistema de control de incendios de este tipo es difícil que el seguimiento y el despido de noche blancos móviles.Modificación de los T-90 está equipado con un avanzado vista térmico de imágenes "Essa", que permite realizar un seguimiento más eficaz y fuego a un blanco en la oscuridad.
Si usted compara los tanques modernos de Estados Unidos y Rusia ("Abrams" y T-90), este último distinguidos por tener sumadores y sensores de ángulo.Este equipo está asociado con el eje vertical y horizontal de la plataforma y reflector especular.Esta solución le permite integrar dos lugares independientes en sistema de mira.El resultado final es la plena utilización de las capacidades técnicas de cada uno.Montar dos correctores.Primero prednazachen para eliminar los errores de seguimiento sistema de mira sincronicidad, que son causadas por la inexactitud de la instalación.El segundo elimina el error de mecanismos de transmisión.Otra diferencia clave de la "Abrams" es que el comandante de la T-90 tiene la capacidad de disparar contra objetivos terrestres y aéreos de una ametralladora estabilizado.Sistema de control de incendios
"Abrams»
último tanque estadounidense M1A1 tiene un gran inconveniente, que es la capacidad limitada del comandante del destino de búsqueda.Esto es especialmente notable durante el movimiento de la máquina.Pero el fallo fue descubierto y corregido en una modificación posterior del M1A2.Ya está instalado infrarrojos vista panorámica de imágenes.En este caso, el comandante puede rastrear de manera más eficaz e identificar los blancos en movimiento.
MSA en los tanques "Abrams" es más moderno que el T-90.El artillero opera el arma principal, que cuenta con una cámara termográfica y telémetro.Multiplicidad día x3 y x10 canal, con la estabilización de la vertical.No hay estabilización sub-ocho vista.En general, el sistema de control de fuego a una modificación más moderna del M1A2.Prevé una cámara térmica de imágenes para el comandante y artillero.La tripulación son completamente dependientes del sistema de control de fuego automático.La unidad de control electrónico (ECU) para estabilizar la visión independiente, herramientas de la unidad.En general podemos decir que si una comparación de los tanques de la OTAN y Rusia, este último en términos de la JMA tuvo éxito.Pero T-90 beneficia en gran medida a través de largas distancias.
Sobre la Protección de los tanques "Abrams" y T-90
de acuerdo en que la eficacia de la armadura juega un papel muy importante para la supervivencia del tanque en el campo de batalla.Es por ello que la seguridad debe ser considerada como un tema separado.Innovative tanque estadounidense M1A2 tiene un lugar gruesas placas de armadura, pero su eficiencia es mucho menor que la de T-90.Por ejemplo, la torre está equipada con placas de armadura de acero con costillas, entre las que se apilan las bolsas de la armadura de metal y compuesto.En general, la eficacia de esta protección es suficiente, pero en la resistencia de contacto se reduce considerablemente.M1A2 lados de la torre también son más vulnerables que el T-90.Los expertos dicen que la torre del tanque acorazado estadounidense, sin embargo, pero se rompe fácilmente proyectiles perforantes.
T-90 cuenta con torreta semiactiva.Es un sistema de tres capas.Además, el ángulo de inclinación racional de la armadura frontal de la torre hace un uso más eficiente de la misma.Además, los tanques militares rusos, particularmente el T-90, tienen una defensa dinámica de la "Kontakt-5."Protege contra los efectos de los proyectiles acumulativos y perforantes.Con la creación de un impulso lateral potente desestabilizado el núcleo que conduce a su destrucción antes de entrar en contacto con la armadura principal del tanque.
¿Qué conclusiones podemos sacar?
que la seguridad se sentirá la tripulación del tanque, mejor será el desempeño de sus responsabilidades.Es por eso que siempre trato de mejorar el blindaje frontal.Desde "Abrams" y T-90 fueron desarrollados durante la Guerra Fría, se prestó la mayor atención a la parte frontal de un vehículo de combate, que es importante en la conducción de combate en la cabeza en terreno abierto.Pero en el momento en que es probable que una batalla de tanques en la ciudad.Por lo tanto, golpeando el grosor de blindaje frontal de 800 mm no tiene sentido, ya que el lateral o trasera es mucho más fácil de romper.Por lo general no hay espesor armadura de 100 mm.
Por eso tanques pesados rusos, así como los Estados Unidos, tienen debilidades.Sin embargo, entre las ventajas de la T-90 es de destacar la posibilidad de alcanzar un objetivo misiles guiados a una distancia de 5 km, buena maniobrabilidad, alta cadencia de fuego, armaduras fiable.En cuanto a la "Abrams", entonces no es sin puntos fuertes.Los estadounidenses valoran su tripulación, por lo que siempre aislarlo de combate paquete.Además, M1A1 y M1A2 tienen una alta densidad de potencia y una buena maniobrabilidad y excelente sistema de control de incendios.Pero la comparación de los tanques rusos y los Estados Unidos no se ha completado.Ahora nos fijamos en algunas máquinas más modernas.Estos tanques se están desarrollando, pero se sabe que pronto se reducirá desde el transportador.
nuevos tanques rusos, "vehículo Armada»
fuertes enfrentamientos "Armada" está destinado a sustituir el T-72, T-80 y T-90 parcialmente.Los expertos señalan que el nivel técnico-militar "Almaty fue" ser superior en un 20-30% a la de todos los análogos existentes en el mundo.Las características clave, o más bien las diferencias del tanque de los T-90 radica en el hecho de que la tripulación, depósito de combustible y combatir paquete serán colocados en habitaciones separadas.Esto mejorará la capacidad de supervivencia en el campo de batalla, incluso a una penetración de armadura.La unidad estará equipado con un motor de 1200 caballos de fuerza que proporcionará suficiente capacidad de maniobra del tanque pesa 50 toneladas.
puede decir que las principales armas rusas - tanques y cañones autopropulsados.Esto es debido al hecho de que hay más de americanos, 20-35%.Sin embargo, la vitalidad del arte en general a continuación.Es por eso que los desarrolladores han prestado especial atención a la protección de los "Almaty era."Este multicapa "torta", que consiste en paquetes metálicos, cerámicos y compuestos.Utilizando un nuevo grado de acero ha aumentado el rendimiento de la armadura en el 15% y al mismo tiempo en la misma cantidad para reducir el peso de la máquina."Armada" estará equipada con 125 mm arma, similar a la armas alemanas L-55, pero sus características técnicas superiores de 20%.Para esta munición especial arma diseñada con descansos prolongados.
Aquí examinamos los nuevos tanques rusos."Armada" y T-90 son los mejores de ellos.Y ahora - el desarrollo de América más prometedor.Tanques
moderna de Estados Unidos: desarrollos prometedores
Actualmente, los estadounidenses no producen nuevos tanques.En su mayor parte dedicada a la modernización del M1A1 y M1A2.Por supuesto, está desarrollando en algunas áreas, pero es poco probable que en los próximos años el mundo verá nuevos tanques de Estados Unidos, aunque la información es secreta y algo seguro decir sobre este tema no es posible.Tal vez van a aparecer las nuevas máquinas a finales de 2015, en este muy pocas personas saben nada.
Pero ya sabemos que el desarrollo se llevará a cabo en la dirección de mejorar la agilidad y la movilidad de los vehículos de combate, por lo tanto, los tanques modernos estadounidenses tendrán un blindaje más delgado, un poderoso chasis y motor.Más bien, se trata de inteligencia, no a las cisternas destinadas colisión frontal.En particular, se están desarrollando para construir coches para una tripulación de 2 o 3 personas a la torre deshabitada.Por ejemplo, un vehículo de combate con una tripulación de 2 personas tendrá un motor de potencia 1500, una silueta baja.El peso, en comparación con M1A1 es de menos de 20-30%, lo que aumentará la densidad de potencia.
difícil decir si esos tanques en servicio con los EE.UU., pero su desarrollo está en marcha, pero la información sobre las especificaciones y capacidades de las máquinas en acción no revelada.En general, los estadounidenses tienen el M1A2 y sus modificaciones.Estos tanques satisfacer las exigencias modernas y tienen una relativamente alta eficiencia, incluida la supervivencia en el campo de batalla.Por esta razón, para cambiarlos no va a.El más moderno y sofisticado - los EE.UU. tanques militares Tusk.Esta modificación de la M1A2, que es la disponibilidad de ametralladora por control remoto y una mejor protección de la mina de la parte inferior de la máquina.
Conclusión
Aquí pasamos con ustedes un poco de tanques de comparación, Rusia y Estados Unidos.Como se puede ver, ambos países tienen capacidades militares de alto.Entre 90 y T "Abrams" se simularon batallas Rotne (10x10), que mostró que el T-90 es más eficaz en las zonas esteparias.Al mismo tiempo, el terreno montañoso ofrece algún beneficio, aunque pequeño, del arte americano.Esto es debido al hecho de que en tales condiciones, es difícil de incendio en largas distancias, y especialmente misiles guiados.
principal problema de T-90 es que todas las mejoras y desarrollos están en forma de patentes, así como muestras.Todas las medidas importantes para mejorar la seguridad, dinámica y comportamiento frente al fuego no se realiza.Además, el grave problema de la falta de formación de la tripulación del tanque, que está en fuertes enfrentamientos debe responder con rapidez y claridad.Esto requiere un poco de experiencia.Y "Abrams" y T-90 están entre los mejores de su clase.Tratar el tanque "Armada" como un verdadero candidato, así como el desarrollo de los EE.UU., no tiene sentido.Esto es debido al hecho de que el tanque se evalúa durante las pruebas en el sitio, y no en el hangar.Puede parecer que es perfecto, y en la parte práctica del curso identificará deficiencias significativas.Aquí, en principio, todo lo que es posible hablar brevemente sobre el armamento de los EE.UU. y los tanques rusos.Tienen la eficiencia casi idéntica con diferencias menores.
