entre países se han convertido en una parte integral de la historia humana.Incluso hoy en día, en algunas partes del mundo son la confrontación armada, que se siguió con la destrucción y muchas víctimas.Para salir adelante del agresor, que va a comenzar una guerra, la parte demandada podrá preventivo huelga.Este concepto se originó hace 200 años, y hoy en día se ha vuelto particularmente relevante.Vamos a tratar de entender su significado y para averiguar cómo calificar estas acciones en el derecho internacional.
Significado
ataque preventivo - es el impacto de los conflictos armados, por una parte a la otra para salir adelante del enemigo y evitar que la posibilidad de que el primer ataque.La finalidad de estas operaciones es la destrucción de los objetos de importancia estratégica del enemigo que le puede dar una ventaja en la posible guerra futura.Supongamos una situación en que el gobierno y la fuerza militar activa para atacar al agresor País B. fortalece el ejército lleva a cabo la política de propaganda para población hostil.En una situación de este tipo en el país puede salir adelante del enemigo y el primero en atacar.
Desafortunadamente, muchos están abusando de esta regla, por lo tanto, este tipo de acciones son condenados por muchos políticos.Esto se debe a que, desde un punto de vista jurídico, estas acciones pueden parecerse a un acto de agresión.Esto sucede cuando un país está intensificando las fuerzas militares para proteger la integridad de su territorio.Pero otro estado puede calificar estas acciones como una preparación para la guerra y ataque preventivo.Esto será considerado como una agresión.
Ejemplos de ataques preventivos en la historia
Como se mencionó anteriormente, estas operaciones militares se llevaron a cabo hace dos siglos.La primera de ellas se remonta a 1801, cuando la flota Inglés llegó a Copenhague y abrió fuego contra los tribunales de Dinamarca, así como la ciudad.Aunque los dos países y no en un estado de guerra, pero había sospechas de que los daneses ayudó en secreto a los franceses.Al negarse a proporcionar voluntariamente sus buques para su inspección, fueron severamente castigados por los británicos.
Siguiente famoso caso ocurrió en 1837, donde también se han implicado los británicos.Él estaba vinculado con el ataque a la nave Caroline, propiedad de los estadounidenses.La inteligencia británica informó de la presencia de las armas, que era llegar a los separatistas canadienses que lucharon por la independencia de Gran Bretaña.Para evitar esto, los británicos se apoderó de la nave, y luego la quemó.
En 1904, los barcos japoneses atacaron la flota rusa con sede en el territorio chino en Port Arthur.Durante el ataque se utilizaron torpedos, algunos de los cuales han llegado a la meta, pero los japoneses lograron hundir varios buques.Estos acontecimientos llevaron al inicio de la guerra ruso-japonesa.
este tipo de ataques llevados a cabo y los japoneses en 1941, cuando atacó la base naval de Pearl Harbor Estados Unidos.
ataque preventivo contra la Unión Soviética en Alemania
Desde el comienzo de la Gran Guerra Patria en 1941, nadie duda de que se trataba de un acto de agresión de la Alemania nazi contra la Unión Soviética.El objetivo de estas acciones era destruir la ideología soviética, que sustituyó tuvo que venir el nacionalsocialismo.El éxito en esta campaña estará acompañado por nuevas áreas y obtener acceso a las vastas reservas de recursos que podrían ser útiles para seguir avanzando en Asia.
Pero a mediados de los años 80 hay una nueva teoría sobre las razones de tales acciones de Hitler.Se basa en la idea de que el ejército alemán invadió la Unión Soviética sólo en el fin de proteger su frontera oriental.Documentos se han proporcionado, según la cual el comando militar soviética reúne fuerzas adicionales a las fronteras occidentales al parecer por ataques posteriores.Pero la teoría del ataque preventivo fue refutada de forma rápida por los historiadores.Eso es porque los alemanes se preparaban este ataque durante mucho tiempo, y la confirmación de esto es el llamado plan "Barbarroja", donde todo se describe en detalle.Además, han violado el pacto de no agresión que las dos partes firmaron en agosto de 1939 amenazas
de ataques preventivos hoy
A pesar de que la situación actual en el mundo es relativamente estable, todavía hay una serie de amenazas que podrían socavar esteuna paz frágil.En pleno siglo XXI.particularmente relevante es el problema del terrorismo internacional.Probablemente nadie se ha olvidado del 11 de septiembre los acontecimientos o la toma armada de la escuela de Beslan.Además de los conflictos militares en el Medio Oriente, África y Ucrania obligaron líderes mundiales para preparar las medidas más extremas.Oído repetidamente declaraciones de los representantes de los EE.UU., la UE y Rusia, incluso la posibilidad de un ataque preventivo.Esta puede ser la única oportunidad para garantizar la seguridad del país - por ejemplo la política.A pesar de que este tipo de acciones se consideran una violación flagrante del derecho internacional, la probabilidad de que este resultado allí.Ataques nucleares preventivos
, ¿qué es?
métodos extremos contra el enemigo es el uso de armas de destrucción masiva, es decir, bombas nucleares y de hidrógeno.Debido a su increíble poder de este tipo de armas casi nunca se utiliza.Su tarea principal es para asustar y obligar al enemigo a abstenerse de la presunta agresión armada.
A pesar del enorme poder destructivo, aunque algunos países permiten la posibilidad de que las armas nucleares en caso de que los otros métodos de influir en el enemigo fracasará.En relación con el empeoramiento de las relaciones de Rusia con la UE y Estados Unidos, comenzaron a aparecer más y más inquietante noticia.Incluso asumimos que los EE.UU. están preparando un ataque nuclear preventivo contra Rusia.Afortunadamente, no hay confirmación oficial de que esto no es, y esta información sólo es una invención de los medios de comunicación.
Bush Doctrina
Esta declaración se ha establecido con la asistencia de 43 el presidente de Estados Unidos y expresó los principios de la política exterior.Su principal objetivo era la destrucción de todos los grupos terroristas internacionales.Además, los países que proporcionaron asistencia a los rebeldes, explotaron todos los acuerdos económicos y políticos.
siguiente párrafo del documento era la llamada doctrina del ataque preventivo.Dijo que los Estados Unidos se reserva el derecho de llevar a cabo ataques armados contra objetivos militares y retire el actual gobierno de los Estados de todo el mundo, si sus acciones son directa o indirectamente en peligro la seguridad del país.La nueva política exterior de América fue percibido negativamente por muchos.Algunos políticos han dicho que este tipo de acciones el presidente quiere conocer a algunos de sus decisiones equivocadas, uno de los cuales era la invasión de Afganistán en 2001.
Doctrina Militarde la Federación Rusa
Recientemente, la situación sigue siendo muy tensa, sobre la cooperación de Rusia con la Unión Europea y los Estados Unidos.La razón principal es todo el conflicto en el este de Ucrania.Además de las sanciones económicas, muchos políticos europeos y americanos hacen declaraciones sobre la necesidad de fortalecer la presencia de fuerzas de la OTAN en la región de Europa del Este.A su vez, el comando militar de la Federación de Rusia considera que tales acciones una amenaza para su país.Por lo tanto, sido repetidamente declaraciones se modifica el documento principal del Estado, responsable de su capacidad de defensa.Se adoptó la nueva versión de la doctrina en diciembre de 2014.
Algunos expertos han argumentado que incluirá una cláusula según la cual Rusia tiene el derecho a un ataque preventivo por los países de Estados Unidos o la OTAN en caso de una amenaza en relación con la seguridad del Estado ruso.Esta disposición no contiene una doctrina, pero se dice que la principal amenaza para la Federación de Rusia hoy conforman el país del Tratado del Atlántico Norte.
Eventos en Ucrania
comunidad mundo entero está siguiendo de cerca la situación en Ucrania.A pesar de los acuerdos alcanzados, la situación en la región sigue siendo tensa.Recordemos que muchos estados occidentales acusaron a Rusia de la participación directa en el conflicto y la presencia de las tropas federales en el territorio de otro país.Fue lanzado incluso una versión que pueda ser llevada a cabo ataque preventivo a través de Ucrania con armas nucleares.
parte rusa negó cualquier participación en un enfrentamiento armado estalló en el territorio de un Estado vecino.La ausencia de las fuerzas armadas de la Federación de Rusia en Ucrania confirmó el presidente y el liderazgo militar de alto rango.A pesar de esto, el uso de la fuerza puede ser una opción si se aplica a un ataque preventivo contra Rusia u otra se plantea amenazas a la seguridad nacional.
Legalidad del uso de ataques preventivos
Según el derecho internacional, cada país tiene la oportunidad de tomar contramedidas apropiadas en respuesta a la agresión o violación de la paz.A su vez, la Carta de las Naciones Unidas establece que un ataque preventivo - un método ilegal para contrarrestar la amenaza.Permitido llevar a cabo tales medidas sólo en caso de evidente peligro, y previa consulta con un comité de las Naciones Unidas.De lo contrario, no se considerará la legítima defensa, sino un acto de agresión contra otro Estado.
a las acciones preventivas eran lícitas, para comenzar a recopilar pruebas contra otro estado, confirmando que su mano es una clara amenaza para el mundo.Y sólo después de considerar todos los documentos de la decisión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre nuevas medidas contra el agresor.
