La economía política clásica

click fraud protection

Origen

de esta escuela en el siglo 17 debido al hecho de que la primera teoría económica oficial - el mercantilismo - fuera de fecha y ya no podían seguir abordando los problemas que enfrenta la economía en ese momento.La economía política clásica, que es universalmente reconocido como el antepasado de W. Petty, que se celebró en ciertas etapas de su formación, lo que le gustaría hablar más.

primera fase - el final del siglo 17 y 18 temprano, cuando William Petty en Inglaterra y Pierre Boisguillebert en Francia comenzaron a desarrollar una nueva posición para el momento en lo que respecta a las cuestiones económicas, que pronto evolucionaron en un pensamiento como la escuela clásica de la economía política.

Cabe señalar que en la escuela clásica en la mitad del siglo 18, se ha desarrollado una tendencia interesante como la fisiocracia, que es considerado el fundador de Francois Quesnay.Los representantes de este movimiento en la vanguardia ponen la agricultura, en la creencia de que en realidad sólo se crea un producto.Y, por ejemplo, los mismos herreros convertir simplemente los materiales existentes, por lo que su trabajo no es tan esencial.Segunda etapa

está completamente conectado con el distinguido economista Adam Smith, cuya obra "La riqueza de las naciones" (1776) sigue siendo un tema de gran interés de la ciencia.Su famosa "mano invisible del mercado" ha sido reconocida como una idea excelente que el tiempo y mucho tiempo reconocida única correcta.La conclusión es que hay ciertas leyes objetivas que contribuyen al hecho de que cualquier búsqueda en beneficio de una persona específica siguen al frente en beneficio de toda la sociedad.A su vez, el mercado es un mecanismo que equilibra entre los intereses de los compradores y vendedores.

tercera etapa (casi toda la primera mitad del siglo 19), marcó la transición, sobre todo en Inglaterra, para la fabricación automatizada, lo que contribuyó a la puesta en práctica de la revolución industrial.La economía política clásica en esa etapa fue desarrollada por David Ricardo, T. Malthus, JBParecer.

En el, cuarta etapa final, que tuvo toda la segunda mitad del siglo 19, Karl Marx, en primer lugar, recoge las mejores obras presentadas a todo el tiempo, no es la escuela clásica de la economía política.

hay que decir que esta escuela es a menudo llamado un poco diferente - la economía política burguesa.El hecho de que fuera con ella y recibió su desarrollo de la economía política clásica, como representantes se han centrado en la protección de los intereses de la burguesía.Las ofertas en los clásicos las ideas mercantilistas opuestos laissez-faire que fueron ampliamente utilizados por las políticas proteccionistas.

La economía política clásica - esto es verdaderamente un estudio fundamental de muchos procesos económicos sobre la base no sólo de los argumentos y las hipótesis y la investigación teórica.Así, el mercantilista clásico contraste con el empirismo.

La economía política clásica se caracteriza por los siguientes factores:

  1. Se basa en la teoría del valor-trabajo.Los clásicos dicen que cualquier producto evaluado en términos de la cantidad de esfuerzo que se ha invertido en su producción.
  2. Estado mínimo debe intervenir en la economía.
  3. mirar clásicos confinadas a la esfera de la producción, mientras que la esfera de la circulación va en el camino.
  4. introdujo la categoría de "hombre económico", que se considera justo lo que todo el mundo quiere obtener el beneficio, pero descuida las bases morales y éticas.
  5. dinero pagado no mucho la atención, la mayoría de sus características simplemente no son considerados.El dinero - es sólo con la ayuda de los cuales usted puede intercambiar las mercancías.
  6. asigna la dependencia: los más salarios, mayor es el aumento de los empleados, y viceversa.

Por lo tanto, la economía política clásica - la doctrina, que sustituyó el mercantilismo, que como resultado de ciertos factores (el desarrollo de las relaciones monetario-mercantiles, la terminación de la acumulación primitiva de capital, etc.) no se mantuvo a la par con el progreso económico de la sociedad en ese momento.Sin embargo, tanto para la ciencia actual son un valor increíble y con interés no sólo se estudiaron por los economistas.