Siin ma esitada idee, väites avastus.Igatahes, kuskil ei ole ma näinud isegi vihje ta.Idee on nähtus aurustumise, nimelt, et ta avab täiesti uue tegur peamised põhjused jahutusvedeliku aurustumisel.Klassikaline seletus on: väljapursatav vedelik vaid kõige kiiremini molekulid, need, mis on võimeline ületama jõudude molekulidevahelistest külgetõmme.See vähendab keskmist kiirust ülejäänud molekulid.Järelikult vähendatud kehatemperatuuri, mis sõltub kiirusest.
Aga kui te vaatate veidi lähemale protsessi aurumine, nähtava üks, mis veelgi olulisem, kui mitte peamine tegur jahutada.See nähtus (tegur), ei ole kirjutatud ühegi õpiku füüsika.Alates klassikalise teooria peaks olema loogiline järeldus, et aurustuv molekulid ei vähenda peaaegu nulli ja kiirust oma kiirust vytolknuvshey selle molekulid.Aga see ei ole tõsi.
pinnavee vedeliku molekulid on paigutatud kaugemal kui sügavamates kihtides.See põhjustab nähtus pindpinevus.
pinnale vedelikku
molekuli 1 V1
V2
molekuli 2
V3
molekuli 3
joon.1.
tõenäoliselt aurustuda, lükates molekuli 1 (vt. Joon. 1) on kokkupõrge molekuli 2, mis asub piki molekuli 1 risti vedeliku pinda ja on vähemalt tangentsiaalkiirus komponent.Pärast kokkupõrget vahemaa tagant üle vahede kahe molekuli asendatakse vastastikuse tõukumise kasvava jõududega vastastikusest tõmbest.Need jõud on vähendatud peaaegu nullini kiirus ja temperatuur Kelvini eraldunud mitte ainult ühe molekuli, mis molekuli ja 2, mis on jäänud vedelik.2 molekuli ei ole aega, et oma kineetilise energia naaber molekulis 3: see "peatub" aurustuv molekulid 1. tõenäoline juhtudel üheaegse atraktsioon molekuli 1 molekuli auru.Sel juhul ühe molekuli võib olla kiire.Kuid viimane etapp väljund 1 molekuli, 2 molekulid vähendada oma kiirust ja absoluutne temperatuur Kelvini peaaegu nullini.Ja tõenäoliselt isegi võidab naaber molekuli 2 molekulide poolel funktsioon vähendab aeglustades, "säästmise" kineetiline energia molekulide 2. Kuid üldmõju on peaaegu täielik inhibeerimine olla märkimisväärne, sest vahemaa molekulide pinnakihtidega vedelik on piisavalt suured.Asjaolu, et jõududega vastastikusest tõmbest võrreldav inertsjõudusid auruvate molekulid, nimetatud nähtus pindpinevus, mille kaudu lahtiselt molekulide pinnakihi vedeliku hoida sees kuni equiprobable kõigi molekulide tugevamaks ejector kokkupõrget molekuli 2. Järelikult aurustuva molekuli vähendab 1selle kiirus ja kiirust molekulide 2 peaaegu nullini.
nähtus aurustumise peab arvestama kõikide teaduste, õppimine materiaalses maailmas.Ülaltoodud selgitus uue jahutusvedeliku ajal aurustumine peaks andma kasulik selgitus kõik arvutused, mis peab arvestama selle mõju.
ma ümber lükata tema idee klassikalise teooria aurumine, nimelt:
1. «Kiirus aurustunud vedelik molekulid üle keskmise."Juba üle 15 aasta, viitan oma idee erinevate teadusorganisatsioonide-ilma vastust.Sama edu, ta kirjutas Vladimir Putin ja Dmitri Medvedev palvega edastada see analüüsiks pädevale teadusorganisatsioonide.Siit ma järeldusele, seal on midagi ümber lükata, kuid kinnitavad, - riski karjääri teadlasena.28. aprill sel aastal, ma kohtusin oma idee Murel, molekulaargeneetika spetsialist füüsika.Minu esimene küsimus: "Mis on kiiruse aurustunud molekulid?" Ta vastas: "See on väga kõrge, kõrgem kui keskmine."Pärast kohtumist minu idee, see alandas tempos, "Jah, võib-olla mõned molekulid aeglustada.Aga palju vedelikku molekulid vastavalt nii palju võimalusi hajutada aurustuv molekulide kiire. "Ma vastuväiteid sellele: "Selleks, et kiirendada kiirus on üle keskmise aurustunud molekulid" 1 "tuleb aurustuv molekulid" 1 "laiali kuni kiirus, keskmisest kõrgem, rohkem kui kaks korda.See sündmus, kui võimalik, aga nii see on ebatõenäoline, et nad tuleks ignoreerida.Molekulid - "Millionaire" eest kineetiline energia peab olema väga haruldane. "Nagu püramiidskeemi energiat, mis ahelas põhjuste ja tagajärgede sügavust vedelik jõuab kiirenduse aurustuva molekuli "1" - võib olla esindatud vormis koonusele tipu molekulide molekulis "1".Sügavam kihi molekulid, hajutades tõenäosus hüpoteetiline energia.Kõige tõenäolisem sündmus - molekuli keskmine kiirus.Molekulide kiirus, natuke rohkem või natuke vähem kui keskmine - ei ole ka aeg-ajalt.Määr aurustuva molekuli, oluliselt suurem kui keskmine, peaks teoreetiliselt olla põhjustatud keerulise ülesehitusega eelmise kokkupõrked sügavad kihid.Kuid kuna sügavust kõik molekulid võrdsetes tingimustes ning kõigi sihtkohtade saatevõimsuse võrdselt, siis on tõenäosus, millega hulga molekulide ühes suunas ja ühe molekuli "1" - ka madal, siis tõenäosus spontaanselt saada meelevaldselt uninsulated osa vedeliku maht erinev teistest portsjonitetemperatuuril.Kõige tõenäolisem juhul on kiiruse aurustuva molekuli, veidi üle keskmise (või võrdne, kui lõppfaasis aurustumise molekul "1", kui on omakorda ta läheb tagasi tulla: kiirus on null - see meelitab molekulide auru või õhu. Selline sündmus on väga tõenäoline, etsamas kui tuul, kuid on vähem tõenäoline ja võimalik seisva atmosfääri).
2. Loogiliselt pindpinevus hoiab kõik molekulid, millel on keskmise ja madalama kiirusega vedelikus (välja arvatud kardinaid või õhu veeauru molekulid sõidavad paralleelselt vedeliku pinda).Siis on vaja teha järelduse, et kõige tõenäolisem sündmus on aurustumine molekulid mille kiirus on üle minimaalset keskmist.See vahe on kineetilise energia molekuli "1" ja potentsiaalse energia atraktsioon naabrite molekulami- minimaalne.See tähendab, et pärast ületada seda potentsiaali energia, kiiruse - ja absoluutne temperatuur Kelvini - eralduvate molekulid "1" on nullilähedane."Ja kus ei kineetiline energia väljutatud molekulid"?See küsimus küsis spetsialist molekulaarfüüsika.Ma ütlesin (mõelnud enne) - ilmselt läheb ergastusenergiat aatomitest, lühem, ei taju inimene kui temperatuur;See võib olla osaliselt eraldub lühikese mittetermiliste elektromagnetilise spektri.
3. 2.Speed jäänud vedeliku molekulide "2" pärast lenduvate molekuli "1" kokkupõrke jääb samaks, nagu tuleneb klassikalise teooria ja vähendas peaaegu täielikult.
4. Vastavalt skeemile minu vastane (ta võttis õpik), "pinnakihtide kinni väga tihedalt üksteise suhtes.Suur vahemaa molekulide igas kihis. "Arvatakse, et kummutada minu väide, et molekul "2" Joon."1" ei ole aega, et anda oma energiat aluseks.Aga alates lihtsatest energiasäästvu- kaalutlused peaksid olema asendit kihtidega "ajatatud": see tähendab, mida (ja "over") iga molekul 2, 3, 4, 5 kihti peab olema "auk".Siit joon.1 energeetiliselt rohkem tõenäolisema asukoha molekulid on "2" ja "3" - läbi kiht molekule.Molekuli "2" seisneb kolmanda kihi molekul "3" - viiendas kihti, molekuliselektiivsust "1" - esimene kiht.Sel juhul molekuliks on "2" pärast ejecting, aurustuva molekuli "1" mõju - sõidab läbi ruumi molekulide vaheliste lähemaid põhja neljanda kihi järgmisele viies kiht molekulide - ja tema puudumine distantsi vähendada peaaegu nullini kiiruse ja temperatuuri.Aurustuv molekulid "1".aeglustumas peaaegu null ise, aega aeglustada peaaegu null molekul "2".See - väga tõenäoline sündmus.
5. teaduse teooria ja kogemusi minna "käsikäes".Ma ei kahtle, et "Gibbs free energy", mis on hinnanguliselt vahe aatomite ja molekulide võlakirjad - kajastab täpselt reaalse nähtused.Aga kui ma ei suutnud veenda oma idee spetsialist molekulaarfüüsika (ta aeglustus pärast meie arutelu, kuigi ei ole kuni nullist, kuid oluliselt madalam keskmine) - vahendid, teoreetiliselt jahutusvedelik on aurustunud nõrkused ja puudused.Ilmselt on see tingitud asjaolust, et jõud molekulaar interaktsiooni - lühi- ja kiirendamine ja aeglustamine - lühike.Nad hooletusse kasutades arvutada keskmist kiirust molekule.See kehtib molekulide vedelikus.Kuid sellisel lähenemisviisil on viinud vead uuringus käitumist lenduvate molekule.
6. Minu idee kaotada selle lünga.Ehk sügavamat arusaamist põhjuste aurustuv jahutusvedelik avab uued võimalused leiutajad tõhusam külmikud, kliimaseadmed ja kaasaskantav.m. n.
7. vabastada ennetähtaegselt raamatud tulid rangemalt.Seal oli ametlik versioon, ja kõik see on kooskõlas arvamusega ametlik teadus.
8. Siin on õpetus 1976, 9. klassi, 68 pp.: "Kui temperatuur on konstantne, ümberkujundamise vedelast auru ei suurenda kineetiline energia molekulide, kuid kaasas kasvades potentsiaalne energia.Kuna keskmine vahemaa gaasimolekulide on mitmeid kordi suurem kui vedela molekule.Lisaks mahu kasv üleminekul vedelast gaasilisse olekusse,
9.
10. nõuab töö tegemise jõudude vastu väline surve.Siin on täpne suund asula: "Küttevõimsus vaja pöörduda konstantse temperatuuri 1 kg.vedeliku auruks, nimetatakse spetsiifiliste aurustumissoojus. "Ilmselt ilma välise soojusallika ulatusest pealelangeva energia (ja - temperatuur) iga kilogrammi vedeliku aurustumise.
11. Aga kusagil Määra oma - pole haruldane, kuid väga tõenäoline võimalus: molekulis on aurustunud, selle kiirus ja kiirus jääke molekulis on peaaegu nulli, potentsiaalne energia nende koostoimet kadunud.Kui energia oli läinud?See küsimus minu vestluskaaslase mitte ainult ja mitte niivõrd tema kui - kõik läbivaatamata minu tõenäoline seisukohalt füüsika.Ergastamine energia aatom elektromagnetiline kiirgus ei liigu?Käsiraamat füüsika, kus ma olin valmistub Polütehniline Instituut (lõpetas 1983), värvitud sama skeemi ja antud sama selgitus, et hiljuti andis mulle ekspert.Aga minu koolis õpik annab üksikasjaliku selgituse kava ja mõned muud: p. 84. Sellest kirjeldusest selgub, et jõudude interaktsioon molekuli auru võib ignoreerida, sest tihedus tavatingimustel on mitu korda väiksem kui vedeliku tihedus."On 1 molekuli pinnal vedelas jõudu vastumeelsust kohta molekuli osa 2 ja tõmbejõud molekulide poolt lamades sügavamal 3,4,5, ITd. On 2 molekuli tõmbejõud on osa molekulid asuvad sügavamal 4, 5, 6, ja.t. e., ja tõukejõud molekulist 3. Kuid lisaks ka tõukuvad mõjuv molekuli osaks 1. Selle tulemusena vaheline kaugus molekulid 1 U2 keskmiselt suurem kui vahemaa molekulid 2 ja 3 (molekuli 1, 2, 34, 5 ,. t. d. - lie juures risti vedeliku pinda ja numbrid - nagu joon. 1 - süvenevat).Kaugus 2-3 vahemaal 3 ja -4.t. d. kuni aastani ei mõjuta afiinsus molekuli pinnale. "See veenvad üksikasjalikke tõendeid Selgus, et vahemaa top 1 molekuli "kiht" ja molekuli 2 alusel it - Joon.1-Rohkem tõenäoline.See on enam kui piisav, et pärssida molekuli 2 Joon.1 - nulliga.404118 Volzhsky, 30 m - ta dom40 kV.17.
