Paljud meist on kuulnud seda fraasi: "Lihtsus hullem kui varastamine."Tähendus sellest räägib vähe aru, kuigi see on tegelikult väga lihtne.
tähenduses sõna "lihtsus"
sa tead, mida lihtsus?See sõna on mitu tähendust, sisuliselt erinevad teineteisest tähenduse.Huvitav teise: lihtsus võib olla positiivne omadus isiku või negatiivne.Siin on kõik väga individuaalne.Mitte midagi nad ütlevad: "Ole hea ja inimesed jõuda teid."Kuid see ei ole alati nii.
Tegelikult kohati lihtsus hullem kui varastamine.Tähendus ei ole vaja otsida kusagil sügaval - kõik elementaarne.Gaby - on mees, kes ei ole teadlikud oma elulisi huve, põhimõtteid, väärtusi - nad ei ole.See lihtsalt ei ole selles mõttes, et see võib olla lihtne mõista, on ütlematagi jama kokkupuutel kiiresti leida ühist keelt teiste inimestega.See on täiesti erinevat lihtsust, peetakse positiivset omadust.Hell, nagu eespool mainitud, vaadata kõike liiga lihtne.Võtke keegi teine - mida?Solvata kedagi - see on ebamoraalne?Ill öelda - Mis on nii kohutav?Ja see on alles algus.See on lihtsus hullem kui varastamine.Siinkohal on see.
tõlgendamine väljendus
tasub rääkida lähemalt sellest, miks lihtsus hullem kui varastamine.Üldiselt, kui sa ei saa öelda seda fraasi?Mõningatel juhtudel osutub vajalikuks?See on tavaliselt väljendatud isiku aadress, kelle süütust toob teised, kuid probleeme ja kahju.Üldjoontes, kui see kahjustab kvaliteeti puhata.
Teised tõlgendada seda väljendit järgmiselt: kui inimene varastab midagi kelleltki - see on üksikjuhtum, ja mis on kajastatud lihtsus elu.Ja okei, kui ainult teda.Rohkem Lihtne kehtib inimeste elu üle ise tola.
sisuliselt - võrreldes
Miks vanasõna ütleb, et lihtsus hullem kui varastamine - on selge.Nüüd aga on mõista, miks täpselt on võrdlus varguse eest.Lõppude lõpuks, seal on palju muid kuritegusid - huligaansus, pettuse, rohkem kohutav tegusid ... aga valida täpselt varastada.Ja on olemas kindel selgitus.
Igaüks teab, et vargus - ei ole parim, mis saab.Aga seal, nagu ka mis tahes muu ebameeldivaid meetmeid, on kaks külge.Lõppude lõpuks, nagu öeldakse, iga pulk on kaks otsa.Samamoodi puhul lihtsus.Täpsemalt, kui tegemist on toime pandud tegude tola.Aga kuidas reageerida sellele, mida ta on teinud kõike seda, kui me ise anname mõistele "lihtsus"?Fakt on see, et õigustavad inimese nii me relvituks end ja kaotavad võimaluse saada kogemusi suhtlemisel selliste isikute.Näiliselt on see siis komistas oma lihtsuses.Teisisõnu, me eest teise isiku eest vastutab, mida ta tegi.Nii selgub, et lihtsuses - hullem kui varastamine.Idee on selles, et teine on seadusega karistatav, ja esimene võimalik ", et mõista ja andestada."Kuid isegi sel juhul võib öelda, et inimene on midagi veel varastatud.Ta lihtsalt võttis kogemusi, mida saab osta osaduses temaga.
Mitu inimest, nii palju arvamusi
Eelöeldu põhjal võib öelda, et lihtsus on tõesti halvem kui varastamine.Mida see lause ka selge, kui palju inimesi, nii palju arvamusi.Mõned, näiteks nii ei arva.Teised on mõnevõrra erinevalt tõlgendada see populaarne väljend, mis oli aktiivselt kasutavad sellised tuntud kirjanduslike arvnäitajaid Dahl, Michelson, Sobolev, Saltykov-Shchedrin, ja teised, ja täna kasutatakse igapäevases kõnes.
Aga üldiselt lihtsus selles kontekstis - on kvaliteet, et valve tema siiras ülbus.Zeitgeist kasutatakse sageli "õigustada" fraasi "Mis on suur asi?"Inimesed, kes kannatavad tegevuse tola, ei ole isegi võimalust, et näidata talle pretensioone.Muide, see on huvitav, et varem sõna "lihtne" oli solvang, sünonüüm selliseid sõnu nagu "arenenud", "loll", "idioot" ja nii edasi.Ja tõepoolest, mille tagajärgi ilmus tegevuse tõttu sellised inimesed olid palju raskemad ja tõsine kui vargus.Ja neil oli parandada ise.
fraas "Lihtsus hullem kui varastamine," ilmus aastaid tagasi ja on nüüdseks peetud püsikiiruse.
