likviidsuse juhtimiseks ja panga maksevõime on teoreetiliselt põhineb mitmeid erinevaid teooriaid: teooria laenud, reisimine ja muud tuludega.Neil kõigil on oma plussid ja miinused, ning oma puhtal kujul ei vasta tegelikkuses.Siiski, sünteesi teatud teoreetilisi aspekte pangad luua oma kontseptsioon likviidsuse juhtimiseks kõige sobivam nõudeid nende tegevust, ja edukalt.
Praegu vahemikus kohaldanud kontseptsioone, pangandus likviidsuse juhtimise määratud kaks lähenemist: kas pank peab alati varuks olema piisaval hulgal likviidseid varasid, või on võime meelitada likviidsust igal hetkel finantsturul.Kui majanduslik kirjandus, see alternatiiv on väljendatud eraldamine pankade likviidsuse likvidnost- "laos" (seisva likviidsust) ja likvidnost- "voolu" (lühiajalise likviidsuse).Esimene neist kirjeldab likviidsus pangakonto ajahetkel, valmisolekut täita kõiki praegune kohustuste alusel vaba likviidsust.Praegune likviidsus näitab ümberkujundamise võimalust likviidsuse kaotanud varasid rohkem vedelikku, mis koos pakkumisega reservide likviidsuse võimaldab tõhusamalt juhtida olukorrale.
See lähenemine ravivad likviidsuse määrab sisu hetkel kehtivale likviidsuse juhtimise poliitikat, peamised on: varahaldus strateegia, kohustused, nõuded ja kohustused.
Esimene neist on kogunemine pankade likviidsuse näol raha.Application strateegia määrab kohalolekut riigis, arenenud finantsturgudele stabiilse hinnataseme ja võimalust hüvitist esimese investeeringu väikseim risk.Vastutus juhtimise strateegia põhineb laenu maksevahendite, mil praegune likviidsus on madal.Enamik vasta tänapäeva praktikas on kolmas strateegia.See eeldab, et praegune likviidsuse säilitamine ulatuses, mida nad peavad täitma kehtivaid nõudeid, samuti vajadust kaasata neid turul.
lühiajalise likviidsuse, kõik eespool nimetatud strateegiate ja meetodite praktikas olema asjakohasel tasandil, ja ise kontrolli strateegiate avalduvad üsna tõhus ja kasutatakse laialdaselt kaasaegse pankade likviidsuse juhtimise.Kuid juuresolekul mitmeid hädavajalikud tingimused edu nende kohaldamine ei anna pangale täielik usaldus ohutust oma tegevust.Need meetodid on iseloomulik väike ressursside juhtimine akuraatsuse mis viib kaoks oluline osa kasumist potentsiaali ja olukorras, kus praeguse likviidsuse väheneb.Sellisel juhul saab kasutada ainult enamasti olukorra lahendamiseks juba.Siiski on tõhus viis, et päästa oma panga likviidsus on prognoosida võimaliku teravnemise negatiivsed asjaolud, et võtta ennetavaid meetmeid.Nii oluline selles etapis on kaaluda avaldumist tegelikkuses pankade likviidsuse ka likvidnost- "prognoos".
Likvidnost- "prognoos" iseloomustab määratlus võimalikke stsenaariume panga likviidsus valitsevaid tingimusi ja vastuvõtmiseks mitmeid õigeaegseid meetmeid, et maksimaalne kasu olukorda.Metoodika likviidsusjuhtimisest selline lähenemine põhineb meetodil matemaatilise modelleerimise dünaamiliste protsesside optimeerimine konkreetsed näitajad.Need meetodid võimaldavad suurendada tõhusust juhtimise otsuseid ja anda vajalikku turvalisuse tase.
