lahkulöömise - katse kuulutused ja sõltumatuse riik.Seda õigust võib sisalduda põhiseaduses, kuid enamasti see hõlmab jõu kasutamine, mis viib sageli kodusõja või terava konflikti.Reeglina menetluse kistud naaberriikidega.
sisuliselt õigus lahkulöömise
Üks ja kõige hämmastavam näide on lahususe eraldumisele vabariigid endisest NSV Liidust.Samuti lahkulöömise - kokkuvarisemist Briti ja teiste impeeriumid.Arengu föderaalse süsteemi riigis tunnustada iseseisvus tähendab, et rahvusriigid on jagatud etniliste ja territoriaalse rühma, milles on ebavõrdsed õigused.Sellises olukorras, reeglina on lahkulöömise.See eraldamine Biafra ja Nigeeria, Bangladesh, Pakistan.
lahkulöömine tähendab lahkulöömise või selle osa.Tuleb märkida, et praegu ei ole põhiseaduse maailmas ei toeta seda seadust, kuid tegelikkuses see juhtub.Näiteks Jugoslaavia lagunemine, lahutamine Eritrea Etioopia ja nii edasi.Eraldumine Venemaal üksikute teemade ei toeta põhiseaduse, kuigi üksikute vabariikide sätestatud õigus tühistada, kuid see on vastuolus riigi tavalisest dokumente.
National Self
lahkulöömine - rahva õigust riikliku enesemääramise.See väljapääs rahvusvaheliste Nõukogude Liit tunnustas enesemääramise teooria, mille kohaselt õigus eraldumisele NSV Liidu olnud üks põhimõtteid põhiseaduse kohaselt Art.Ja artikli 17 NSVL.14 NSVL.Ideoloogid Vene Bolshevism Lenini eelõhtul 1917. aasta revolutsiooni oma programmi sõnastatud põhimõtte enesemääramisele, kuid küsimus on otsustav komplekti.Peamine põhjus lisamine põhiseaduse Venemaa ja Nõukogude Liidu õigust lahkulöömise oli vabatahtlikkus suhteid Nõukogude Liidu ja soov teha Kommunistliku Partei Nõukogude Venemaa ühinemiseks avatud teiste sotsialistlike riikidega.In dialektika lahkulöömise - see on vaid teooria.
Brežnevi doktriini
võimalus tasuta väljumise Objekte paljudes poliitilistes dokumentides Nõukogude võimu: põhiseadus VNFSV 1918. liidu kokkuleppele 1922/12/30 aastal deklaratsiooni moodustamine NSVL.Resolutsioon põhiseaduse väitis, et õigus lahkulöömise on kõik vabariigid Nõukogude Liidus.Sama otsuse korrati põhiseaduse 1936, kuid täpsustades, et eraldamine on võimalik ainult tema nõusolekul liiduvabariikides.
doktriini Stalin
põhiseadus 1936 Stalin tegi oma doktriini, mille kohaselt õigus lahkulöömise - see on võimalik eraldada ainult mõned Liidu vabariikides, vastama järgmistele tingimustele: suur osa elanikkonnast, mis rahvusest, mis loob vabariik, marginaalne positsioonja vähemalt üks miljon elanikkonnast.Stalin arvas, et õigus enesemääramisele tuleks põhiseaduses, kuid Nõukogude Liit ei taha lahkuda ole ühe vabariik.Väärib märkimist, et autonoomsed piirkonnad ja vabariikides ei ole õigust lahkulöömist.Protseduur lahususe riik Nõukogude riigiõigus ei ole kindlaks määratud.
püsitust paremal lahkulöömise
õigus lahkulöömise - üsna vastuoluline küsimus, ja võimaliku annekteerimist Krimmi tekitanud arutelu eraldab rahvusvähemuste metropoli.See kõik algas üle saja aasta tagasi, kui vahel USA president Wilson ja tema riigisekretär Lansing vaidlus tekkis.Pärast I maailmasõda, aastal 1919, Wilson ütles, et rahvastel on õigus enesemääramisele, ja ignoreerides seda õigust on väga riskantne poliitikud.Kuid vastavalt Lansing, enesemääramise on ohtlik rahu ja stabiilsust, ning seda kinnitab ka praktikas.
Mis juhtub nüüd?President Obama usub, et Krimm ei ole õigust korraldada referendum lahkulöömise Ukrainast, sest see on vastuolus Ukraina põhiseadus.Ja ta oli kohe süüdistatakse topeltstandardeid, meenutades Montenegro, Kosovo ja Lõuna-Sudaanis.Aga need analoogiad kehtivad Krimmi puhul?Bassets usub, et on olemas, sest USA ei lisatud Kosovo ja rahvahääletuse Šotimaal eraldatus Suurbritannias toimus mitte kasutada jõudu, kui okupatsiooni Krimm Venemaa.Ikka õpetust President Wilson pole praegu populaarsed.
Bassets ütleb, et ta on nõus, et Ameerika Ühendriigid - riik esimeeste Wilson ja Washington ja Ameerika kolooniad sunniviisiliselt eraldatud UK, kuid see on ka riigi president Lincoln, kes kasutas relva, et vältida eraldumisele ori ÜhendriigidLõuna.Seetõttu USA reaktsioon lahkulöömist ei põhine ajalugu, vaid asjaolust, et enamik maailma suurvõimude jääb pragmatism ja stabiilsust.
