Kuulus laulu Alla Pugatšova on sõnad: "Kings saab teha kõike", kuid see on tõesti?Mõnes riigis, kuningad on absoluutne võim (absoluutne monarhia), samal ajal kui teised oma tiitlit lihtsalt austust traditsioonide ja reaalsed võimalused on väga piiratud (parlamentaarne monarhia).
on ka segatud variantides, kus ühelt poolt on esindusorgan, teostab seadusandlikku võimu, vaid ka võimu kuningas või keiser piisavalt suur.
Vaatamata sellele, et see vorm valitsuse peetakse vähem demokraatlik kui vabariik, monarhia, mõned riigid, nagu Suurbritannia ja Jaapan, on võimas, mõjukas mängijat tänapäeva poliitilisel maastikul.Tulenevalt asjaolust, et viimastel aastatel on Vene ühiskonnas arutasid taastamine autokraatia (vähemalt see idee edendamise mõned preestrid ROC), lähemalt jooned selle liiki.
absoluutne monarhia
Nagu nimigi ütleb, riigipea ei ole piiratud ühegi teise autoriteetse organid.Õiguslikust seisukohast, klassikaline seda tüüpi monarhia tänapäeva maailmas ei ole olemas.Peaaegu iga riik maailmas on üks või teine esindusorganite.Kuid mõnedes islamimaades monarh on tegelikult absoluutne ja piiramatu võimu.Näiteks, Omaan, Katar, Saudi Araabia, Kuveit ja teised.
parlamentaarne monarhia
kõige täpselt tüüpi autokraatia võib kirjeldada järgmiselt: "Kuningas valitseb aga ei reguleeri."See valitsemise vorm nõuab põhiseaduse vastu demokraatlikul teel.Kõik seadusandlik võim on käes esinduskogu.Formaalselt monarh on riigipea, kuid tegelikult tema volitused on piiratud.Näiteks monarh Ühendkuningriigi on kohustatud allkirjastama seaduse, kuid samal ajal ei ole vetoõigust.Teeb ainult pidulike ja esindusliku funktsioone.Jaapani põhiseadus selgesõnaliselt keelab keiser juhtimisse sekkumiseks riigi.Parlamentaarne monarhia on austusavaldus väljakujunenud traditsioone.Valitsus sellistes riikides moodustavad liikmed parlamendi enamus, ja isegi siis, kui kuningas või keiser on ametlikult oma peaga, ikka tegelikult vastutab ainult parlament.Kuigi pealtnäha arhailine parlamentaarne monarhia esineb paljudes riikides, sealhulgas arenenud ja mõjukas riikides nagu Suurbritannia, Jaapan, nagu ka Taanis, Hollandis, Hispaanias, Austraalias, Jamaica, Kanada ja nii edasi. Seda tüüpi seade on otse vastupidine eelmisega.
Dual Monarhia
Ühelt poolt neis riikides on olemas seadusandlik organ, ja teiselt - see on täiesti alluvate riigipea.Monarh valib valitsuse ja vajaduse korral võib parlament laiali.Tavaliselt on ta põhiseadust, mis on nn määratud, st kurta või antud.Võimu monarh nendes riikides on väga tugev, samas kui tema õigusi ei ole alati kirjeldatud juriidiliste dokumentidega.Näiteks, Maroko ja Nepal.Venemaal selline valitsemisviis oli aastatel 1905-1917.
Kas Venemaa vajavad monarhia?
vastuoluline ja keeruline küsimus.Ühelt poolt annab see tugeva võimu ja ühtsust ning teiselt - kas on võimalik usaldada saatus nii suur riik käes üks inimene?Ühes hiljutises hääl veidi vähem kui kolmandik venelased (28%) ei ole midagi selle vastu, kui riigipea jälle monarh.Aga kõige ikka pooldas vabariiki, üks põhijooni, mis on valimisi.Ikka ajaloo õppetunnid ei olnud asjata.
