Dobrolyubova Artikkel pealkirjaga "Valguskiir pimeduses", mille kokkuvõte on esitatud allpool, me räägime tööst "Äike" Ostrovski, sai klassikaline vene kirjandust.Autor (portree on toodud allpool) esimeses osas ütleb, et Ostrovski sügav mõistmine elu vene inimesed.Järgmine Dob analüüsib artikleid, mis teised on kirjutanud Ostrovski kriitikat, märkides, et neil ei ole otsest seisukohta peamisi asju.
mõiste draama, mis eksisteeris ajal Ostrovski
Nikolai jätkata nii kaardistamine "Storm" standarditele draama, võttis ajal.Artiklis "Valguskiir pimeduses", mille kokkuvõte oleme mures, ta peab eelkõige põhimõtet loodud kirjandus draama.Võitluses võla kirg tavaliselt õnnetu lõpp toimub siis, kui kirg võidab ja õnnelik - kui ta võidab võla.Draama, pealegi oli, vastavalt olemasolevale traditsioon, esindavad ühekordne tegevus.Samal ajal tuleb kirjutada kirjandus, ilus keel.Sünd märkida, et mõiste draama "Äike", seega ei sobi.
Miks "Storm" ei saa pidada draama, vastavalt Dobrolyubova?
toimib selline peaks kindlasti aitab lugejal tunda kohustust austada ja paljastada kirg, mida peetakse kahjulikuks.Kuid peategelane ei kirjeldata sünge ja tumedates toonides, kuigi see on reeglite järgi draamat, "kurjategija."Tänu pliiatsi Ostrovski (portree on toodud allpool), alustame kaastunne sellele iseloomu.Autor "Storm" suutis selgelt väljendada, kuidas ilus ja kannatab ütleb Katherine.See täht me näeme väga sünge keskkond, ja seetõttu ei saa aidata, alustades õigustada pattu, räägib vastu piinajate tüdruk.
Draama, selle tulemusena ei täida oma eesmärki, on selle peamine tähendus ei kanna koormust.Ebakindlus ja aeglaselt voolavad tegevus ise tööd, ütles autor "valguskiir pimeduses."Kokkuvõte see toimub järgnevalt.Sünd ütleb, et töö ei ole helge ja vägivaldsete stseenide.By "letargia" töö tulemuseks pudi-padi tähemärki.Keel ka ei pea vett.
Nikolai in "valguskiir pimeduses" toob eriti võrdlev analüüs huvi temaga mängida täitmise tunnustatud standardeid alates jõudnud järeldusele, et standard valmis idee, et töö peaks olema, ei võimaldaks kajastada tegelikku asukohtaasjad.Mis võiks sulle öelda noormees, kes pärast kohtumist ilus tüdruk räägib talle, et võrreldes Venus de Milo tema talje ei ole nii hea?Sünd tõstatab küsimuse, et kuidas, arutades standardimise lähenemine kirjandusteose.Tõde on tõde ja elu, ja mitte erinevate dialektiline ühikut, vastavalt autori "valguskiir pimeduses."Kokkuvõte Doktoritöö on see, et me ei saa öelda, et inimene on loomult kuri.Seega raamatust ei pruugi võita hea, ja mängida - paha.
Dob toonitab Shakespeare, samuti arvamust Apollo Grigoriev
Dob ("valguskiir pimeduses") ütleb ka, et pikka aega kirjanike ei maksa palju tähelepanu liikuda algsete põhimõtete mees, et temajuured.Meenutades Shakespeare, märgib ta, et autoril õnnestus tõsta uuele tasemele inimmõtte.Siis Dob üle muud esemed pühendatud "Storm".Mainitud eelkõige Apollon Grigoriev, Ostrovski märkida peamine väärtus on, et tema töö oli kodanik.Sünd püüab vastata küsimusele, milline on "rahvas".Ta ütleb Grigoriev see mõiste ei selgita, miks avalduse ise ei saa tõsiselt võtta.
töötab Ostrovski - "play elu"
põhjendatud siis, et töö Ostrovski võib nimetada "Pieces of life" Dob."Valguskiir pimeduses" (kokkuvõte ütleb ainult tipphetki) - artikkel, kus Nikolai ütleb, et Ostrovski arvab elu tervikuna, püüdmata teha õnnelikuks õiged ja karistada kaabakas.Selles hinnatakse üldist olukorda ja teeb lugejale kas keelata või kaasa tunda, kuid ei jäta külmaks kedagi.Need on kõige intrigeerivam ei tegele, ei saa pidada ülearuseks, sest ilma nendeta ei oleks võimalik, märgib Dob.
"valguskiir pimeduses" analüüs toetavaid avaldusi tähemärki
Dob oma artiklis uurib avaldused alaealise isikutele: Curly, Glasha ja teised.Ta püüab mõista oma maailma, seesmist olekut, kuidas nad vaatavad reaalsus, mis ümbritseb neid.Kõik funktsioonid "tume kuningriik," märgib autor.Ta ütleb, et need inimesed elus on nii vähe, et nad ei märka, et seal on teine reaalsus, kuid oma suletud maailmas.Autor analüüsib, eelkõige muret Kabanova tuleviku vana korra ja traditsioone.
Milline seisneb uudsust mängida?
"Äike" - kõige otsustavam töö loonud autor, nagu allpool märgitud Dob."Valguskiir pimeduses" - artikkel, kus öeldakse, et türannia "tume kuningriik", suhe oma esindajad Ostrovski pöördutud traagilised tagajärjed.Hingus uudistoode, mis tähistab kõiki tuttav "Storm", peitub taustal mängida, teistel, "mittevajalikke laval", samuti kõik, mis räägib peatse lõpu vana korra ja türannia.Surma Catherine - uue alguse sellest taustast.
pilti Katerina Kabanova
artikli Dobrolyubova "valguskiir pimeduses", siis jätkab, et autor läheb analüüsida pilt Catherine, peategelane, relegating teda palju kohti.See pilt Nikolai kirjeldab kui ebakindel, kõhklev "samm edasi" kirjanduses.Sünd ütleb, et elu ise nõuab tekkimist aktiivne ja resoluutne kangelased.Sest pilt Catherine iseloomustab intuitiivne arusaam tõest ja loomulik tunne.Sünd ("valguskiir pimeduses") Katerina ütleb kangelanna pühendumist, sest eelistab valida surma asemel olemas alla vana kord.Vägev jõudu loodusest on selles kangelanna tervikuna.
motiive Catherine
Dob va mainet see tüdruk uurib üksikasjalikult motiive oma tegude.Ta märgib, et Catherine ei ole oma olemuselt mässumeelne, ta ei näidata rahulolematust, ei nõua hävitamine.Pigem on looja, kes ihkab armastust.See seletab tema soov tõsta oma tegevuse enese mõttes.Tüdruk on noor ja soov armastada ja hellus teda loomulikult.Kuid Tihhon on nii ummistunud ja fikseeris, et soove ja tundeid oma naise ei saa aru, mida ta ütleb keerutamata.
Catherine kehastab idee Vene rahvas, ütleb Dob ("valguskiir pimeduses")
teesid artiklid täiendas avalduse.Sünd lõpuks leiab pildi peategelane, et teose autori temas idee vene rahvale.See ütleb ta on üsna abstraktsed, kus on lai ja lame jõe võrrelda Katherine.See on sile alt, see sujuvalt voolab ümber kivid mööda teed.Jõgi ise, sest ainult müra, mis on kooskõlas tema iseloomuga.
ainuõige lahendus kangelanna, vastavalt Dobrolyubova
Dob analüüsil leiti meetmete kangelanna, et ainus lahendus on tema põgenemise Boris.Ta saab sõita, kuid sõltuv sugulane oma armastatud näitab, et see märk on sisuliselt sama kui abikaasa Catherine, vaid haritumad.
lõplik play
Joy ja traagiline samal ajal lõpliku mängida.Peamine idee töö - vabaneda ahelad nn tume kuningriik iga hinna eest.Võimatus elavad selle keskel.Isegi Tihhon kui laip tema abikaasa tõmmatud, karjudes, et ta on nüüd hästi ja küsis: "Aga mina?"Finaalis mängida ja anda ise nutma selge arusaam tõest.Word Tihhon sunnitud vaatama tegu Katerina, mitte armulugu.Avab enne meid maailma, kus elavad kadestan surnud.
Sellega lõpeb artikkel Dobrolyubova "Valguskiir pimeduses."Oleme leidnud ainult põhipunktid on lühidalt kirjeldatud selle kokkuvõte.Kuid mõned detailid on välja jäetud, ja autori kommentaarid."Valguskiir pimeduses" on parim lugeda originaal, nagu see artikkel on klassikaline vene kriitikat.Sünd andis hea näide sellest, kuidas analüüsida töö.
