See kontseptsioon on meile tuttav põhikoolis.Seal öeldakse, et "Oblomovism - moraalne lagunemine, mitte midagi, parasiitliku elu patoloogiline laisk."Kuid kas see on tõsi?Ja nii palju kui see on iseloomulik meie aja, Vene iseloomu?
möönis, et IAGoncharov mõistab oma kangelane, sest juhus ta võrdleb seda aktiivse ja progresseeruva Andrei Stolz.Üldjuhul on öeldud, et Oblomovism - kajab aristokraatlik, aristokraatlik Vene halvimal juhul.Kuid pidage meeles, mõned imetlust kirjanik taasloob kiirustamata elutempo mõisad.Nagu tõeliselt õrn, ta kirjeldab unistus oma kangelane, tema unistused, tema ainus lööb up suhteid Olga Elias.Ehk Oblomovism - see on Goncharov, iseloomulik vene maalid maailmas?See ei ole juhus, sest ettevõtlikud Stoltz romaan - Saksa, see on nagu võõrkeha maailmavaate slavofiilid ja traditionalists.Sõna "Oblomovism" tänapäeva keeles on pikka aega olnud peaaegu kuritahtlik igal juhul sisaldavad negatiivse hinnangu nähtus.Kuid romaan - mitte lampoon, ei raamatuke.Ta taasloob võitlus kahe hakkas Westernizing ja Slavophile, progressiivne ja traditsiooniline, aktiivne ja passiivne.Kaasaegsed kriitikud tõlgendavad seda laiemas filosoofiline taust.Vastavalt mõned, Oblomovism - ei ole nii palju sotsiaalset kui ideoloogiline nähtus.See atraktsioon loodust ja ilu, tagasilükkamine tehnoloogia areng ja kiirendada elu.See traditsionalismi lojaalsus sihtasutused.See on selline Aasia, peaaegu budistliku mõttega.Kas Lazy Ilja Iljitš?Absoluutselt.Alles nüüd oma laiskus - orgaaniline jätk tema kasvatamise ja elustiili.Ta oli kasutu võitlema elatist, ta ei pea töötama, sest ta on maaomanik.Kriitika on tehtud hukka tema suhtumine Olga Elias, tema apaatia ja tahte puudumist, tema soovimatus võtta vastutust.Aga kaasaegne pere psühholoogi tõenäoliselt on kiitnud tema otsus ja lükata romantiline tundeid.Oblomov mõistis ta, kuidas erinevad nad on pruut, teadsin, et mingit kompromissi oleks see habras isiksus.Aga Agafia Pshenitsyn ta leidis õnne - vaikne, kodune, suguvõsa.Jah, ja Olga sai, mis ta tahtis.
Seetõttu on see tõesti negatiivne mõiste "Oblomovism"?Seotud see igavene kleit kulunud logiseb, web, entroopia, lagunemine.Aga teisest küljest, autor tõmbas oma kangelane ei ole ühekülgne.Kujutlus Oblomov on ebamäärane, nagu maailma võrdkuju, mis ta on.Ei kiirusta, ei tee plaane, ei laastatud igas suunas, ei askeldama.Et elada ja nautida tänapäevani, ilu maailma, kunsti - ei ole see unistus tänapäeva inimene?Ajendatuna pidevat arengut, pidevalt kasvavad nõudmised, me unustada, kui vähe me tegelikult vaja ette harmoonia.Aga Ilja Iljitš leidnud intuitiivne.Oblomovism - mingi eskapism, tühistamise arvesse fantaasiamaailmas.Sellised inimesed ei mässuliste vastu eluviisi, mitte reaalsuse üle, ja sobitada tema.Kas on võimalik väita üheselt, et see allaandja suhtumine?Goncharov ise ei anna otsest vastust, ja võimaldab lugejal hinnata iseloomu ja tema maailm.
