Näiteks häid tegusid ja nende rolli inimelu

Igaüks teab, mida "heategu".See tegevus, mis toob mingit kasu ei ole mees ise, kuid tema vend.Seega, altruism mõõduna moraalne ja eetiline inimene.Kui isik elab peamiselt teised ja üsna natuke ise, ühiskonna arvab, et on hea inimene - selline.

Käesolev artikkel uurib mõiste "hea töö", ja kui materjal tuuakse näiteid heade tegude, kõige levinum.Need inimesed on pidevalt täidetud.Aga kõigepealt, et kaaluda ideed "hea" ja "kurja".

hea ja kurja

Ehk mida on kirjutatud siin, mingi ühise koha, kuid see peab ütlema: "hea" ja "kurja" - suhteline mõiste.See kõik sõltub väärtushinnangute süsteemi, mis võtab inimesi.Usklikud ei ole suhteline kategooria ning absoluutset ja veel väga konkreetsed: kaasas Jumala tundmine - noh, ja mis aitab eemale peletada mees Jumalalt - halb.Sa ei ole veel ühtegi seisukohti.Ja head vastused, Jumal ja kurja - mees ise.Väga mugav.Aga tegelikult, Jumala asemik kui koordinaatide süsteemi, mis määrab inimese käitumist saab panna peaaegu iga nähtus maailmas, nagu rõõm - nii saavad inimesed-hedonists.Neil on olemas head ja kurja, rõõm ja valu puhul.

Sellest järeldub, et mõista hea ja kurja võimalik eraldi, kuid ei muutu selge veendumus, et hea ja kurja vahel on selge piir, mida te ei vaja liikuda.Tõsi, see on veel näiteks häid tegusid, iga alati tema.See on vastuolu hindamise ja tekitab lõputu inimestevahelisi konflikte.Selgub naljakas ja kurb: vaeste tekib ole, sest absoluutne kurjus, mis valitseb maailmas, kuid kuna erinevad arusaamad hea, et iga inimene individuaalselt.Selle tõestamiseks peame kõige triviaalne häid tegusid, või õigemini, nende tulemused, et inimene näeb või kuuleb iga päev: elu ja surma, rõõmu ja valu, armastuse ja vihkamise.

elu ja surm

Kui keegi vaatab elu linnulennuline vaade, ta ei karda öelda, et elu - on hea, kuid kui tegemist on konkreetseid otsuseid, samas kui väljavaade muutus.Näiteks inimene on tõsiselt haige, ta ei aidanud ravimit.Mis on tema elu - paha või hea?Küsimus, mis oli kehastunud küsimus eutanaasia.Siit loogiliselt voolab, et häid tegusid, nende eeskuju käsitletakse sõltuvalt otsus eetiline dilemma.

rõõm ja valu

Igaüks teab rõõm - see on hea, ja kannatusi - on paha.Selle mõtte meeles, peaaegu kõik elavad tänapäeva inimestele.Aga kas see on tõsi?Kas see usk maagiline maa "häid tegusid"?Elu näited tõestavad, et mitte alati.Pleasure ja valu - maitsestamise ilma milleta elu oleks värske.Aga kõik teavad, mis juhtub, kui sa ei vasta annust.

meist omakorda konkreetseid näiteid.Lapsevanem tahab lihtsustada oma lapse elu ja annab talle raha lihtsalt nii (näide häid tegusid).Noble?Jah.Kasulik on, kas see laps?Ei.Miks see nii on?Kuna kerge raha raskusteta, lubades tulevikus kannatusi ja moraalse lagunemise, muidugi, kui selline abi on süstemaatiline.Võluväel muudab rõõm lapse (või muteerunud) in kannatusi ei ole veel tulnud.

armastuse ja vihkamise (ei meeldi)

Oleks äärmiselt kahetsusväärne, inimkonna kui looduse tema äkki vihanud kogu maailma hingele.Maal hakkas katastroofid ja muud mured.Aga looduse (või Jumala) on armastus inimkonna, ja see on suurepärane näide häid asju, et inimesed on teie ees praegu.

Vanemlik armastus - on hea või paha?

Kui inimene on sündinud - see on peaaegu alati rõõmu lapsevanematele.Esiteks, ema ümbritseb uustulnuk maailma suur ja ammendamatu hooldus.Ja nüüd tähelepanu küsimus: emahoolitsuse - näiteks on häid tegusid?Muidugi!Aga mõnikord vanemad hooldus muutub haardesse, baby shower, selle eraldi impulsse.Kuna vanemad (ema või isa) on oma tulevikuplaane tütar või poeg.

On naisi (ja mehi), kes peksid oma lastele, ventilatsiooni- neile kurja ebaõnnestunud elu, lakkamata armastan neid samal ajal.

Mõned naised sünnitavad üksi ja ümbritsetud ainult rõõmu oma elust järelevalveta hooldus, viimane tulemuseks on 90% tõenäosus, et murda lapse elu.Kuna sellised emad ei suuda lahti lasta oma lapsi iseseisvaks eluks."Juhtme lõhe" sel juhul hõlmab valu või ühe või teise poole.

Vaadates kõike seda, ja ma tahan öelda sõnu Kurt Vonnegut (Ameerika kirjanik - klassikaline XX sajandi): "Armasta mind veidi väiksem, kuid kohtlevad mind nagu inimene."

traagiline armastus - see on halb või on see hea?

Nüüd teisel juhul: poiss ja tüdruk armastavad teineteist, ja kõik on korras.Aga siis midagi puruneb, viskamine poiss ja tüdruk, või vastupidi.Hüljatud pettunud inimesed peavad "armastus elu", nagu möödapääsmatu tragöödia.Vähem püsiv noored (nii poisid ja tüdrukud) eelistavad minna sülle surma, ootamata arenguid.See on armastus hea muundub paha.Need on head asjad, näiteid oma paradoksaalne.

õppetund MABulgakov

Tundub, et kõik need näited, on selge, et hea ja kurja - ontoloogiline sisuliselt omavahel seotud.Meenuta idee Woland maa peal jäljetult.On öeldud ühes kuulutusest asemel tuhandeid sõnu.Ja palju häid tegusid inimesi, tõmmatud elu, leiab kinnitust.Iga tegu iseenesest sisaldab nii valguse ja varju ning öösel ja päeval.