Lähteet kansainvälisen oikeuden: sääntelyjärjestelmä valtioiden välisissä suhteissa

perustaminen menettelytapasääntöjen on tärkeää paitsi miehillä, mutta myös muun valtioiden, hallitustenvälisten järjestöjen ja muiden kansainvälisen oikeuden.Nämä säännöt muodoltaan sopimuksista, oppi, oikeuskäytäntö, päätöslauselmia ja suosituksia, yleisen otsikon alla "lähteet kansainvälisen oikeuden."

Essence ja tyypit

olisi selvää, että lähteet kansainvälisen oikeuden - se on aina kirjattu päätökset valtioiden ja hallitusten välisten järjestöjen kysymys.Nämä asiakirjat, pääsääntöisesti esitetyt oikeudet ja velvollisuudet osallistujien kansainvälisissä suhteissa.Mutta ottaa ne täytäntöönpanon tai ei, se riippuu kansainvälisen suhdetta.Yleinen menettely hyväksymisen nimen hankitun ratifioinut ja pannut täytäntöön niitä vapaaehtoisuuden pohjalta korkeimpien viranomaisten maan.

lähteitä kansainvälisen oikeuden eri ilmaisumuotoja, ja riippuen tämän tiedotteen kaksi heidän pääosaa:

  1. peruslähteitä - esittämä kansainvälisten sopimusten ja kansainvälisen käytännön.Ensimmäinen on kirjallinen tahdonilmaus valtioiden säännellä tiettyjä kansainvälisiä oikeudellisia suhteita.Räikein esimerkki oli YK: n peruskirjan.Toinen näkyy kirjallinen vakiinnuttaa historiallinen käytöstapoja tietyissä kansainvälisissä tilanteissa.On syytä huomata, että kansainvälinen custom, aina sulavasti kansainvälinen sopimus.Tämä johtuu siitä tapana "täyttää" Jollei toisin ole sääntelyn;
  2. tuki - ovat tulkinta asianmukaisen käytön tärkeimmistä tietyssä tilanteessa.Tämä luokka yhdistyvät kansainvälinen Oikeusoppi ja kansainvälisen oikeuskäytännön, päätökset valtioiden välisiä organisaatioita.

Tärkein ero näiden luokkien on, että ei täytetä velvoitteiden johtuvat ensisijainen lähde, rikoksentekijä uhkasi käyttää häntä vastaan ​​kansainvälisiä pakotteita.Toinen ryhmä on lähinnä neuvoa-antava.

Tarkempi selvitys luonteesta ja eri lähteistä kansainvälisen oikeuden puolestaan ​​kaksi sen alasektoreiden - taloudellinen ja tullilainsäädäntö.

lähteet kansainvälisen talousoikeuden

Tähän alasektoriin lain toimii lähinnä neljä lähdettä: kansainväliset sopimukset, kansainvälinen oikeudellinen räätälöityjä ratkaisuja kansainvälisten taloudellisten viranomaisten ja lainsäädäntöä.

sopimukset lähteinä kansainvälisen talousoikeuden (jäljempänä - MEP), jaettu kolmeen ryhmään - kansainvälinen, hallitustenvälinen ja osastojen.Ja jos kaksi ensimmäistä luokat ovat yhteisiä kaikille osa-aloille, jälkimmäinen on merkki taloudelliset näkökohdat keskinäisen yhteistyön.Tämä seikka selittyy yksityiskohtien alasektoreista.Pääsääntöisesti kaikki sopimukset muodostuvat ja järjestöjen kautta kuten WTO, ILO, Maailmanpankki ja IMF.

Huolimatta siitä, että lainvoima laillisen custom on samalla tasolla sopimuksen MEP se on aiheuttaa oikeudellista sääntelyä.Pääsääntöisesti tämä luokka varmistetaan toiminnan paitsi Euroopan parlamentin jäsen, mutta myös suurin osa alasektoreiden kansainvälisen yksityisoikeuden.Tulli voi esiintyä itse, ja voidaan kiinnittää kansainvälisissä sopimuksissa tai päätöksissä.

Tuomioistuinten - erityinen lähde ominainen HOJKS.Pääsääntöisesti ne saavat myös vahvistettu kansainvälisissä sopimuksissa, mutta ne ovat päätöksiä taloudellisen tuomioistuinten annetaan ohjeita piirteitä pitää osa-alalla.

kansallisen lainsäädännön tulla lähde MEP vain, jos on riita tiettyyn tilanteeseen.Se otetaan huomioon lisälähdekomponentti, ja siksi on vain vähäinen merkitys.

lähteet kansainvälisen tullioikeuden

erityispiirteet tämäntyyppisen lähde on käyttää lisäksi edellä muotojen ilmentymisen oikeus yksipuoliset toimet ja päätöslauselmat kansainvälisten järjestöjen (esim WTO), sekä kotimaan lakien ja tapojen kansainvälisten ennakkotapauksia tuomioistuinten.

lähteet kansainvälisen tullilainsäädännön perusteella vakiintuneen käytännön Interstate suhteiden alalla tullimääräykset.Ja että hän säädettävä kankaalle luotu sopimuksilla ja peruskirjat kansainvälisten tulli järjestöjen.

eri lähteistä kansainvälisen oikeuden.Niiden käyttö sääntelyssä suhteiden riippuu paitsi alan oikeudellisia suhteita, mutta tapauksen.Ja koska päätöslauselman konfliktitilanteissa olisi sovellettava kaikkia käytettävissä olevia lähteitä mukaisesti "pystysuora" toimet.