Nyt on vaikea uskoa, mutta kaikki se - ei päivääkään kulunut, että joka, aivan jokaisessa Neuvostoliiton sanomalehdessä, onko se "News" tai "Rural Life", ei ollut koskaan heittänyt neljä pahaenteinen kirjaintakirjoitettu rohkea: Nato.Miksi synkkä?Kyllä, koska he pakonomaisesti liittyy ydinpommeilla, raketit, ohjukset ja muut tappava temppuja että Nato-maat olivat innokkaita alentaa rauhallisella kaupunkeihin.Ne lehdet olivat täynnä pilapiirroksia ja monimutkainen kuvakollaaseja.Visuaalinen koostui kuvasarjan kauhea ydinräjäytysten, hullu eräänlainen kenraalit, pyrkimys käynnistyspainiketta mannertenvälisiä ohjuksia, säiliöt, ja hirviömäinen yhtä hirveä robotti-sotilaat bristling automaattinen kiväärien.Luo kestävän vaikutelman, että arkivaatteet Nato - vain armeijan univormut, kypärät, maskit ja niin edelleen.
Mitä on taustalla lyhenne häiriten mielissä useiden sukupolvien Neuvostoliiton kansalaisia?Pohjois-Atlantin - Pohjois-Atlantin liiton.Se perustettiin vuonna 1949, edessä, kuin silloin, "kasvava Neuvostoliiton laajeneminen."Siitä alkoi kylmän sodan, onneksi, ei koskaan johdettiin "kuuma", huolimatta siitä, että molemmat osapuolet - ja Neuvostoliitto ja sen liittolaiset, ja Nato - ovat tehneet paljon holtiton ja vaarallinen vaiheet, ja usein ei epäröinyt jaräikeä provokaatio.Riittää, kun muistaa Kuuban ohjus kriisi, kun uhka ydinsodan oli suurempi kuin koskaan, sattuneet Suezin kanavan vuonna 1956, sekä useita muita, vähemmän dramaattinen, mutta silti epämiellyttävä tapahtumia lähihistorian.
Aluksi Atlantin liiton kutsutaan myös organisaatio kahdessatoista osavaltiossa.Vähitellen lisää lisättiin niihin, mikä vahvistaa taloudellista ja sotilaallista valtaa Naton.Maat vieressä organisaatio, ei aina ollut vihamielinen Neuvostoliitto, mutta on automaattisesti mukana useissa hänen vastustajansa on varsin todennäköistä, koska sopimus niiden oli osallistua vihollisuuksiin, riippumatta siitä, kuka on "ensimmäiset periaatteet".Ne, jotka haluavat säilyttää neutraalina, voisi luottaa hyväksi Neuvostoliiton vallan, ja menestyksekkäästi käyttänyt tätä seikka molempia osapuolia hyödyttävää taloudellista yhteistyötä (selkein esimerkki - Suomi).
Nato-maat, erityisesti Britanniassa ja sitten Saksan liittotasavalta, ovat valtava sotilaallinen voima, mutta tietenkin, selkäranka Alliance sen perustamisesta lähtien tähän päivään on edelleen Yhdysvallat.
Onneksi kylmän sodan oli kulunut, ja erittäin ilmaisun "Nato" ei ole enää kantaa itsessään on mitään negatiivista, kamala ja kauhea.Atlantin liitto, vaikka edelleen pääasiassa sotilaallinen organisaatio ei ole kiinnostunut lietsoo maailmansodassa, vaikka hyvin rauhallinen se on erittäin vaikea soittaa ... Kuitenkin, jos ihmiskunta ennemmin tai myöhemmin kirjoitettu varovaisuutta, ja sotilasyksiköt itse kuihtua pois tarpeettomana!Et koskaan tiedä ...
