suuri filosofi Berdjajev sanoi kerran, että nationalismi oli tuomittava harhaoppi mukaan kristillisen kirkon.Tietenkään tämä ei tapahtunut, mutta ristiriitoja tämän sosiaalisen ilmiö edelleen innostaa mielissä paljon ihmisiä: jotkut uskovat, että nationalismi tulevaisuudessa, ja vain tämän ideologian voi muodostaa normaali yhteiskunta, kun taas toisten mielestä se ei ole niin merkitystä nykymaailmassa, jane ennakkotapaukset nationalismi, jotka muistavat historian, parempi unohtaa eikä palata niihin.
Mikä on nationalismi yleensä on kaikkien tiedossa: se on niin poliittinen ideologia, jossa erityinen merkitys annetaan kansalle, perinteiden kunnioittaminen, koulutuksen kansallisen tietoisuuden.Ensi silmäyksellä, julisti viaton ja jopa korkeat moraaliset arvot, mutta se on tärkeää kiinnittää huomiota siihen, että nationalismi kansallisten vähemmistöjen valtion lähes mitään oikeuksia, ja muiden kansojen lähialueilla ja kaukaisten maiden muutosten katsotaan.Siten, nationalismi - erittäin kiistanalainen yhteiskunnallinen ilmiö, joka pystyy ottamaan entistä radikaali muoto ja johtaa lopulta kansallinen tragedia, kansanmurha ja etniset puhdistukset.
Tänään nationalismi on käytössä joissakin maissa, joka ei anna mitään näistä maista, positiivinen globaali "kuva": Baltian maissa, Ukrainassa ja Venäjällä - seuraava esimerkkejä, joissa osittain ilmentynyttä nationalismi.
Mikä on nationalismi?
Tässä ovat ominaisuuksia tämän ilmiön, sitten verrata sitä isänmaallisuutta ja natsismin.
- Nation.Tässä ideologia on sovittu, että koko ihmiskunta on jaettu luonnollisesti omavarainen ryhmä - kansakunta, joka on omat ominaispiirteensä.
- Myös tämä ideologia keskittyy siihen, että kansa olisi osallistuttava poliittisiin prosesseihin valtion.
- jossa ongelmat ovat selvimmin ilmentää yhteistä kieltä ja kulttuuria.Tänään näemme sen Ukrainassa ja Latviassa, jossa venäjänkielisen väestön jollain tavalla rikkonut vuoksi pysty täysin hyödyntämään venäjän kielen kaikilla elämänalueilla (esimerkiksi täyttämällä paperityötä, väitöskirjoja jne).Kuitenkin Ukraina on tällä hetkellä valtarakenteiden yrittävät ratkaista tämä ongelma, joka ei ole Latvian tasavallan.
- kansakunta koetaan ylin arvo.
- Koulutus, tämän ideologian, pitäisi olla kaikkien käytettävissä kansakunnan.
Typologia
Ymmärtää mitä nationalismi, harkitse nykyistä tyyppiä:
- Civic.Se keskittyi myös mahdollisuudesta edustajien kansakunnan osallistua muotoiluun poliittisia päätöksiä.Valtio tässä tapauksessa on kansan tahdon.
- Etniset.Se huolehtii kulttuurin, kielen, uskonnon, perinteiden ja historian yhdistävänä elementtinä kaikkien edustajien kansakunnan.
- äärinationalismi.Tämäntyyppinen nationalismin arvioidaan kielteisesti useimmissa maissa ja on luokiteltu sosiaalisesti vaaralliseksi.Esimerkiksi Venäjällä lietsomisesta etnistä vihaa ja saada rikosasia oikeudenkäynti.Natsismin ja fasismin perustuvat äärinationalismi.
Mikä tekee nationalismia ja isänmaallisuutta?
Se liittyvät käsitteet, joten niiden välillä ei ole suuria eroja.Isänmaallisuus ei ole niin radikaali, vaan se perustuu myös rakkaus kielten, kansojen ja perinteitä.Jos nationalismi on muodostettu rakkautta kansakunnan, sillä isänmaallinen tunteita rakkauden ominaisuus maassa, jossa asuu patriootti.Hän kuitenkin tunnustaa kaikkien sosiaalisissa kerrostumissa, mukaan lukien muiden kansallisuuksien.
nationalismin ja natsismin: kaksi puolta saman kolikon
natsismin perustui kansallismielisyyttä tai rasismia.Kansakunta tai rotuun samanaikaisesti julistetaan maailman paras.Natsismin oli virallinen ideologia Kolmannen valtakunnan, joka ylisti arjalaisen rodun kaikkien muiden.Hän on esimerkki epäonnistumisesta ja kieroutunut käsite nationalismin, jonka esiintyminen (natsismin) on mahdollista vain maissa kriisissä.
Mitä kosmopoliittinen nationalismi silmissä?
Cosmopolitans ole tervetullut nationalismi, koska heidän näkemyksensä ovat täysin päinvastainen.Kosmopoliitteja mielestä ihmisten pitäisi pelätä yleisiä kysymyksiä, ja että valinta yksi kansakunta muiden joukossa ei voida hyväksyä.He uskovat, että chauvinistic nationalismi on potentiaalia ja on siksi turvallinen yhteiskunta riskin vuoksi muuttaa vuonna radikaali muodossa.
