Rajatuotto ja sen merkitys johdon päätöksiin

raja-arvoja voi tuntua jotain puhtaasti teoreettinen ja liity todellista käyttäytymistä asioiden yritys vain koska ei ole käytännössä heidän kanssaan aikana Neuvostoliiton ja sopeutumisaikaa.Itse asiassa, raja-arvot - on tehokkain tapa seurata potentiaalisia mahdollisuuksia kasvattaa voittoja, pyrkiä kaikkien yritysten poikkeuksetta.Ottaen huomioon niiden logiikkaa ja laskelma, se ei ole mitään monimutkaisempaa kuin alkeis algebra.

Rajatuotto - lisätuloja, että yhtiö saa myynnistä lisäyksikön tuotetta.Hän on yksi tärkeimmistä rajoittaa muuttujia, joilla on suora yhteys voittoa ja kustannukset - kaksi tärkeintä indikaattorit yrityksen.Rajatuotto on määrä, joka on eri merkitys riippuen myynnin.Siten analyysin avulla rajatuotto on tarpeen laatia taulukko, josta Tämän arvon muuttuminen kanssa liikevaihdon muutos.

tehdä selväksi, me määrittelemme marginaalinen tulot.Tulorajaa kutsutaan Kokonaistulojen muutos seurauksena korkeammat myyntimäärät kohti perusyksikkö.Esimerkiksi yhtiö myi 20 yksikköä 10 ruplaa kukin.Sitten myynti on kasvanut yhdellä, mutta hinta pysyy samana.Tällöin tulorajaa on yhtä suuri kuin 20 ruplaa.

voi tuntua, että kiinteään hintaan, rajatuotto on aina arvoa hinta itse, mutta koska se ei ole järkevää suorittaa myöhemmän laskettaessa tämän indikaattorin.Kuitenkin, se ei ole.Tiedetään, että myyntimäärien kasvusta, yhtiö on pakko vähentää hintaa jotta voidaan houkutella ostajia, jotka tällä hinnalla ei osta tavaroita.Osoittautuu, että voit hyötyä lisääntyisi, mutta menettää siihen, että kaikki tuotteet ovat hieman halvempia.Sen määrittämiseksi, että suurempi - voittaa tai menettää - ja käytetään tulorajaa, joka tunnetaan myös marginaalinen tulot.

Tässä on esimerkki: seurauksena korkeammat myyntimäärät kaksikymmentä-kaksikymmentäyksi yksikköä tuotantoyksikköä, yksikköhinta on laskenut 9 ruplaa ja 50 kopeekkaa.Tässä tapauksessa meidän uusi yhdistetty tulot ovat yhtä kuin 199,5 ruplaa, mikä on 50 senttiä alhaisempi kuin tulotason vanhan asteikon.Osoittautuu, että tulorajaa on -50 senttiä.Kuten kävi ilmi, lisätä myyntiä varten yritys ei ole kannattava.

Tämä esimerkki osoittaa käyttöä raja-arvojen hallintaa.Jos rajat tulot laskevat alle nollan, joten yhtiö on pysäytettävä suuri kasvu ja hillitä tuotannon kasvu pitää hinnat kohtuullisella tasolla.Siihen asti, kunnes rajatuotto on positiivinen, on mahdollisuus lisätä äänenvoimakkuutta.

kuitenkin, tämä analyysi on hieman epätäydellinen.Jos rajatuotto on myönteinen, meidän täytyy analysoida rajakustannukset yritys.Rajakustannukset miten kustannukset ovat muuttuneet seurauksena kasvaneet myyntimäärät.Mukaan alkeis logiikkaa, tämä arvo on positiivinen, sillä jokainen uusi tuotantoyksikköä vaatii kustannuksia sen tuotanto.Toisaalta, enemmän yksiköitä tuotettujen tavaroiden, alemmat kiinteät kustannukset tuotantoyksikköä kohden kunnes tuotantokapasiteetti ei ole täysin ladattu.

Joka tapauksessa, jos tulorajaa suurempi kuin rajakustannukset, niin saamme marginaalinen voitto, mikä tarkoittaa, että meidän on lisättävä myyntiä.Yleensä tämä tapahtuu niin kauan kuin tarvitaan uusien laitteiden tuotantoa varten mitään aktiivista myyntiä eivät halvemmalla markkinoilla.