rikollisuus - rikoslain tarjotaan sosiaalisesti vaarallinen tekoon aihe.Rikoksesta laissa säädetään rikosoikeudellisesta vastuusta.Koodi määrittelee, joita varten se toimii on tuomittava toimijat, jotka syyllistyvät ne.
tutkia rikos, on tärkeää määrittää sen luonne - valmistunut tai keskeneräisiä.Kuitenkin on tärkeää, ei ole vain, että kaikki tarvittavat ominaisuudet.Tärkeä rooli edustus lopputulos ihmisen toiminnan: onko toteutunut sosiaalisesti vaarallinen säädöksiä, ajattelin, ja siellä oli, onko halutut vaikutukset.
Tämän perusteella on tarpeen soveltaa luokitusta rikoksen perusteella sisältöön tavoitteen puolella.Tämä on niin voit korostaa loppuun rikoksia.Joten jakaa muodollinen, materiaali, katkaistu rikollisuus.
Jokaisella näistä on oma merkitys rikosoikeuden-oikeustiede, joten sinun täytyy harkita tarkkaan kaikki vaihtoehdot.Monet tutkijat ovat taipuvaisia ajattelemaan, että on olemassa vain kahdenlaisia - muodollinen ja materiaalikoostumus rikoksen.Sanotaan, että katkaistu - eräänlainen ensimmäinen itsenäisenä eikä olemassa.
muodollinen rakenne rikos: miten määritellä?
Rikollisuus on muodollinen rakenne ymmärtää tällaista rikoksesta, jonka mukaan se consummated kanssa hetkeä, jolloin sitoutunut sosiaalisesti vaarallinen säädöksiä.Tämä on yksi keskeisistä piirteistä eivät sisälly syy ja seurauksia.
Siten kohde rikoksen eroaa materiaalista esineitä tai huonontunut.Joten se on aivan sama rikosoikeuden suojattu sosiaalisia suhteita.Soveltamista niiden erityinen haittojen tai uhata hänen hakemuksensa säädetään vastuusta.
Mitä aihe, se ei poikkea muusta rikoksesta.Tämä on sama henkilö, joka syyllistyy rikokseen ikää, jolloin mukaisesti rikoslain rikosoikeudellista vastuuta.
On muitakin merkkejä virallisen elementtejä rikoksen.Näitä ovat objektiivisia ja subjektiivisia puolella.Se on näissä kategorioissa ja ovat suurimmat erot muusta koostumuksesta.
objektiivisen ja subjektiivisen puolen muodollinen rikoksen kohde
tavoite puolella määritellä oireita sosiaalisesti vaarallinen päällekkäin.Muodollinen ja katkaistu rikos eroavat siinä, että ensimmäinen rikos pidetään rikollista toimintaa (tai laiminlyönneistä).Tapahtunut tiettyjä rikosoikeudellisia seuraamuksia ei tarvita.On käynyt ilmi, että tekijä sitoutuu kaikki toimet, jotka halusivat, ja siksi koostumus katsotaan consummated ilman esiintyminen riski kansanterveydelle vahinkoa.
Käytäntö on osoittanut, että suurempi osa rikoksista kanssa virallisen rakenteen suoralla tahallisuus.Uskotaan, että komissio tällaisen rikoksen voi olla huolimaton, koska se edellyttää erityistä subjektiivinen suhtautuminen tulossa seurauksia.Jos he eivät tule, syyllinen ei syytteeseen rikoslain.Tällaisessa tilanteessa, rangaistus määräytyy hallinto-oikeuden.
muodollinen rikoksen kohde: esimerkkejä
Jotta selvemmin nähdä tällaista rikollisuutta, on tarpeen luottaa konkreettisia esimerkkejä.
Niin analysoimalla taide.139 rikoslain, voimme sanoa, että luvatta, mukaan edellä, se on valmis heti kun itse oli laiton maahantulo huoneeseen sitoutunut tahdon vastaisesti mies, joka asuu siinä.Tässä tapauksessa lainsäätäjä ei sisältynyt dispositions artiklan sosiaalisesti vaarallinen rikollinen seuraus pakolliseksi ominaisuus.Vaikka se tulee tänne ja henkisestä kärsimyksestä.
myös muodollinen osa rikoksen ulottuvat maanpetoksesta, kiristys, raiskaus, hyväksyä lahjuksia.
sekoittaminen osia rikoksen
Joissain tapauksissa lainsäätäjä samalla kokoonpanolla kuin rikos itse vahvistetaan vastuu vain, jos seuraavat kaksi ehtoa: sitoutunut sosiaalisesti vaarallinen teot ja seurauksia.
Esimerkiksi ottaa artikkeli.258 rikoslain.Tässä artiklassa säädetään vastuuta laittomasta metsästyksestä, jos se tehdään: kanssa aiheuttaa suuria vahinkoja;ajoneuvon tai mekaaninen konetyypin, räjähtäviä aineita, kaasuja tai muita menetelmiä joukkotuhoaseiden eläimiä ja lintuja;suhteen eläimiä ja lintuja, jossa metsästys on lailla kielletty;luonnon alueilla suojattu lailla, alalla hätä- tai ekologinen katastrofi.Tällainen rakenne kutsutaan materiaalin koostumuksesta ja muodollinen rakenne rikos.
rikoksia materiaalikoostumus
Tämä rakenne, jossa rikos on valmis heti kun tulevat sosiaalisesti vaarallisia seurauksia.Eli seurauksia - se on edellytys, jota ilman rikos käsitellään eri tavalla.
rikoksia koostumuksesta ovat esimerkiksi, murha, varkaus, vammoja eriasteisia, petoksia ja lisää.
Crimes vajaatoimintatilan
Se on osa rikoksen, jossa rikos katsotaan loppuun siitä hetkestä alustavan rikollista toimintaa, joka on valmisteluvaiheessa tai yritys.Määritelmä tekee selväksi, miksi virallista rakennetta rikollisuuden ja katkaistun yhdistetty yhdeksi.Koska molemmissa tapauksissa, ei ole seurauksia pakollinen ominaisuus.
Crimes muodollisia koostumus ovat esimerkiksi, murhayrityksestä ja valtion tai julkisen luku, ryöstö, muodostaen rikollisjärjestöön, ryöstely ja enemmän.
Yleiset ja erityispiirteitä
kurssin selvisi, että muodolliset ja materiaalin koostumus rikollisuus - laji, jotka jakavat yhteiset esineet ja aineet, mutta objektiivinen ja subjektiivinen puolin täysin erilainen.Niillä on eri sitoutumisominaisuudet näille asianosaisille, joten sekoittaa näitä kahta on vaikea.
Kuten huonontunut, se on myös yhteisiä piirteitä muodollinen ja materiaali.Niissä yhdistyvät suhdetoiminta, suojattu lailla, ja henkilö, joka syyllistyy rikokseen.Kuitenkin tavoite puolella rikoksella on yhteisiä piirteitä yhdellä.Tämä oli toistuvasti esiin - muodollinen rakenne rikos ei määritä seurauksia pakollisena ominaisuutena, kuten katkaistu.
Mikä on erilaista?Virallista tarpeeksi sitoutua rikoksia, ja katkaista tärkeä alustava rikollista toimintaa.
Mitä tarkoitetaan väliaikaisen rikollisen toiminnan?
Tähän ryhmään kuuluvat valmistelu rikollisuuden ja yrittänyt sitä.Nämä toimet kutsutaan ennalta rikollista toimintaa, koska niitä edeltää loppuun rikos.Se on, kun he eivät absorboi rikoksen itse, ne ovat rikosoikeudellisesti-oikeudellinen arvo.
Ruoanlaitto - on tekoa, jonka tarkoituksena on luoda edellytykset niiden tekemistä tulevaisuudessa tietyn henkilön, mutta ei tuonut toivottua tulosta syistä eivät riipu tahdosta asianomaiselle.
Yritä - tämä henkilö toimii, jotka on suunnattu suoraan sen rikoksen tekemistä, mutta ole valmis, koska hänen tahdostaan.
Nämä vaiheet määritellään rikoksen epätäydellisenä.
käytännön arvoa
selvittäminen rikos on painava käytännön merkitystä.Tämä yksinkertaistaa yksilöidään kaikki osat rikoksen.Tämä puolestaan mahdollistaa nopeamman ja paremmin paljastaa aiheena rikoksen.Lisäksi vaikeus piilee siinä, että ei ole aina mahdollista asianmukaisesti määrittää vaiheessa rikoksen, ja se on keskeinen rooli rangaistuksen.
