Toimia tunnustettu rikollisuutta, on oltava useita oireita, jotka kollektiivisesti kutsutaan rikoksen kohde.Mutta on instituutti, joka on tärkeää luoda tosiasia lainvastaisuus - se on syy-yhteys.Rikosoikeuden tahansa osa materiaalista on aina merkki tästä, osoittaa kasvot seurauksena toimia, jotka tapahtuivat tai seuraus.
käsite
syy on kaksi tärkeitä kannanottoja, joista hän pitää.Tämä suoraan hyvin syy, jonka vuoksi oli rikollinen tunkeutuminen, ja seuraus tästä on tulos.Sinun ei pitäisi sekoittaa nämä käsitteet kuin olosuhteet ja syyt.Ehdot tällaisten laiton toiminta voi olla muutama, ja ne eivät voi aiheuttaa objektiivisen tutkimuksen.Koska syistä, seurauksena varret suoraan.Esimerkiksi ehdot taistelu voi olla yksinäinen katu, hyvä sää, löytää syyllisyytensä juovuksissa, ja toiset.Ja syynä voi olla se, että uhri ei antanut savuke.Siten, syy - tämän tavoitteen vuorovaikutus (viestintä) välillä teko ja sen seuraukset.
kyltit SYY
rikosoikeuden kirjallisuudessa ja tunnistanut useita oireita, jotka luonnehtivat juuri tämä toimielin syy.Tärkein niistä - objektiivisuus.Tämä tarkoittaa, että ei ole mahdollista ymmärtää ihmisen olemassaoloa ilman kansan tahtoa.Syynä on sääntelyn luokka.Laki syy päätellä, että on olemassa syy se aiheuttaa tutkimusta.Näin ollen on keinotekoinen valinta yksi syy, ja se johtui vaikutuksia.Loppujen lopuksi kaikista toimista on ääretön määrä tekijöitä, jotka vaikuttavat komissiolle teoilta, mutta vain yksi niistä suoraan aiheuttaa.Kolmanneksi on todettava, että se on olemassa syitä tuottaa seuraus.Jos se ei, silloin rikos olisi erilainen tai ei olisi tapahtunut.
ongelmia
syy on edelleen keskeinen ongelma teorian.Tarkemmin, teoria antaa asiasta armoilla käytäntö.On käynyt ilmi, että täytäntöönpanossa toimintaan tutkintaviranomaisten ja tuomioistuin, on vakavia ongelmia, jotka liittyvät tätä asiaa.Teoria tällä hetkellä ei voi kehittää yhteinen käsite syy, joka täyttää kaikkia vaatimuksia käytännössä.On monimuotoisuus teorioita ja lähestymistapoja eri tutkijat, kun taas lainsäätäjien tarvitsevat selkeät kriteerit, mistä ilmenee selkeästi lainvastaisia teon.
arvo
Ei laitos on tärkeämpää syy oikeudellisesti, koska sen asettamalla se riippuu elämä ja ihmisten kohtalosta.Jos tällainen yhteys on perustettu, se voi jo olla perustuvat maksut.Tältä osin on selvää, että lakisääteinen määritelmä on jatkuvasti parannettava.Ja se on tärkeää tarkistaa tieteellisen kerätyt tiedot voidakseen luoda yhtenäinen käsite tällä alalla ja sen soveltamisesta käytännössä.
