Kansainvälinen kauppa tekniikka ei ole ilmainen?

Vuonna globalisaation aikakaudella, on luonnollista olettaa, että halu eri maita avaamaan ovia ulkomaisten tavaroiden ja yhdistää kansalliset markkinat yhdeksi globaaleilla markkinoilla, jossa rehellisen kilpailun edellytykset, edut avoimen kaupan saavat kaikki osallistujat.Olisi ollut kiva, jos enemmän kuin yksi paino "mutta" - kehitystaso eri valtioiden tähän mennessä merkittävästi erilaiset.

kansainvälinen kauppa teknologia selkeimmin havainnollistaa näitä eroja.On vaikea kuvitella, millaista teknologiaa, esimerkiksi Yhdysvallat voi ostaa Burkina Faso.Tietenkin, liike on peräisin maailman keskipiste sen ulkopuolella.Ja suuntaus ei muutu nykyisen maailman talousjärjestelmää.

Kuvittele, että kansainvälisen kaupan perustuvan teknologian vapaata kilpailua - se on urheilutapahtuma, esimerkiksi käynnissä.Ja terveitä miehiä vastustavat viiden vuoden lasta.Tietenkin, koska lapset eivät yritä, he eivät koskaan voittaa tämän taistelun.Kolmannen maailman maat ovat myös lapset - nykypäivän globaalissa taloudessa, joka ilmiselvästi ei ole mitään mahdollisuuksia menestyä.

Mutta voiko näitä lapsia kasvaa jopa sitten tehdä reilun kilpailun kanssa kehittyneissä maissa, ja niillä on koko ajan olla lapsia?Toinen vaihtoehto vaikuttaa realistisemmalta.Tuomari itse, kansainvälinen kauppa tekniikka on rakennettu myynti valmiiden tuotteiden korkean teknologian tai patenttien tietyn keksintö.Maa hankkia tällaisen etuuden, saa ainoastaan ​​oikeuden käyttää niitä, mutta ei suinkaan kehittää infrastruktuuri, jotta se voi luoda itselleen "tuotantoteknologia."

Kun se tulee osto patenteissa, uuden teknologian maassa ostajan, pitäisi jo olla joitakin infrastruktuuri.Jos se on, se yleensä kuuluu ulkomaisille yrityksille.Näin ollen kaikki uusimmat salaisuudet edelleen käsissä kehittyneiden maiden ja kehitysmaiden on tyydyttävä rooliin ulkopuolisille.

Älä unohda niin kiinnostavia asioita kuten viive.Tämä termi tarkoittaa aikaa, jonka jälkeen uusi teknologia tulee markkinoille, kun yritys-luvakkeenantajan kerää kerma.Noin tämä on rakennettu kaikki kansainvälisen kaupan lisenssejä.Jokainen teistä, luultavasti huomannut piirre, että tuote ensimmäiseksi myytiin kehittyneissä maissa ja sitten vähitellen siirtymässä kaikki yhä huono.Joten se oli matkapuhelimilla, MP-3 soittimet, kannettavat tietokoneet.

Osoittautuu, että kansainvälistä kauppaa teknologia nykymuodossaan tekee käytännössä mahdotonta toteuttaa mahdolliset muutokset rooli eri valtioiden maailmanmarkkinoilla.Tässä tapauksessa, sikäli kuin sitä voidaan kutsua oikeudenmukainen ja läpinäkyvä?

Muuten, eniten rajoitusten poistaminen ovat kiinnostuneita vain sama kehittyneissä maissa, koska he saavat vapaakauppa on paljon enemmän hyötyä kuin kehitysmaissa.Tätä periaatetta, ja kansainvälisen tavarakaupan, palvelut ja kansainvälinen kauppa.Sekoittaen kehitysmaiden esteiden poistamiseksi, kehittyneiden maiden valittaa talousteorian ja viime lupaus konkreettista hyötyä.Mutta älä unohda, että suuret taloudet ovat tänään edistyneet eristäminen ja protektionismin sijaan alle vapaakauppaa.

Tässä tapauksessa olisi asianmukaista seuraaviin kysymyksiin.En pidä päivän kaupankäynnin tekniikoita pelaajan lapsille?Ja ei ole sen paremmin kehitysmaiden etsimään kaikin keinoin kehittämään omaa tiede?Jokainen tekee omat johtopäätöksensä itse.