Tämä sana yleistyi, ja siellä on luultavasti joku, joka ei kuule sitä.Scholastica ... Mikä on se kuitenkin kertoo sinulle kaikki eivät.Nyt meillä on mahdollisuus ymmärtää kaikki tämän yksityiskohtaisesti.Sana itsessään syntyi aikakaudella feodaalinen suhteet ja perustamalla niin sanottu "karolinginen renessanssi."Niinä päivinä, hän hallitsi kirkkoisien ja koulunkäynnin filosofiaa.Ensimmäinen käsitteli pätevyyttä kuria kristillisen dogmi.Kuitenkin, se on lähes loppuun, koska roomalaiskatolinen kirkko vakiinnuttanut asemansa hallitseva.Scholasticism?Mikä on se kuvataan aikakaudella?Sitten ns kommentit näihin opinkappaleisiin, ja työtä niiden luokittelu.
Tämä suuntaus historiassa kristillisen ajattelun tuli hallitseva keskiajalta.Sana itsessään tulee kreikan sanasta "hajota" ("koulu").Aluksi, kommentoida ja järjestää taiteen kehitetään luostarin koulussa ja sitten yliopistossa.Sen historia voidaan jakaa kolmeen kauteen.Ensimmäinen - tällä kertaa alkunsa scholasticism.Tämä ajanjakso alkaa tavallisesti Boethius ja täydellinen Tuomas Akvinolainen.Toinen vaihe - filosofia "enkelien lääkäri" ja hänen seuraajansa.Ja lopuksi, myöhemmin kaudella - neljästoista-viidestoista luvulla - kun scholasticism alkoi elää kauemmin asemansa merkittävänä kurinalaisuutta, erityisesti suhteessa luonnontieteisiin.Silloin hän kutsui tulen kritiikkiä itse.
Jos kysymme itseltämme: "Scholastica - mikä se on?Mitä ongelmia se esiin? "- Vastaus on seuraava.Filosofit oli tuolloin ei harjoita laskemalla lyöntiä neulan kärki koska se on usein leikkiä ja kiinnostuneita kysymyksiä suhdetta tiedon ja uskon, järjen ja uskon, sekä luontoa ja olemassaolon.Lisäksi yksi kuumimmista keskustelunaiheista oli tuolloin todella ongelma ns universaali luokkia.Edustajia eri näkemyksiä tästä asiasta kutsuttiin realisteja ja nominalists.
Yksi ensimmäisistä suuren skolastikot pidetään Johannes Scotus Eriugena, joka oli tunnettu hovissa Kaarle.Hän uskalsi jopa vastata kuuluisa hallitsija ja riskialtista nokkela vitsi.Kun hän kysyi filosofi, mitä eroa kotieläinten ja Scot (sanaleikki perustuu latinalaisin aakkosin alkuperä ajattelija), hän vastasi, että se on pituus taulukon.Se, että Erigena ja Carl istui vastapäätä.Keisari tajusi häpeä vihje ja ei jatkanut.John Scott esitti ajatuksen, että välillä tämän uskonnon ja filosofian, ei ole ristiriitaa, koska kriteeri totuus on mielen.
Vuonna XII luvulla - aikakaudella ristiretkien ja perustamalla yliopistojen - merkittävin skolastikot olivat John Rostsellin ja Anselm of Canterbury.Jälkimmäinen oli ilmaista ajatus, että ajattelu on alisteinen uskoon.Aikakausi hyvinvoinnin skolastikot osuus hyvin myrskyisä ajanjakso elämässä Länsi-Euroopassa.Sitten Christian filosofit kautta arabian käännökset Kreikan Aristoteles löysi ja alkoi järjestää kommentteja pyhiä tekstejä pohjalta järjestelmän ja logiikan jälkimmäisen.Tuomas Akvinolainen ja Albert Suuri pidetään ajattelijoita, jotka ovat luoneet eniten johdonmukainen ja täydellinen teoria tällaista.Ne alistetaan filosofiaa teologian.
Älä unohda, että niinä päivinä vastustajat pääsuuntausten kristillinen teologia - erityisesti ns Cathars - myös kirjoitti useita tutkielmia ja kommentteja.Ne puolestaan ovat samat Scholastic väitteet luokat ja loogista päättelyä käyttäen Neo-Platonin ja Aristoteleen.Mutta tuhoaminen tämä suuntaus teologian seurauksena kovaa ideologinen kamppailu on jättänyt meille mahdollisuuden täysin ymmärrä taso filosofinen vastustajia katolilaisuuden.
Vuonna XIV vuosisadalla skolastiikan löydetty niin sanottu "kautta Nouveau" - uudella tavalla.Olemme tämän velkaa Oxford School (Occam, Duns Scotus), joka päätti tehdä kohde tiedon vain todella olemassa olevia asioita, mitä avasi tien nykyaikaisia menetelmiä luonnon ja matemaattisten tieteiden.Kuitenkin kaikki aiemmat filosofia on muodostunut perusperiaatteet tieteellinen lähestymistapa, ominaisuus yliopistokoulutus, mukaan lukien käsitteitä kuten linkkejä ja tieteelliset laitteet.Joten kysymys: "Scholastica - mikä se on?" - Voimme vastata.Tämä on hyvin tärkeä ajan historiassa filosofian, jota ilman ei olisi ole modernin tieteen eikä päälähestymistapoja menetelmiään.
