Harvat kaupungit maamme, historia, joka aiheuttaa niin paljon ristiriitoja kuin Vladimir-on-Klyazma.Perustamisvuosi Vladimir - aihe tieteellistä keskustelua jatkunut lähes kaksi vuosisataa.Ja ei ilmoittanut asti tulokset pitkällinen keskustelu.Ja tänään, perustajajäsen vuonna Vladimir on kiistanalainen kysymys.
Kaksi pääversiota
tapana laskea ikä kaupungeissa muinaisen Venäjän ensimmäinen maininta niistä aikakirjoissa.Mutta kaupunkiin liittyvä kiinnostaa meitä, tätä periaatetta ei voida soveltaa, koska on olemassa joitakin ongelmia.Perustamisvuosi ja mainitse aikakirjoissa Vladimir ilmoitettu toisin.Tämä kaupunki, yksi niistä ("Book of Degrees," Vladimir kronikoitsija Nikon, Resurrection, Sofia Ensinnäkin Chronicle, ym.), Rakensi Vladimir Svyatoslavich lopussa 10. luvulla.
Muiden lähteiden mukaan, valmentava aikakirjoissa Vladimir (Lviv, ensimmäinen Novgorod) - 1108 minuuttia tai aikoihin.Kaupunki perustettiin, mukaan toisen mielestä Vladimir Monomakh, Prince Pereyaslavl.
Riippuen siitä, mitä aikakirjoissa maineikkaimmista tutkijat uskovat, he esittävät ja edellyttää toisenlaisia johtopäätöksiä dating.Luodaan Vuosi Vladimir ja vuoden ensimmäinen maininta siitä kiinnostunut Monet historioitsijat tänään.
lausunnot Tatishchev ja Karamzinin
esimerkiksi VNTatishchev epäili yksi ensimmäisistä alkuperäisessä näkökulmasta.Hän uskoi, että alle 90-luvulla 10. vuosisadan aikakirjoissa pohjan tarkoitti Vladimir Volyn sijaan Vladimir vs. Klyazma.Tiedemies on osoittanut näkökulmasta että asti Juri Dolgoruky Vladimir Zaleski ei mainita missään.NMKaramzin myös johtuvan perusta kaupungin alkuun 12-luvulla.
Mitä luulet Fedotov, Bunin ja Voronin?
Useimmat tutkijat myöhemmin kertaa nousi sijoitukseen Karamzin ja Tatishchev.He ovat yrittäneet vahvistaa uusia väitteitä väite, jonka perustajajäsen vuonna Vladimir - 1108 minuuttia (eli noin alussa 12-luvulla).Rostov ja Suzdal, Fedotov huomautti, olivat ylpeitä siitä, että niiden kaupungit ovat vanhempia kuin Vladimir.Toistuvat väite Tatishcheva että tämä kaupunki ei mainittu aikakirjoissa yhteydessä sodan Mstislav Oleg lopussa 11-luvulla, AIBunin sanoi, että Mstislav jälkeen vapautettiin poltetun Suzdal, päätti jäädä siihen.Ja jos tuolloin jo olemassa Vladimir, olisi helpompaa pysyä.
Useat tutkimukset Voroninia NNkäsitellään myös kysymystä siitä, mitä perustajajäsen vuonna Vladimir olisi pidettävä voimassa.Tutkijat 30-40-luvulla määritellyt sen lopussa 11. luvulla.Myöhemmin pohjalta Lviv ja ensimmäisen Novgorodin Chronicle, hän päätti, että vuosi perusta kaupungin Vladimir - 1108 th.On kuitenkin olemassa muita mielipiteitä.
Mielipiteet Kosatkina ja Iosaf
ei riitä vakaus ja vähän kuin väitteet, jotka uskovat, että perustajajäsen vuonna kaupungin Vladimir on aikaisempi.Kosatkin ja losaph osoitettu kirjeenvaihto, tunnettu Nikon Chronicle, Bogoljubskin Luca Hrizovergom, Bysantin patriarkka.Se mainitaan, että kaupunki perustettiin Vladimir Svyatoslavich.Nämä kirjoittajat arvosteli sitä, että uskottavuus kirjeenvaihto ei ole osoitettu.
kysymys haudattu kolikoita
Vuosi Vladimir ja vuoden ensimmäinen maininta oli myös kiinnostunut Tikhonravov.Et voi soittaa vakuuttava perustelu, että tutkijat yrittää perustella havainnot aikaisemmin läheisyydessä hoards kolikoita kuuluvat 7-10 vuosisatojen.
Vastustajat väittivät, että kolikot voitaisiin haudata vuosisatojen jälkeen tuli liikkeelle.Kuitenkin, se on vain teoriassa mahdollista, mutta käytännössä epätodennäköistä.On vaikea kuvitella, että paljon kolikoita 7-10 vuosisatojen olivat täysin ehjä joku, ja jos haudattiin ei ole lisätty ei yhden kolikon joka juontui kun aarre oli piilossa.Näyttää kuitenkin siltä, että haavoittuvuus Tikhonravov asema on erilainen.Vuonna hyvin vilkasta kauppaa päivinä antiikin Volga reitti sijaitsee hoards kolikoita.On todennäköistä, että niillä ei ehkä ole suoraa suhdetta Vladimir, huolimatta siitä, että ne kuuluivat lopussa ja 10-luvulla.
hetkiä jäänyt harkittaessa jotkut tutkijat
On todettava, viitaten väitteet tiedemiesten jotka uskoivat, että säätiö Vladimir oli alussa 12-luvulla, trendejä erikseen käsitellä asiaa koskematta kysymyksiä kristinuskon Rus Northeast,kuin kaventaa jo keinotekoisesti huono lähde pohjan.Usein se korvasi tutkimuksen kirjallisten muistomerkkien rakentamiseen, jotka perustuvat aihetodisteiden.Vuodesta aikakirjoissa joskus pois paikkoja vastoin tuloksina eri tutkijat.
Onko Vladimir Monomakh perusti kaupungin?
Chronicles että kaupunki perustettiin Vladimir Svyatoslavich, NNVoronin ilmoitti legendaarinen.Niiden ulkonäkö on yhdistetty hoitoon hän Chronicles ympäristö Andrei Bogolyubov, joka pyrki osoittamaan antiikin kaupungin olemme kiinnostuneita parantaa arvovaltaa pääoman Vladimir-Suzdal ruhtinaskunta ja näin ollen tämän ruhtinaskunta.
Mitä voit sanoa siitä?Oletetaan, että mukaan perinteisen viisauden, mitä vuosi perusta kaupungin Vladimir on historiallisesti totta, se pystytettiin 1108.Vuonna 1111 m syntynyt Andrew Bogolyubskii, eli sen jälkeen vasta kolmen vuoden kuluttua kaupunki perustettiin, Vladimir Monomakh.On vaikea kuvitella akateeminen joukkue prinssi osoittautumassa aikalaisten, jotka todistivat Jaa Vladimir että se perustuu ei Monomakh, ja yli sata vuotta sitten.On epätodennäköistä, että ovela poliitikko prinssi Andrew voisi luottaa tajuttomuuden aikalaistensa sekä epäkunnioitusta Vladimir Monomakh, hänen suuri isoisä, joka nautti poikkeuksellinen maine Venäjällä.
kuitenkin kunnes saavuimme kuuluisa "ohjeet" Vladimir Monomakh lapset ja kronikka elämänsä osana Laurentian Chronicle.Se on kerrottu monissa kampanjoissa tämän prinssi, mutta pohjalta ei mainita Vladimir.
pääväite kannattajat myöhemmin
viipyä argumentti, joka on tärkeintä hyväksi version, että kaupunki perustettiin alussa 12. luvulla.Oleg Svyatoslavich jää 1096 Suzdal ja Rostov, mutta painostuksesta joukot Mstislav Novgorodin oli pian pakko vetäytyä Moore.Hän poltti Suzdal, vetäytyvät.Ei sanota mitään tässä tapauksessa noin Vladimir, vaikka hän oli jakaa hänen kohtalonsa, koska hän oli tiellä Oleg.Tästä voidaan päätellä, että tällä kertaa ei ole.
Voimmeko harkita tätä vakuuttava argumentti?
On tuskin vakuuttava tätä väitettä.Ensinnäkin, se ei ole tarpeen Oleg oli seurata läpi tämän kaupungin, alkaen Suzdal ja Muromu oli ytimekkäästi, joka sijaitsee joen nerl.Olisi viisasta hänen hätäinen vetäytyä ulottuu kymmenen mailia.Aikakirjoissa kirjoitusvirheitä, toiseksi, on 1095 vuotta uutiset Vladimir, joka viittaa tapahtumiin tuolloin.Siinä sanotaan, että Oleg otti Vladimir muun kaupungeissa.
ristiriidassa myöhään dating tällaisten paikannimiä kuten Pochayna, Lybed, Irpen.Ne ovat Kiova.Jos Monomakh perusti kaupungin, olisi loogista odottaa Pereiaslav nimiä koska tämä prinssi, kunnes 1113 oli Pereyaslavl, ja ihmiset, jotka tulivat hänen luokseen, voisi olla vain tämän ruhtinaskunta.NNVoronin kuitenkin taipuvainen ominaisuus ulkonäön nämä nimet keskelle 12. vuosisadalla.Tämä on kuitenkin epätodennäköistä, sillä vaikka Andrew Bogolyubskii oli oppositiossa Kiovaan ja vetosi asettamisessa pääoman mestarit Galich.
Mutta valmentava Vladimir on historiallisesti totta?Valitettavasti tänään emme voi vastata tähän kysymykseen yksiselitteisesti.Corker että Vladimir tuli myöhemmin, ei ole, esimerkiksi se, että kulttuurinen kerros kuuluvat 10-11 vuosisatojen, ei löytynyt sitä.Se ei ole arkeologisesti vahvisti monet antiikin kaupunkien.Kuitenkin, se ei ole todisteena uudelleen - aikaisemmin sen esiintyminen.Perinteisesti perustajajäsen vuonna kaupungin Vladimir - 1108 th.Vuonna 1958 hän merkitty hänen 850th syntymäpäivä.
Aina perusti tämän kaupungin, hän alkoi kasvaa ajan mukana ja kasvaa ansiosta huolta Juri Dolgoruky ja Vladimir Monomakh.Vuonna 1157 Andrew Bogolyubskii muutti pääkaupunki ruhtinaskunta.
