Jegor Gaidar (1956-2009) - pysyy ikuisesti ihmisten muistissa, ei pelkästään toiminnan tuloksia koskevan hallituksissa, mutta yli määrä kiroukset, jotka eivät täytä todellisesta laajuudesta niiden vastaanottajan henkilöllisyydestä.
Tässä mielessä, kriitikot ovat tehokkaita popularizers vihasi heitä sankareita.Intensiteetti säteilevien vihan muodostaa mielipide Gaidarin maailmanlaajuisena uudistajana, kun taas ainoa tapahtuma hallussa hänen hallituksensa, on vapauttaminen hintoja, ei liian onnistuneesti ja johdonmukaisesti suorittaa.
maine ja näytöt aktiivisimmista vastustajat eivät salli odottaa muiden poleeminen muu tapa kuin likainen taistelukenttä hysteriaa ja rautatieasemalta.On yllättävää, että tähän luokkaan on Andrei Illarionov.
epäillä toimivaltaan kritiikki ei voi olla.Se Illarionov vuonna 1996 ensimmäinen julkisesti ennusti tulevan oletusarvoisesti.Putinin ensimmäinen termi, yleisesti tunnustettu erittäin onnistunut taloudellisen kehityksen, Illarionov muotoinen talouspolitiikka presidentin joukkue.Erityisesti käsittämätöntä todellisia syitä erottaa taloustieteilijä pitkällisen kiista kanssa kuolleen uudistaja ja hänen kannattajansa.
kasan tekstit ovat todella arvokkaita kommentteja menetetään virta verbaalinen roskat, ja jongleerausta.Kuka olisi epäilystäkään siitä, että maailmanluokan rahoittaja Boris Fedorov on tehokkaampi kapellimestari tiukkaa finanssipolitiikkaa kuin politiikka-conformist Gaidarin?Mutta voi olla kohteena vakava tutkimus tunnepitoisia kannanottoja Gaidarin, Fedorov, Tshernomyrdin toisistaan?Jos elämä eivät pitäneet tarpeellisena paljastaa tietoja, miksi Illarionov päätti nimittää niitä itse toimeenpanijan?Paljon huomiota kiinnitetään analyysin moraalinen kokemus Alexander Shokhin, Gaidarin hoidossa vaikuttaa hallituksen.Se on todella jonka lausunto ei ole kiinnostava.Professional sovinnainen, ihana huumorintaju tahansa pomot siitä Silaeva Putinille, ei ujo puhua epäherkkyyden Gaidarin.Koska tuhoisat vaikutukset oleskelun Shokhin johti taloudellinen ryhmittymä hallituksen vuonna 1994 (romahdus budjettikurin, inflaatiota räjähdys, "mustan tiistain"), ennemminkin kunnioittamisen periaatteiden Gaidarin alun perin liian tsenivshego tällaista asiantuntija.
Tässä muutamia lausuntoja arvoinen tunnetuin kriitikot "hurtti 90»:
- uhka nälänhätä '91 ei ollut vehnää oli irtotavarana, ainakin ruokkia koko Euroopassa;
- uhka nälänhätä '91 ollut vain koko budjetista Gaidarin tuhlataan tuesta Kuuballe;
- rahoitusjärjestelmän vakautta, joka haaveili Boris Fjodorov, ei saavutettu pelkästään johtuvista syistä Gaidarin - embezzler talousarvio,
jnejne.
hämmästyttävää, kuinka paljon vaivaa kirjailija vietti turhaan.Ja se voisi antaa neuvoja opposition strategia 4 maaliskuu vaaleissa.
