Peu de gens savent, mais au XIXème siècle, l'Europe éclairée ont été faites à plusieurs reprises tenter de briser le mythe de Napoléon.Apparemment, cela est effectivement un personnage dans l'histoire du monde n'a jamais existé, et tous les événements historiques avec lui sont illusoires et sont le résultat de l'hypnose de masse.
la première fois en doute l'existence de Napoléon Bonaparte philosophe anglais Richard Uetli en 1819, soit à un moment où, selon le «mythe» Napoléon était encore en vie.Treatise Colombie-disant «doutes historiques relatifs à Napoléon Bonaparte" (trans -. "Doutes historiques Napoléon Bonaparte»).Dans ses excuses satirique, brochure qu'il a prouvé en utilisant la méthode de l'école mythologique que Napoléon n'a jamais existé, que toute son existence juste un canular, sur la base de confondre la légende, batailles controversés et l'habitude des gens à faire de chaque silhouette au loin dans un bouchon-armé pour l'empereur ...
Traité Uetli connu un certain succès, en particulier grâce à lui, et il devint même comme un chiffre significatif, connu dans les cercles étroits et de nos jours.
Huit ans plus tard, il a vu la lumière d'une autre publication scientifique sur «mythe» de Napoléon.Physicien et mathématicien français Jean-Baptiste Pérès a publié une brochure intitulée "Comme quoi Napoléon n'à jamais Existe ous Grand-Erratum, la source d'ONU Nombre infini d'errata A noter Dans l'histoire du XIXe siècle" ("Pourquoi Napoléon neexisté, ou une grande erreur -. la source d'un nombre infini d'erreurs qui doit être noté dans l'histoire du XIXe siècle ").Dans la langue russe traité scientifique a été traduit en 1912.
Dans son article, le professeur de Mathématiques, Université de Lyon et physicien prouvé que Napoléon fait n'a jamais existé, qu'il était un mirage du XIXe siècle, «mythe solaire» et un résultat de l'hypnose de masse.La preuve scientifique était strictement scientifique.Perez distingué dans la vie de Napoléon neuf caractéristiques principales, y compris son nom, le lieu de naissance, le nom de la mère, le nombre de frères et sœurs, ils l'inhibition de la Révolution française, le nombre de maréchaux et le nombre d'années de son règne.Une analyse détaillée de ces dates a conduit les professeurs à la conclusion que, en fait, Napoléon n'a jamais eu - juste un symbole du soleil.
articles Source: reyfman.wordpress.com
