"Consensus de Washington"

«Consensus de Washington» - un ensemble de réglementations économiques des politiques macroéconomiques fixés par le économiste anglais John Williamson en 1989.Elles sont conçues comme des lignes directrices de base pour les pays qui ont besoin de l'aide des organisations économiques internationales comme la Banque mondiale et du Fonds monétaire international.L'accent a été mis sur l'importance de la stabilité macro-économique et l'intégration dans l'économie mondiale, en d'autres termes, le point de vue de la mondialisation néolibérale.Cependant, elle a conduit à des résultats limités, après avoir été appliqué dans les pays confrontés à des crises économiques.

Au fil des ans, le «consensus de Washington» a été accusé par un certain nombre de déstabilisation grave, en particulier dans la crise argentine.John Williamson a souligné que dans de nombreux cas, les résultats de sa mise en œuvre ont été décevants, ont identifié quelques lacunes, mais dans le même temps ont conclu que cette politique a donné des résultats positifs - à savoir, la croissance économique, l'emploi de la main-d'œuvre, la réduction de la pauvreté dans de nombreux pays.Idées

pour le temps qu'ils ont été formulés par Williamson, ne sont pas nouvelles.Mais ils représentent la quintessence des thèmes communs entre les recommandations, qui ont été définis par le Fonds monétaire international, la Banque mondiale, du Trésor américain et d'autres organismes de prêt.

Le but de l'ensemble standard de réformes était que résoudre les vrais problèmes existants en Amérique latine.Son utilisation ultérieure par rapport à d'autres pays est critiqué, même les partisans des règles.Comme l'a souligné Williamson lui-même, un terme inventé par lui pour les dix recommandations spécifiques sur la politique économique a commencé à être utilisé dans un sens plus large que dans son intention initiale, il est devenu associé avec le fondamentalisme et la politique néo-libérale du marché en général.Dans ce sens large du «Consensus de Washington» a été critiquée par de nombreux économistes, y compris de George Soresu, lauréat du prix Nobel Joseph Stiglitz, aussi les politiciens latino-américains.

publique partout dans le monde maintenant convaincu que cela est la preuve d'une politique néo-libérale que les institutions financières internationales à Washington ont créé un certain nombre de mesures spécifiques à l'égard des pays d'Amérique latine connaissent une crise économique, qui a conduit à pertes encore plus grandes.Il ya même des gens qui ne peuvent pas prononcer le mot «consensus de Washington» et il ne vient pas dans une rage.

Dix réforme, Williamson fait une liste, en fait représenté un niveau de base.

1. La discipline budgétaire.Ce devait être réalisée dans tous les pays où il y avait un important déficit, qui a conduit à crises de balance des paiements et une forte inflation qui a frappé les classes pauvres, parce que les gens riches peuvent garder leurs liquidités à l'étranger.

2. La redistribution des dépenses publiques dans des domaines qui offrent des rendements économiques élevés et le potentiel d'améliorer la répartition des revenus (il est des soins de santé, l'éducation de base, infrastructures).

3. La réforme fiscale (réduction des taux marginaux, l'élargissement de l'assiette de l'impôt).

4. La libéralisation des taux d'intérêt.

5. A taux de change compétitif.

6. La libéralisation de l'investissement direct étranger.

7. Privatisation.

8. La libéralisation du commerce.

9. déréglementation.

10. Garantir les droits de propriété.

adoptée par de nombreux gouvernements "Consensus de Washington" était en grande partie une réaction à la crise économique mondiale qui a frappé la plupart d'Amérique latine et d'autres régions en développement durant les années 1980.L'émergence de la crise a eu un certain nombre de raisons: une forte hausse des prix des importations de pétrole après la création de l'OPEP en 1960, la fixation du niveau de la dette extérieure, la hausse aux États-Unis, et, par conséquent, les taux d'intérêt dans le monde.En raison de ces problèmes - la perte de l'accès aux prêts étrangers supplémentaires.

Il convient de noter que de nombreux autres pays ont essayé de mettre en œuvre divers éléments paquet proposé, il est parfois utilisé comme une condition pour recevoir des prêts du FMI et de la Banque mondiale.

Cependant, les résultats de ces réformes sont un sujet de beaucoup de débats, comme les économistes et les politiciens continuent à analyser les causes et les facteurs de crises économiques, à commencer par le moment où il y avait la première crise économique mondiale en 1857, qui a eu un impact même sur la Russie.Le fait que Karl Marx a commencé à travailler sur "Capital" en hiver de 1857 à 1858 ans, et il a été causée par la crise économique qui a éclaté à l'automne de 1857 Aujourd'hui, comme nous le savons, la théorie des crises est associée à l'économie marxiste.