ne sait pas pourquoi, mais les gens ont tendance à ne pas seulement faux, mais aussi de faire valoir.Les habitués de nombreux forums et les réseaux sociaux largement engagés batailles verbales principalement: l'un pour défendre leur opinion, moussant parfois à la bouche.Dans la bataille de passer du temps précieux et pas de nerfs moins précieux, mais les participants ne vous découragez pas: parce que nous savons tous que dans un différend né vérité, pour laquelle aucune honte et la souffrance.Néanmoins, il ya certaines subtilités qui transforment la langue franche dans une polémique.Parlons les côtés positifs et négatifs d'une telle chose comme un différend, et de définir son rôle dans la société.
Tale - un mensonge
Cette phrase est très banal - tout le monde doit avoir au moins une fois dans une vie je l'ai répété, en mettant sens droite, ironique ou même sarcastique, parce que pas tous discussion peut se vanter d'un tel résultat remarquable.Dans la plupart des cas, ni le sujet, ni les participants ne suggèrent pas un tel succès: dans un litige né vérité que lorsque le sujet de la conversation, les interlocuteurs et pas seulement "dans le sujet", mais suffisamment bien éduqués pour écouter les points de vue de l'autre.
Peut-être le nombre le plus impressionnant de naissances a des vérités controversées de la science.Chaque théorie ou de la recherche proposée est un genre d'argument, au cours de laquelle l'échange de nouvelles connaissances et là.Au contraire, il est un vieux dicton moyenne que la vérité est né en litige.
Socrate, qui est crédité de l'aphorisme peine le pensait vraiment.Le célèbre philosophe croyait à juste titre que le différend est, en fait, est rien, mais une tentative d'imposer leur adversaire de vue à lui faire admettre son propre droit.Mais la connaissance humaine est loin d'être parfait.Quelle vérité peut naître dans un litige de deux représentants de l'ancien monde, dont dit que la terre repose sur trois piliers, et l'autre - que les quatre tortues?
sait que Socrate oppose le différend - un dialogue, et fait retomber sur lui les attentes correspondantes, encourager la personne à qui parler et communiquer avec la foule.
Que peut et faire valoir
Si vous pensez à ce sujet, et le sujet du débat est d'une grande importance.Comment est-il plus complexe et plus spécifique, le plus de vérité dans la déclaration que dans un différend né vérité: les non-initiés ne rêverait pas de discuter de la physique nucléaire ou de la biologie moléculaire.Pour garder la conversation sur ces sujets, vous devez avoir les connaissances appropriées.Et pour les maîtriser, vous devez avoir beaucoup d'intelligence, qui, en fait, joue un rôle décisif dans la naissance de quelque chose de valable.
Malheureusement, la plupart des conflits, qui représentent de participer ou d'observer de l'extérieur, il est peu probable particulièrement significatif.
Et quoi de mieux pour garder le silence
Albert Einstein croyait que la politique - le sujet est beaucoup plus compliquée que la théorie de la relativité.Dans cette optique, il ne voit pas pourquoi ceux qui souhaitent discuter de la théorie legenky si peu, et d'éminents spécialistes en relations internationales - 99% de la population adulte.
Ceci est où l'expression "la vérité est né en litige» semble une parodie de cela.Au cours de la passe-temps futile et absurde et il est impossible d'imaginer.Y at-il quoi que ce soit dans la plus étrange que le fait que des milliers d'adultes qui passent leur vie à essayer de convaincre qu'il avait raison mille autres du monde, sachant qu'il est absolument impossible?
Outre insultes mutuelles et les infractions à caractère personnel dans ces différends ne sont pas nés, et ne peut pas être né: car ils impliquent des personnes non seulement incompétent, donc encore et ne modifie pas la situation.
à répondre positivement à la question de savoir si le différend né vérité, trois choses sont importantes:
-
objet du différend;
-
des participants;
-
leur compétence.
Né en litige
Toutefois, le différend civilisée peut être un autre résultat, qui est parfois même mieux que la vérité, et son nom - un compromis.Il ya certains domaines de la vie dans lequel il n'y pas la vérité notoire, et si elle est, "personne ne sait."Tout pour l'amour, le mariage, la parentalité provoque périodiquement aux personnes de franchir les lames invisibles - et tout à fait tort.
Il ya certaines choses dont les caractéristiques et les préférences individuelles sont le facteur décisif.Il est pas nécessaire de chercher la vérité, et la capacité de négocier - cette capacité distingue les êtres intelligents de mouton intraitable.Le seul regret est que tout le monde est clair.
principe olympique
affirmer que dans un différend né vérité, peine toujours vrai, mais en même temps participer parfois à un tel événement "non seulement nuisible mais aussi utile», comme satiristes.
Même si l'échange d'arguments et ne mènera pas à un résultat positif, la nécessité de justifier leur avis pour aider à apporter pensées afin de détecter les faiblesses de leurs propres constructions logiques.En fin de compte, même la conclusion du conflit de l'insignifiance sur le sujet peut être aussi pas de mal dans le processus d'obtention d'une expérience précieuse.Comme ils le disent, tous vous pouvez apprendre - la chose principale est de ne pas insister sur le matériel déjà étudié.
Ainsi, en disant: "La vérité est né en litige», l'auteur a perdu son sang-froid.Un tel résultat ne peut être exclu, trop, mais avec une bonne quantité de réserves.L'éthique
surtout
comme dans tout autre arguments sur le fond de la communication humaine, nous devons affirmer à nouveau truismes sur l'importance du respect mutuel, la transition vers le caractère inacceptable de la violence et la nécessité de trouver la force d'apprécier et accepter les opinions des autres, même si leJe ne la partage pas.Règles
l'humanité a mis au point une raison.Il ya des domaines dans lesquels la règle "dans un différend né vérité» ne fonctionne pas et ne fonctionnera jamais.Par conséquent, dans une société décente et le débat sur la politique acceptée, la religion et le football.Si nous nous en tenons aux règles de base, toute conversation, même à chaud, ne pas faire amèrement regretter plus tard, quand les passions et les opposants poutihnut comptera les pertes.Pas étonnant qu'ils disent que, au moment même où les interlocuteurs ressentent de la colère envers l'autre, le différend devrait se terminer, et non vice versa.
