Récemment, un régime démocratique est considérée comme le moyen le plus approprié pour gérer le pays.Parlez de ce qu'il représente, et de discuter de ses avantages et inconvénients, il est pas nécessaire.La principale chose à déterminer qu'il existe deux formes de démocratie représentative et directe.Ce dernier sujet de cet article.
Concept et formes de démocratie directe
Comme vous le savez, dans la plupart des le monde d'aujourd'hui de la loi fondamentale du pouvoir de l'Etat appartient au peuple.Cette affirmation découle non seulement des dispositions prévues dans la loi, mais de l'essence même de la démocratie (dans la traduction du grec. «Pouvoir du peuple»).Mais en même temps une situation où tout le pouvoir appartient à l'ensemble et par conséquent mis en oeuvre, ne peut pas contribuer au développement efficace.Par conséquent, la démocratie elle-même a été divisé en deux types - directe et représentative.Représentant implique un transfert de certains pouvoirs pour faire fonctionner les affaires d'État personne ou un groupe particulier.La démocratie directe
(il est une ligne droite), à son tour, est l'expression la plus vive de l'essence de la puissance de la population.En fait, dans un tel régime politique, tout citoyen a le droit de parler et de prendre une décision sur une question particulière de fonctionnement de l'Etat.Ce groupe peut inclure: une décision sur le développement du pays, la formation des institutions de la démocratie représentative et d'autres questions jugées importantes.Et sur la base de ces droits peut être dérivé des formes de démocratie directe.
La première et la principale forme de l'institution d'élections est , ou la formation de la démocratie représentative.Ils ont généralement lieu une fois par période de temps strictement imparti.Mais il ya beaucoup de réservations impliquant des changements à la fois aux niveaux national et local.
seconde forme peut servir comme un référendum , qui a discuté de la possibilité d'un changement fondamental dans l'un des aspects nationaux.Un référendum peut être organisé au niveau de l'ensemble du pays et dans chacune de ses parties.La plupart des théoriciens de la science politique et de droit se rapportent à cette institution comme un plébiscite, d'enquête et de discussion.
troisième forme apparaît initiative législative populaire .Dans ce cas, des pouvoirs publics de la démocratie représentative est envoyé à un document contenant des résumés de la réglementation de certaines relations importantes dans la société.
quatrième et dernier principe est juste de réunion .Ainsi, la population peut exprimer son mécontentement de la façon dont les décisions sont prises sur la base de la démocratie représentative.
de démocratie directe: implications pour le développement de l'état
Il semblerait que si il ya une telle forme que la démocratie représentative, ce qui est nécessaire et de diriger?En fait, la valeur élevée de ce dernier.Cette déclaration est basée sur le fait que la démocratie directe génère effectivement tout le pouvoir dans le pays.Sur sa base peut fonctionner institutions publiques créé une législation qui a implémenté la fonction d'application de la loi.
Cependant, il ya des risques.Institutions de démocratie directe dans leur utilisation directe peuvent entraîner une violation du principe de base du régime politique, à savoir compte tenu de l'opinion de la minorité.Peu importe la forme ne prend pas une démocratie directe, le résultat de son application, il est toujours la position de la majorité.Dans cette situation, l'Etat doit agir mécanismes de dissuasion et de protection de la partie dissidente de la société.Sinon, les institutions de démocratie directe peuvent se développer dans les régimes autoritaires.Par conséquent, seule l'existence du formulaire ci-dessus ne suffit pas.
autres risques qui peuvent survenir est le manque de compréhension et de manque de connaissance des processus de gouvernance.Niveau éducatif et intellectuel général de l'ensemble de la population ne peut pas mettre en œuvre efficacement et effectuer certaines politiques.Et donc quand la mise en œuvre de toute forme de démocratie directe, le peuple du pays établit une direction générale et de leurs élus pour développer les tactiques nécessaires.
En conclusion, nous notons que la démocratie directe est intrinsèquement comme un facteur dans la formation de ce dernier représentant et dissuasive.Et donc parler d'une existence distincte de ces formes de démocratie est pas possible.
